Droit européen — EUR-Lex

Arrêt CJUE — 62022CC0073

2 mars 2023

Affaire C-16/22, Staatsanwaltschaft Graz (Service des affaires fiscales pénales de Düsseldorf): Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 2 mars 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht Graz — Autriche) — Procédure relative à la reconnaissance et à l’exécution d’une décision d’enquête européenne concernant MS (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2014/41/UE – Décision d’enquête européenne – Article 1er, paragraphe 1 – Notion d’«autorité judiciaire» – Article 2, sous c) – Notion d’«autorité d’émission» – Décision émise par une administration fiscale sans validation par un juge ou un procureur – Administration fiscale assumant les droits et les obligations du parquet dans le cadre d’une enquête fiscale pénale)

Cet arrêt clarifie la notion d'"autorité judiciaire" au sens de la directive 2014/41/UE sur la décision d'enquête européenne (DEE). La Cour de justice estime qu'une administration fiscale nationale peut être considérée comme une "autorité d'émission" habilitée à émettre une DEE, même sans validation préalable par un juge ou un procureur, dès lors qu'elle agit dans le cadre d'une enquête pénale fiscale et qu'elle exerce des prérogatives de puissance publique équivalentes à celles du ministère public. Cette interprétation facilite la coopération judiciaire pénale transfrontalière en matière fiscale au sein de l'espace de liberté, de sécurité et de justice.

2 mars 2023

Affaire T-113/23: Recours introduit le 2 mars 2023 — Papier-Mettler/EUIPO (Forme d’un sac)

Recours contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque en raison d'un défaut de caractère distinctif. L'affaire porte sur l'appréciation de la forme d'un sac et sa capacité à distinguer les produits d'une entreprise.

2 mars 2023

Affaire T-114/23: Recours introduit le 2 mars 2023 — Papier-Mettler/EUIPO (Forme d’un sac)

Ce recours concerne un litige en droit des marques devant le Tribunal de l'Union européenne. Il porte sur la validité d'un enregistrement de marque communautaire portant sur la forme d'un sac, opposée par la société Papier-Mettler devant l'EUIPO. L'affaire traite des conditions de protection des formes en tant que marques, notamment les exigences de caractère distinctif et les éventuels motifs d'exclusion absolus.

2 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0410

2 mars 2023

Affaire C-130/23 P: Pourvoi formé le 2 mars 2023 par Vialto Consulting Kft. contre l’arrêt du Tribunal (septième chambre) rendu le 21 décembre 2022 dans l’affaire T-537/18, Vialto Consulting Kft./Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant une affaire de marchés publics et d'aides d'État, portant sur l'interprétation des règles relatives aux compensations de service public. La décision du Tribunal est contestée quant à sa qualification juridique des mesures en cause et à l'application du principe de transparence.

2 mars 2023

Affaire C-127/23 P: Pourvoi formé le 2 mars 2023 par FALKE KGaA contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) rendu le 21 décembre 2022 dans l’affaire T-306/21, Falke/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en droit des marques. Falke KGaA conteste l'arrêt du Tribunal ayant confirmé une décision de la Commission refusant l'enregistrement d'une marque figurative en raison d'un manque de caractère distinctif. La Cour devra se prononcer sur l'interprétation des conditions d'enregistrement d'une marque de l'Union.

2 mars 2023

Affaire Burdene, C-126/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Ordinario di Venezia (Italie) le 2 mars 2023 — UD, QO, VU, LO, CA/Presidenza del Consiglio dei ministri, Ministero dell’Interno

Cette affaire concerne une demande préjudicielle italienne portant sur l'interprétation du droit d'asile européen, notamment les conditions d'accueil des demandeurs de protection internationale. La Cour de justice de l'UE devra se prononcer sur les obligations des États membres en matière de garanties procédurales et de standards d'accueil, ce qui influencera directement l'application du régime d'asile commun en France.

2 mars 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 2 mars 2023.#Commission européenne contre République de Pologne.#Manquement d’État – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Article 6, paragraphes 1 à 3, article 12, paragraphe 1, sous a) à d), article 13, paragraphe 1, sous a), et article 16, paragraphe 1 – Directive 2009/147/CE – Conservation des oiseaux sauvages – Article 4, paragraphe 1, article 5, sous a), b) et d), et article 9, paragraphe 1 – Gestion forestière fondée sur la bonne pratique – Plans de gestion forestière – Convention d’Aarhus – Accès à la justice – Article 6, paragraphe 1, sous b), et article 9, paragraphe 2 – Examen de la légalité, quant au fond et à la procédure, des plans de gestion forestière – Droit de recours des organisations de défense de l’environnement.#Affaire C-432/21.

La Cour de justice constate que la Pologne a manqué à ses obligations en ne soumettant pas les plans de gestion forestière à une évaluation appropriée de leurs incidences sur les sites Natura 2000 et en ne garantissant pas un accès effectif à la justice pour les organisations environnementales. Cet arrêt rappelle que les activités forestières ordinaires, lorsqu'elles sont planifiées, doivent être évaluées au regard des directives "Habitats" et "Oiseaux", et que le droit de l'Union impose un contrôle juridictionnel de ces plans.

2 mars 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 2 mars 2023.#Kwizda Pharma GmbH contre Landeshauptmann von Wien.#Renvoi préjudiciel – Sécurité des aliments – Denrées alimentaires – Règlement (UE) no 609/2013 – Article 2, paragraphe 2, sous g) – Notion de “denrée alimentaire destinée à des fins médicales spéciales” – Autres exigences nutritionnelles particulières – Besoins nutritionnels – Modification du régime alimentaire – Nutriments – Utilisation sous contrôle médical – Ingrédients non absorbés ou métabolisés dans le canal alimentaire – Délimitation par rapport aux médicaments – Délimitation par rapport aux compléments alimentaires.#Affaire C-760/21.

Ce renvoi préjudiciel clarifie la notion de "denrée alimentaire destinée à des fins médicales spéciales" au sens du règlement (UE) n° 609/2013. La Cour précise que cette catégorie inclut les produits destinés à satisfaire les besoins nutritionnels spécifiques de patients dont la capacité d'absorption ou de métabolisation des nutriments est altérée, même si certains ingrédients ne sont pas absorbés dans le canal alimentaire. L'arrêt établit également des critères distinctifs par rapport aux médicaments et aux compléments alimentaires, en se fondant sur la finalité nutritionnelle et l'utilisation sous contrôle médical.

2 mars 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 2 mars 2023.#AS « PrivatBank » e.a. contre Finanšu un kapitāla tirgus komisija.#Renvoi préjudiciel – Articles 56 et 63 TFUE – Libre prestation des services – Libre circulation des capitaux – Mesure nationale faisant obligation à un établissement de crédit de mettre fin aux relations d’affaires ou de ne plus nouer de telles relations avec des non-ressortissants – Restriction – Article 65, paragraphe 1, sous b), TFUE – Justification – Directive (UE) 2015/849 – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Proportionnalité.#Affaire C-78/21.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles une mesure nationale imposant à un établissement de crédit de cesser ses relations avec des non-ressortissants peut être justifiée au regard des libertés de circulation. La Cour juge qu'une telle restriction aux articles 56 et 63 TFUE peut être fondée sur l'objectif de lutte contre le blanchiment de capitaux (directive 2015/849), mais doit faire l'objet d'un contrôle de proportionnalité strict, tenant compte notamment du comportement individuel du client.

2 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0270

2 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0078

2 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0477

2 mars 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 2 mars 2023.#Kwizda Pharma GmbH contre Landeshauptmann von Wien.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Sécurité des aliments – Denrées alimentaires – Règlement (UE) no 609/2013 – Article 2, paragraphe 2, sous g) – Notion de “denrée alimentaire destinée à des fins médicales spéciales” – Autres exigences nutritionnelles particulières – Besoins nutritionnels – Modification du régime alimentaire – Nutriments – Utilisation sous contrôle médical – Ingrédients non absorbés ou métabolisés dans le canal alimentaire – Délimitation par rapport aux médicaments – Délimitation par rapport aux compléments alimentaires.#Affaire C-760/21.

Ce renvoi préjudiciel clarifie la notion de "denrée alimentaire destinée à des fins médicales spéciales" au sens du règlement (UE) n° 609/2013, en précisant ses critères de délimitation par rapport aux médicaments et aux compléments alimentaires. La Cour interprète notamment les conditions liées aux "exigences nutritionnelles particulières", au "contrôle médical" et au statut des ingrédients non absorbés, ce qui permet de déterminer le régime juridique applicable à ces produits. L'arrêt fournit ainsi des critères essentiels pour qualifier un produit et appliquer le cadre réglementaire approprié en matière de sécurité des aliments.

2 mars 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 mars 2023.#Recreatieprojecten Zeeland BV e.a. contre Belgische Staat.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel.#Renvoi préjudiciel – Libre prestation des services – article 56 TFUE – Restrictions à la libre prestation des services – Jeux de hasard – Réglementation d’un État membre prévoyant une interdiction générale pour les établissements de jeux de hasard de faire de la publicité – Dérogation de plein droit à cette interdiction pour les établissements disposant d’une licence d’exploitation délivrée par les autorités de cet État membre – Absence de possibilité de dérogation pour les établissements situés dans un autre État membre.#Affaire C-695/21.

Cet arrêt traite des restrictions à la libre prestation de services dans le secteur des jeux de hasard. La Cour juge qu'une réglementation nationale qui interdit généralement la publicité pour les jeux, mais accorde une dérogation automatique uniquement aux opérateurs titulaires d'une licence nationale, constitue une restriction à l'article 56 TFUE. Cette mesure est susceptible de désavantager les opérateurs établis dans d'autres États membres et doit être justifiée par des objectifs impérieux d'intérêt général et respecter le principe de proportionnalité.

2 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0684

2 mars 2023

Affaire C-124/23 P: Pourvoi formé le 2 mars 2023 par E. Breuninger GmbH & Co. contre l’arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) rendu le 21 décembre 2022 dans l’affaire T-260/21, E. Breuninger/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige en matière de droit de la concurrence. L'arrêt attaqué du Tribunal de l'Union européenne portait sur une décision de la Commission relative à des pratiques anticoncurrentielles. Le pourvoi permettra à la Cour de justice de se prononcer sur l'interprétation des règles de concurrence et le contrôle juridictionnel des décisions de la Commission.

2 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0666

2 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0268

2 mars 2023