5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
429 713
Avec texte intégral
275 390
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 874Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 590Versions consolidées des textes
28 390Propositions · Communications · Initiatives
82 793Accord international · PESC · Traité
22 943Budget · Avis · Résolution · Divers
163 123Cette ordonnance rejette le recours de Japan Tobacco comme manifestement infondé, confirmant le refus d'enregistrement de la marque figurative FLOW FILTER. Le Tribunal considère que le signe, pour des filtres de cigarettes, est dépourvu de caractère distinctif et présente un caractère descriptif usuel. L'arrêt confirme ainsi l'application stricte des motifs absolus de refus prévus à l'article 7 du règlement sur la marque de l'Union.
15 avril 2024
Ce recours concerne une contestation devant le Tribunal de l'Union européenne relative à des décisions de l'EUBAM Libya (Mission d'assistance frontalière de l'UE en Libye) affectant des ressortissants de pays tiers. L'affaire soulève des questions sur l'application des droits fondamentaux et des garanties procédurales dans le cadre des opérations de gestion des frontières extérieures de l'UE.
13 avril 2024
Cette demande préjudicielle allemande porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des citoyens et de coordination des systèmes de sécurité sociale. Elle vise à déterminer les conditions d'octroi des prestations familiales pour un enfant résidant dans un autre État membre, en lien avec le règlement (CE) n° 883/2004. La réponse de la Cour précisera les obligations des États membres concernant les exportation de ces allocations.
12 avril 2024
Cette demande préjudicielle du tribunal judiciaire de Marseille porte sur l'interprétation des règles de l'Union en matière de classification douanière des biens. Elle vise à déterminer si certains équipements énergétiques doivent être classés comme "machines" ou comme "parties de machines" au sens du tarif douanier commun. La réponse de la Cour guidera l'administration douanière française dans l'application correcte des droits de douane à ces produits.
12 avril 2024
Cette demande préjudicielle roumaine porte sur l'interprétation de la directive TVA concernant la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée. La Cour de justice de l'Union européenne devra préciser les conditions dans lesquelles une société peut exercer son droit à déduction lorsqu'elle participe à des opérations économiques complexes, potentiellement en lien avec des montages frauduleux.
12 avril 2024
Cette demande préjudicielle allemande porte sur la conciliation entre le droit de l'Union en matière de non-discrimination et les exigences religieuses d'une organisation. Elle vise à déterminer si le droit de l'Union s'oppose à ce qu'un employeur d'inspiration religieuse licencie un salarié pour avoir, en dehors de son travail, exprimé publiquement des convictions personnelles contraires à la doctrine de cette organisation.
12 avril 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant Wonderbox à Swile. L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à un conflit de marques, probablement dans le cadre d'une procédure d'opposition ou d'invalidité. Elle permettra au Tribunal d'interpréter le droit de l'Union en matière de signes distinctifs et de risques de confusion dans le marché unique.
12 avril 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Digi International et l'EUIPO, opposée à Teraoka Seiko. L'affaire porte sur une décision de l'Office portant sur la validité ou l'enregistrement de la marque verbale "DIGI". Elle illustre le contrôle juridictionnel exercé par le Tribunal sur les décisions de l'EUIPO en matière de propriété intellectuelle.
12 avril 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de Hoya Medical Singapore visant à annuler la décision de l'EUIPO qui avait rejeté son opposition à l'enregistrement de la marque « VIVITY » par Alcon. Le Tribunal confirme ainsi que le signe déposé ne présente pas un caractère distinctif suffisant pour le public pertinent et qu'il existe un risque de confusion avec la marque antérieure « VIVID ».
12 avril 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société eBilet Polska à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à une marque de l'Union européenne, probablement en matière d'enregistrement, d'opposition ou d'invalidité. Le Tribunal de l'Union européenne sera amené à interpréter le droit de l'Union en la matière, notamment le règlement sur la marque de l'Union européenne.
12 avril 2024
Ce recours introduit par l'association Générations futures vise à contester un acte de la Commission européenne, probablement en lien avec la réglementation sur les substances chimiques ou les pesticides. L'affaire relève du contentieux du Tribunal de l'Union européenne et concerne le contrôle juridictionnel des actes de l'exécutif européen, notamment au regard du droit de l'environnement et de la santé.
12 avril 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Toya Development à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) suite à une décision de la Chambre de recours. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement de la marque « TOYA » et implique des questions d'opposition fondée sur une marque antérieure, relevant du règlement sur la marque de l'Union européenne.
12 avril 2024
Ce recours concerne un litige relatif à la procédure de passation d'un marché public de services de transport aérien. La Cour de justice de l'Union européenne sera amenée à interpréter les règles de l'Union en matière de marchés publics, notamment les principes de transparence et d'égalité de traitement.
12 avril 2024
Cette affaire concerne une demande préjudicielle hongroise portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément sur les règles applicables aux opérations de transport de personnes. La Cour de justice de l'Union européenne devra se prononcer sur la qualification et le traitement fiscal de ces services dans le cadre du marché intérieur.
12 avril 2024
L'arrêt clarifie les effets d'un jugement national annulant un acte douanier générateur de ressources propres traditionnelles de l'UE. Il précise que l'administration douanière doit, en principe, exécuter immédiatement un tel jugement devenu définitif, même en l'absence de décision expresse de suspension, sauf si des motifs impérieux d'intérêt général justifient un report.
11 avril 2024
Cet arrêt de la CJUE précise la notion de "dommage moral" au sens de l'article 82 du RGPD, en jugeant que sa réparation n'est pas subordonnée à un seuil de gravité. Il clarifie également que le responsable du traitement ne peut s'exonérer de sa responsabilité en invoquant la défaillance d'un sous-traitant ou d'une personne agissant sous son autorité. Enfin, la Cour exclut l'application des critères de l'article 83 (amendes) pour évaluer le montant de la réparation, qui doit être déterminé en fonction du préjudice réellement subi, même en cas de violations multiples.
11 avril 2024
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé qu'une taxe nationale supplémentaire sur l'électricité, qui s'ajoute à l'accise harmonisée sans poursuivre de fins spécifiques au sens de la directive 2008/118/CE, est incompatible avec le droit de l'Union. Elle précise que le consommateur final peut invoquer directement l'effet de la directive pour réclamer le remboursement de cette taxe indûment payée, et que le principe d'effectivité s'oppose à une réglementation nationale qui limite cette réclamation au seul fournisseur d'énergie, sans permettre un recours direct contre l'administration fiscale.
11 avril 2024
Les conclusions de l'avocat général Pikamäe dans l'affaire C-768/21 précisent les limites du pouvoir d'appréciation des autorités de contrôle nationales (comme la CNIL) lorsqu'elles imposent des amendes administratives pour violation du RGPD. L'avocat général estime que ces autorités ne disposent pas d'un pouvoir discrétionnaire absolu pour décider d'infliger ou non une amende, et que leur décision doit être justifiée et proportionnée, notamment au regard des critères de l'article 83 du RGPD. Cette affaire clarifie donc l'étendue des missions de contrôle et des mesures correctrices prévues aux articles 57 et 58 du règlement.
11 avril 2024
Cet arrêt de la CJUE précise que la notion de "dommage moral" au sens de l'article 82 du RGPD n'exige pas un seuil de gravité minimal pour ouvrir droit à réparation. La Cour clarifie également que le responsable du traitement ne peut s'exonérer de sa responsabilité en invoquant la défaillance d'un sous-traitant agissant sous son autorité (article 29). Enfin, le montant de la réparation doit être évalué indépendamment des critères de calcul des amendes administratives prévus à l'article 83 du RGPD, même en cas de violations multiples.
11 avril 2024
Cet arrêt de la Cour de justice clarifie les conditions de validité d'une décision de justice nationale ordonnant une mesure provisoire de remboursement de taxes dans le cadre d'un litige relatif à la classification douanière de marchandises. Il précise notamment les exigences procédurales et les motifs que doit contenir une telle décision pour respecter le principe de sécurité juridique et le droit à un procès équitable.
11 avril 2024