Droit européen — EUR-Lex

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication du gouvernement polonais informe les opérateurs économiques des conditions et procédures nationales d'octroi des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures, conformément à la directive 94/22/CE. Elle précise les modalités pratiques, les critères de sélection et les obligations applicables aux demandeurs souhaitant exercer ces activités en Pologne. Ce texte a pour portée de garantir la transparence et la non-discrimination dans l'accès aux droits miniers sur le territoire polonais.

22 novembre 2024

Affaire C-336/24, SINHRON INVEST: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 22 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad – Bulgarie) – SINHRON INVEST EOOD / Sofiyska gradska prokuratura [Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Questions préjudicielles identiques à des questions sur lesquelles la Cour a déjà statué – Article 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Présomption d’innocence et droits de la défense – Infliction d’une sanction pénale à une personne morale pour une infraction relative à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) commise par le représentant de cette personne morale – Procédure pénale parallèle non clôturée contre ce représentant]

Ce renvoi préjudiciel concerne l'application de la présomption d'innocence (Article 48 de la Charte) lorsqu'une personne morale est sanctionnée pénalement pour une infraction à la TVA commise par son représentant, alors que la procédure pénale contre ce représentant physique est toujours en cours. La Cour, par ordonnance, a jugé que les questions posées étaient identiques à des points de droit déjà tranchés par sa jurisprudence antérieure.

22 novembre 2024

Affaire T-324/24 R: Ordonnance du président du Tribunal du 22 novembre 2024 – UniCredit/BCE [« Référé – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Règlement (UE) no 1024/2013 – Fixation des exigences prudentielles – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts »]

Cette ordonnance en référé rejette la demande de suspension d'exécution de mesures prudentielles imposées par la BCE à UniCredit. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée de la situation ni établi l'existence d'un *fumus boni juris* (apparence de bon droit). La décision confirme la marge d'appréciation de la BCE dans l'exercice de sa surveillance prudentielle.

22 novembre 2024

Règlement (UE) 2024/1111

22 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/1833

22 novembre 2024

Règlement (UE) 2024/2922

22 novembre 2024

Catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles Complément A 2024/11

Ce texte met à jour le catalogue commun des variétés des espèces de plantes agricoles en ajoutant de nouvelles variétés qui peuvent être commercialisées dans l'Union européenne. Il s'agit d'un acte d'exécution technique qui a une portée contraignante pour les États membres, y compris la France, dans le domaine de la réglementation des semences.

22 novembre 2024

Catalogue commun des variétés des espèces de légumes Complément H 2024/11

Ce texte met à jour le catalogue commun des variétés des espèces de légumes en y ajoutant de nouvelles variétés, conformément aux procédures de l'Euratom. Il s'agit d'un acte d'exécution technique qui a pour effet de permettre la commercialisation de ces semences dans l'ensemble de l'Union européenne.

22 novembre 2024

Ordonnance du président du Tribunal du 22 novembre 2024.#UniCredit SpA contre Banque centrale européenne.#Référé – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Règlement (UE) no 1024/2013 – Fixation des exigences prudentielles – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-324/24 R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par UniCredit contre une décision de la BCE fixant des exigences prudentielles. Le président du Tribunal a estimé que les conditions de l'urgence et du *fumus boni juris* n'étaient pas remplies. La mise en balance des intérêts en présence a également penché en faveur du maintien de l'exécution immédiate de la décision de surveillance.

22 novembre 2024

Affaire T-643/24, Credidam: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 22 novembre 2024 – Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam)/Cristian General Serv SRL

Cette affaire préjudicielle roumaine, introduite par la Cour d'appel de Bucarest, concerne l'interprétation de la directive 2014/26/UE sur la gestion collective des droits d'auteur. Elle vise à clarifier les obligations des sociétés de gestion collective, comme Credidam, en matière de transparence et de communication d'informations aux utilisateurs, telles que les entreprises, concernant les redevances dues pour l'utilisation d'œuvres protégées.

22 novembre 2024

Affaire T-638/24, Finanzamt Österreich: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 22 novembre 2024 – Finanzamt Österreich

Cette demande préjudicielle autrichienne concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément les règles applicables aux opérations intracommunautaires. La Cour de justice devra se prononcer sur des questions liées à la territorialité de l'imposition et aux obligations des assujettis dans le cadre de ces transactions transfrontalières.

22 novembre 2024

Affaire T-604/24: Recours introduit le 22 novembre 2024 – Boguslayev/Conseil

Recours en annulation visant à contester les mesures restrictives de l'UE (gel des avoirs et interdiction de voyage) imposées à un ressortissant ukrainien pour son soutien présumé aux actions de la Russie. L'affaire porte sur le respect des droits procéduraux et des critères de preuve dans le cadre des sanctions liées à la guerre en Ukraine.

22 novembre 2024

Affaire T-595/24: Recours introduit le 22 novembre 2024 – Capgemini España et UniSystems Luxembourg/EUIPO

Ce recours concerne un litige en matière de marques devant le Tribunal de l'Union européenne, opposant les sociétés Capgemini España et UniSystems Luxembourg à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à l'enregistrement ou à la validité d'une marque, dans le cadre du système de marque de l'Union européenne.

22 novembre 2024

Communication de l’Autorité de surveillance AELE conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l’exploitation de services aériens dans la Communauté — Appel d’offres portant sur l’exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public

Cette communication de l'Autorité de surveillance AELE concerne un appel d'offres pour l'exploitation de services aériens réguliers soumis à des obligations de service public. Elle s'inscrit dans le cadre des règles communes de l'UE sur l'exploitation des services aériens, applicables aux États AELE via l'accord EEE. Le texte vise à garantir la transparence et la conformité des procédures d'attribution de ces lignes aériennes d'intérêt général.

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1986

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/505

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

21 novembre 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/2413

21 novembre 2024