Droit européen — EUR-Lex

19 730textes du droit de l'Union européenne — 2024.

19 730

Total documents

435 228

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Règlement (consolidé)02022R0191-20240912

Règlement d’exécution (UE) 2022/191 de la Commission du 16 février 2022 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains éléments de fixation en fer ou en acier originaires de la République populaire de Chine

Ce règlement d'exécution impose un droit antidumping définitif sur les importations de certains éléments de fixation (vis, boulons, écrous) en fer ou en acier originaires de Chine. Il vise à contrer les pratiques de dumping constatées, qui causent un préjudice à l'industrie de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et fixe les taux de droit spécifiques à appliquer lors du dédouanement de ces produits.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CJ0248

Jurisprudence CJUE — 62023CJ0248

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CA0548

Affaire C-548/22, Presidenza del Consiglio dei ministri e.a. (Rétribution des magistrats honoraires): Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Giudice di pace di Fondi – Italie) – M.M. / Presidenza del Consiglio dei ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Renvoi préjudiciel – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 et 5 – Principe de non-discrimination – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Magistrats honoraires et magistrats ordinaires – Mesures visant à sanctionner le recours abusif aux contrats à durée déterminée – Travail à durée déterminée – Procédure de stabilisation des fonctions – Renonciation ex lege à toute prétention pour la période se situant avant la stabilisation des fonctions – Réparation des dommages découlant de l’absence de mise en œuvre appropriée du droit de l’Union)

Cet arrêt interprète le principe de non-discrimination de l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée, en précisant qu'il s'applique aux magistrats honoraires italiens par rapport aux magistrats ordinaires. La Cour juge incompatible avec le droit de l'Union une législation nationale qui, dans le cadre d'une procédure de stabilisation, impose une renonciation automatique aux arriérés de rémunération pour la période précédant cette régularisation. Elle rappelle également que les juridictions nationales doivent assurer une réparation effective des préjudices résultant d'une mauvaise transposition du droit européen.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CA0709

Affaire C-709/22, Syndyk Masy Upadłości A: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Pologne) – Syndyk Masy Upadłości A / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 273 et 395 – Décision d’exécution (UE) 2019/310 – Lutte contre la fraude à la TVA – Mécanisme de paiement scindé – Compte TVA d’un assujetti en faillite – Transfert des fonds déposés sur ce compte à la demande du syndic de la faillite]

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un syndic de faillite peut demander le transfert des fonds déposés sur un compte TVA spécial d'un assujetti en procédure collective. La Cour interprète les dispositions de la directive TVA relatives à la lutte contre la fraude, en particulier le mécanisme de paiement scindé, pour concilier la protection des créanciers et la préservation des objectifs de ce dispositif anti-fraude.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0548

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0548

12 septembre 2024

Détail →
Arrêt CJUE62022CC0203

Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 12 septembre 2024.#CK contre Magistrat der Stadt Wien.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 15, paragraphe 1, sous h) – Prise de décision automatisée, y compris un profilage – “Scoring” – Appréciation de la solvabilité d’une personne physique – Accès aux informations utiles concernant la logique sous-jacente au profilage – Vérification de l’exactitude des informations fournies – Directive (UE) 2016/943 – Article 2, point 1 – Secret d’affaires – Données à caractère personnel de tiers.#Affaire C-203/22.

Cet avis de l'avocat général traite du droit d'accès du sujet des données à la logique sous-jacente d'un système de scoring automatisé, y compris lorsque celle-ci pourrait être couverte par un secret d'affaires. Il précise que ce droit, prévu par l'article 15 du RGPD, vise à permettre à la personne concernée de vérifier l'exactitude des données et la légalité du traitement, et que la protection des secrets d'affaires ne saurait y faire obstacle de manière absolue.

12 septembre 2024

Détail →
Arrêt CJUE62022CC0573

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 12 septembre 2024.#A e.a. contre Skatteministeriet.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Østre Landsret.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Article 370 – Annexe X, partie A, point 2 – Dérogation – Champ d’application – Activités d’un organisme public de radiotélévision financées par une redevance obligatoire versée par les détenteurs d’appareils capables de capter des émissions de radio et de télévision.#Affaire C-573/22.

Cet avis de l'avocat général concerne l'interprétation d'une dérogation à la TVA pour les activités des organismes publics de radiotélévision. Il analyse si le financement de ces organismes par une redevance obligatoire perçue auprès des détenteurs d'appareils de réception relève du champ d'application de la dérogation prévue à l'article 370 de la directive TVA. L'avis vise à déterminer si ce mode de financement spécifique permet à ces services de bénéficier d'un régime fiscal dérogatoire au titre des activités d'intérêt général.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0579_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024.#Anglo Austrian AAB AG contre Banque centrale européenne (BCE) et Belegging-Maatschappij « Far-East » BV.#Pourvoi – Politique économique et monétaire – Directive 2013/36/UE – Accès à l’activité des établissements de crédit – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Règlement (UE) no 1024/2013 – Missions spécifiques de surveillance confiées à la Banque centrale européenne (BCE) – Retrait d’agrément – Étendue des compétences de la BCE – Règlement (UE) no 468/2014 – Répartition des compétences entre la BCE et les autorités nationales – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme – Constatations du Tribunal de l’Union européenne à l’égard du droit national – Examen portant sur l’éventuelle dénaturation du droit national.#Affaire C-579/22 P.

Cet arrêt clarifie la répartition des compétences entre la BCE et les autorités nationales en matière de retrait d'agrément d'un établissement de crédit. La Cour confirme que la BCE, dans l'exercice de sa mission de surveillance prudentielle, doit tenir compte des manquements graves et persistants d'une banque aux obligations de lutte contre le blanchiment, constatés par l'autorité nationale, pour décider d'un tel retrait. Elle précise également que le contrôle du Tribunal de l'UE sur l'appréciation de ces manquements par la BCE ne peut porter sur une éventuelle dénaturation du droit national applicable.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0709

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0709

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0709_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024.#Syndyk Masy Upadłości A contre Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 273 et 395 – Décision d’exécution (UE) 2019/310 – Lutte contre la fraude à la TVA – Mécanisme de paiement scindé – Compte TVA d’un assujetti en faillite – Transfert des fonds déposés sur ce compte à la demande du syndic de la faillite.#Affaire C-709/22.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un État membre peut refuser le transfert de fonds d'un compte TVA bloqué à un syndic de faillite, au titre de la lutte contre la fraude. La Cour juge qu'un tel refus est possible s'il est proportionné et fondé sur un risque concret de fraude, même si les fonds proviennent d'une période antérieure à l'ouverture de la procédure collective. L'arrêt précise l'interaction entre les règles de la faillite et les mesures nationales de protection du trésor public autorisées par le droit de la TVA de l'UE.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CJ0741

Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2024.#Casino de Spa SA e.a. contre État belge (SPF Finances).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal de première instance de Liège.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 135, paragraphe 1, sous i) – Exonérations – Paris, loteries et autres jeux de hasard ou d’argent – Conditions et limites – Principe de neutralité fiscale – Maintien des effets d’une réglementation nationale – Droit au remboursement – Enrichissement sans cause – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Demande de remboursement de la taxe sous la forme de dommages et intérêts.#Affaire C-741/22.

Cet arrêt clarifie les conditions d'exonération de TVA pour les jeux de hasard en vertu de la directive 2006/112/CE, en précisant l'interaction entre le principe de neutralité fiscale et les réglementations nationales. La Cour examine également si le refus de remboursement de TVA indûment perçue peut constituer une aide d'État illégale au sens de l'article 107 TFUE.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CA0243

Affaire C-243/23, Drebers: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Hof van Beroep te Gent – Belgique) – Belgische Staat / Federale Overheidsdienst Financiën / L BV [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 187 – Régularisation des déductions – Période de régularisation prolongée pour les biens d’investissement immobiliers – Notion de biens d’investissement – Article 190 – Faculté des États membres de considérer comme étant des biens d’investissement les services qui présentent des caractéristiques similaires à celles normalement associées à ces biens – Travaux d’agrandissement et de rénovation d’un immeuble – Possibilité prévue en droit interne d’assimiler de tels travaux à la construction ou à l’acquisition d’un bien immeuble – Limitations – Effet direct de cet article 190 – Marge d’appréciation]

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles les États membres peuvent étendre le régime de régularisation prolongée de la TVA, normalement réservé aux biens d'investissement immobiliers, à des travaux de rénovation ou d'agrandissement. La Cour confirme que l'article 190 de la directive 2006/112/CE, qui le permet, a un effet direct et que les juridictions nationales peuvent l'invoquer pour écarter une disposition nationale restrictive, à condition que les travaux en question présentent des caractéristiques similaires à la construction ou à l'acquisition d'un immeuble. L'arrêt délimite ainsi la marge d'appréciation des États membres en la matière.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CA0341

Affaire C-341/23: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 12 septembre 2024 – Commission européenne / République slovaque (Manquement d’État – Environnement – Directive 1999/31/CE – Mise en décharge des déchets – Article 14, sous a) et b) – Décharges existantes – Plan d’aménagement – Désaffectation)

La Cour de justice constate un manquement de la Slovaquie pour ne pas avoir adopté, dans les délais, un plan d'aménagement pour toutes ses décharges existantes, tel qu'exigé par la directive sur la mise en décharge des déchets. Cet arrêt rappelle l'obligation des États membres de mettre en œuvre des plans concrets pour la réhabilitation et la fermeture des sites non conformes, une exigence clé du droit européen de l'environnement.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CA0352

Affaire C-352/23, Changu: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarie) – LF / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Renvoi préjudiciel – Politique d’asile et d’immigration – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Champ d’application – Articles 1er, 4 et 7 – Directive 2011/95/UE – Champ d’application – Articles 2 et 3 – Protection nationale pour raisons humanitaires – Directive 2008/115/CE – Article 14 – Impossibilité de procéder à l’éloignement – Attestation – Droits du ressortissant d’un pays tiers en séjour irrégulier en cas de report de l’éloignement – Directive 2013/33/UE – Champ d’application – Conditions matérielles d’accueil)

Cet arrêt clarifie l'application de la Charte des droits fondamentaux et des directives sur l'asile aux ressortissants de pays tiers bénéficiant d'une protection nationale pour raisons humanitaires. La Cour précise que ces personnes, lorsqu'elles se trouvent dans une situation de séjour irrégulier prolongé en raison de l'impossibilité de leur éloignement, peuvent relever du champ d'application du droit de l'Union et bénéficier des conditions matérielles d'accueil. L'arrêt détermine également les droits procéduraux et les conditions d'accueil applicables pendant la période de report de l'éloignement.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CA0557

Affaire C-557/23, SPAR Magyarország: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Szegedi Törvényszék – Hongrie) – SPAR Magyarország Kft. / Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal [Renvoi préjudiciel – Organisation commune des marchés des produits agricoles – Règlement (UE) no 1308/2013 – Réglementation nationale prévoyant des prix réglementés pour certains produits agricoles ainsi que l’obligation de proposer à la vente une quantité déterminée de ces produits – Amendes]

Ce renvoi préjudiciel concerne la compatibilité avec le droit de l'UE d'une réglementation hongroise imposant des prix réglementés et des quotas de vente pour certains produits agricoles. La Cour examine si ces mesures nationales, assorties de sanctions, sont autorisées dans le cadre de l'organisation commune des marchés agricoles ou si elles entravent indûment les libertés du marché intérieur. L'arrêt précise les conditions dans lesquelles les États membres peuvent maintenir de telles interventions sur les prix et les quantités.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CA0566

Affaire C-566/23 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024 – Vincenzo D'Agostino, Dafin Srl / Banque centrale européenne [Pourvoi – Recours en indemnité – Déclaration de la présidente de la Banque centrale européenne (BCE) lors d’une conférence de presse – Préjudices supposés découler de cette déclaration – Baisse des indices boursiers – Absence de violation de règles de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Fixation des objectifs de la politique monétaire – Répartition des compétences entre les organes de la BCE – Abus de pouvoir]

Cet arrêt rejette un pourvoi visant à engager la responsabilité non contractuelle de la BCE. La Cour confirme que des déclarations publiques de son président, relatives à la politique monétaire, ne violent pas une règle de droit protectrice des particuliers. Elle rappelle également la répartition des compétences internes à la BCE et écarte l'argument d'abus de pouvoir.

12 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CA0574

Affaire C-574/23 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024 – Anna Nardi / Banque centrale européenne [Pourvoi – Recours en indemnité – Déclaration de la présidente de la Banque centrale européenne (BCE) lors d’une conférence de presse – Préjudices supposés découler de cette déclaration – Baisse des indices boursiers – Absence de violation de règles de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Fixation des objectifs de la politique monétaire – Répartition des compétences entre les organes de la BCE – Abus de pouvoir]

Cet arrêt rejette un pourvoi contre un jugement du Tribunal qui avait débouté une requérante de son recours en indemnité contre la BCE. La Cour confirme que la déclaration litigieuse de la présidente de la BCE, relative aux objectifs de politique monétaire, relève de la répartition interne des compétences au sein de l'institution et ne constitue pas une violation d'une règle de droit protectrice des particuliers. Elle écarte par conséquent la responsabilité non contractuelle de la BCE pour les préjudices financiers allégués.

12 septembre 2024

Détail →
Arrêt CJUE62023CC0337

Arrêt CJUE — 62023CC0337

12 septembre 2024

Détail →
Arrêt CJUE62023CC0093

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 12 septembre 2024.###

Cet arrêt porte sur l'interprétation de la directive 2003/88/CE concernant le temps de travail, en examinant si les périodes de garde effectuées par un médecin à son domicile doivent être considérées comme du temps de travail effectif. L'avocat général analyse les critères d'accessibilité et d'obligation de présence pour déterminer si ces périodes relèvent du champ d'application de la directive et si elles ouvrent droit à une rémunération.

12 septembre 2024

Détail →
Arrêt CJUE62023CC0247

Conclusions de l'avocat général M. A. M. Collins, présentées le 12 septembre 2024.#VP contre Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5, paragraphe 1, sous d) – Principe d’exactitude – Article 16 – Droit de rectification – Article 23 – Limitations – Données relatives à l’identité de genre – Données inexactes dès leur inscription dans un registre public – Moyens de preuve – Pratique administrative consistant à demander la preuve d’un traitement chirurgical de réassignation sexuelle.#Affaire C-247/23.

Cet avis de l'Avocat général porte sur l'interprétation du RGPD concernant la rectification de données relatives à l'identité de genre dans un registre public hongrois. Il examine si l'exigence d'une preuve chirurgicale pour modifier ces données est compatible avec les principes d'exactitude et de rectification du règlement. L'analyse vise à déterminer dans quelle mesure les États membres peuvent limiter le droit à la rectification de telles données personnelles.

12 septembre 2024

Détail →