Droit européen — EUR-Lex

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 13 août 2024.#Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Exonération fiscale pour des revenus générés par des intérêts et des redevances de propriété intellectuelle – Décisions fiscales anticipées au profit d’entreprises multinationales – Décision d’étendre la procédure formelle d’examen prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Acte non susceptible de recours – Mesure d’aide exécutée à la date de la décision – Irrecevabilité.#Affaire T-37/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE déclare irrecevable un recours en annulation contre une décision de la Commission d'ouvrir une enquête approfondie sur des aides d'État présumées. Le Tribunal considère que la décision d'étendre la procédure d'examen formel constitue un simple acte préparatoire, et non un acte faisant grief, car les exonérations fiscales contestées avaient déjà été mises en œuvre au moment de cette décision.

13 août 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/1237

13 août 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11616 — KPS / INNOMOTICS)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle exclusif d'Innomotics par KPS. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, déclare l'opération compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave au niveau européen, sous réserve du respect des conditions éventuellement imposées.

13 août 2024

Retrait de la notification d’une opération de concentration (Affaire M.11159 — JD SPORTS / GROUPE COURIR)

La Commission européenne a enregistré le retrait de la notification de l'opération de concentration concernant le rachat du Groupe Courir par JD Sports. Ce retrait intervient avant toute décision de la Commission, mettant fin à la procédure d'examen préalable. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération ne sera pas soumise au contrôle des concentrations de l'UE à ce stade.

13 août 2024

Orientation (UE) 2024/3129 de la Banque centrale européenne du 13 août 2024 concernant la gestion des garanties dans les opérations de crédit de l’Eurosystème (BCE/2024/22)

Cette orientation de la Banque centrale européenne (BCE/2024/22) établit les règles actualisées pour la gestion des garanties utilisées dans les opérations de crédit de l'Eurosystème. Elle harmonise les critères d'éligibilité, d'évaluation et de gestion des actifs remis en garantie par les contreparties, afin d'assurer la sécurité et l'efficacité des opérations de politique monétaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations des banques centrales nationales et des contreparties en matière de constitution et de suivi des garanties.

13 août 2024

Décision de la Commission du 13/08/2024 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11616 - KPS / INNOMOTICS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 13 août 2024, le projet de concentration entre KPS et Innomotics, le jugeant compatible avec le marché intérieur au titre du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Cette décision, prise dans le cadre de la procédure simplifiée, confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, est une décision individuelle relevant de la politique de concurrence de l'UE.

13 août 2024

Règlement d'exécution (UE) 2018/245 de la Commission du 15 février 2018 concernant l'autorisation du menthol, de la d-carvone, de l'acétate de menthyle, de la d,l-isomenthone, de la 3-méthyl-2-[pent-2-(cis)ényl]cyclopent-2-én-1-one, de la 3,5,5-triméthylcyclohex-2-én-1-one, de la d-fenchone, de l'alcool fenchylique, de l'acétate de carvyle, de l'acétate de dihydrocarvyle et de l'acétate de fenchyle en tant qu'additifs pour l'alimentation de toutes les espèces animales (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation de onze substances aromatiques (dont le menthol, la d-carvone et l'acétate de menthyle) comme additifs technologiques dans l'alimentation de toutes les espèces animales. Il fixe les conditions d'emploi et les teneurs maximales autorisées pour ces additifs, relevant de la catégorie des additifs sensoriels (groupe des substances aromatiques). Ce texte, directement applicable en droit français, constitue la version consolidée intégrant les modifications jusqu'au 13 août 2024.

13 août 2024

Affaire C-592/23, Volkswagen (Precon): Ordonnance de la présidente de la deuxième chambre de la Cour du 13 août 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Oberster Gerichtshof – Autriche) – LK, AK / Volkswagen AG

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne traite d'une demande préjudicielle concernant l'interprétation du droit de la consommation européen, spécifiquement en lien avec la directive sur les pratiques commerciales déloyales. Elle vise à clarifier les obligations d'information des professionnels et les droits des consommateurs dans le cadre d'une action en cessation intentée par une association de protection des consommateurs.

13 août 2024

Affaire T-37/23: Ordonnance du Tribunal du 13 août 2024 – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) e.a./Commission (« Recours en annulation – Aides d’État – Exonération fiscale pour des revenus générés par des intérêts et des redevances de propriété intellectuelle – Décisions fiscales anticipées au profit d’entreprises multinationales – Décision d’étendre la procédure formelle d’examen prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Acte non susceptible de recours – Mesure d’aide exécutée à la date de la décision – Irrecevabilité »)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable un recours en annulation dirigé contre une décision de la Commission d'ouvrir une procédure d'examen approfondi concernant des aides d'État. Le Tribunal considère que la décision attaquée, qui étend une procédure formelle d'enquête à des décisions fiscales anticipées, constitue un simple acte préparatoire et non un acte faisant grief. De plus, les mesures fiscales litigieuses étant déjà exécutées, le recours est jugé irrecevable.

13 août 2024

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 13 août 2024.#Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Exonération fiscale pour des revenus générés par des intérêts et des redevances de propriété intellectuelle – Décisions fiscales anticipées au profit d’entreprises multinationales – Décision d’étendre la procédure formelle d’examen prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Acte non susceptible de recours – Mesure d’aide exécutée à la date de la décision – Irrecevabilité.#Affaire T-37/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE déclare irrecevable un recours en annulation contre une décision de la Commission d'ouvrir une enquête approfondie sur un régime fiscal luxembourgeois. Le Tribunal considère que cette décision d'étendre la procédure d'examen constitue un simple acte préparatoire, et non un acte faisant grief, car les aides fiscales contestées avaient déjà été octroyées aux entreprises requérantes avant cette décision.

13 août 2024

Affaire C-548/24 P: Pourvoi formé le 13 août 2024 par Crédit agricole SA e.a. contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) rendu le 5 juin 2024 dans l’affaire T-188/22, Crédit agricole e.a. / BCE

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal concernant une affaire opposant des établissements bancaires à la Banque centrale européenne. Le litige porte sur des décisions de la BCE relatives à la classification d'instruments financiers et à l'application de la réglementation prudentielle. Ce pourvoi permettra à la Cour de se prononcer sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de surveillance bancaire et des compétences de la BCE.

13 août 2024

Affaire C-552/24 P: Pourvoi formé le 13 août 2024 par Confédération nationale du Crédit mutuel e.a. contre l’arrêt du Tribunal (Troisième chambre élargie) rendu le 5 juin 2024 dans l’affaire T-189/22, Confédération nationale du Crédit mutuel e.a. / BCE

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne. L'affaire porte sur un litige entre la Confédération nationale du Crédit mutuel et la Banque centrale européenne concernant des décisions de supervision prudentielle.

13 août 2024

Affaire T-419/24: Recours introduit le 13 août 2024 – Hypo Vorarlberg Bank/CRU

Ce recours concerne un litige relatif à la mise en œuvre du mécanisme de résolution unique, plus précisément sur la légalité d'une décision de la Commission européenne concernant la contribution d'un établissement bancaire au Fonds de résolution unique. L'affaire porte sur l'interprétation des règles de répartition des charges financières dans le cadre du régime de résolution bancaire européen.

13 août 2024

Taux de change de l'euro — 9 août 2024

12 août 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/1791

12 août 2024

SERVICE PUBLIC DE WALLONIE − 6 JUIN 2024. — Arrêté du Gouvernement wallon relatif à l’admission au travail de travailleurs étrangers

Cet arrêté wallon transpose la directive européenne 2021/1883 sur les conditions d'entrée et de séjour des travailleurs hautement qualifiés (carte bleue européenne). Il définit les procédures et critères spécifiques pour l'admission au travail en Wallonie des ressortissants de pays tiers relevant de ce régime, complétant ainsi le cadre fédéral belge.

12 août 2024

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2024.#Nuctech Warsaw Company Limited sp. z o.o. et Nuctech Netherlands BV contre Commission européenne.#Référé – Subventions étrangères – Inspections dans l’Union – Règlement (UE) 2022/2560 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-284/24 R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par Nuctech contre une décision d'inspection de la Commission européenne prise en vertu du règlement sur les subventions étrangères. Le président du Tribunal a estimé que les requérants n'avaient pas démontré l'urgence nécessaire ni établi l'existence d'un *fumus boni juris*, c'est-à-dire des arguments sérieux permettant de douter de la légalité de la décision attaquée. La mise en balance des intérêts en présence n'a pas non plus justifié l'octroi de mesures provisoires.

12 août 2024

Affaire T-421/24: Recours introduit le 12 août 2024 – UU/Cour de justice de l’Union européenne

Recours formé par un particulier contre la Cour de justice de l'Union européenne, relevant du contentieux de la fonction publique de l'UE. Cette procédure concerne un litige individuel entre un agent et l'institution, soumis aux règles spécifiques du Tribunal de la fonction publique.

12 août 2024

Affaire C-545/24, Utiledulci: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal (Portugal) le 12 août 2024 – Utiledulci – Comércio Internacional e Serviços, Sociedade Unipessoal, Lda. – Zona Franca da Madeira/Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira

Cette demande préjudicielle du Portugal porte sur l'interprétation des règles de l'Union relatives aux aides d'État, en particulier concernant le régime fiscal de la zone franche de Madère. La Cour devra préciser si ce régime constitue une aide illégale et incompatible avec le marché intérieur, ainsi que les obligations qui en découlent pour les autorités nationales en matière de recouvrement.

12 août 2024

Règlement (UE) 2014/1300

12 août 2024