Droit européen — EUR-Lex
19 728textes du droit de l'Union européenne — 2024.
19 728
Total documents
435 094
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 715Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 715Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 740Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 164Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 041Par année
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1265
12 décembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1226
12 décembre 2024
Directive (UE) 2013/32
12 décembre 2024
Décision nO 2/2024 du comité mixte de la convention régionale sur les règles d’origine préférentielles paneuro-méditerranéennes du 12 décembre 2024 modifiant la décision no 1/2023 du comité mixte afin d’intégrer des dispositions transitoires aux modifications de la convention régionale sur les règles d’origine préférentielles paneuro-méditerranéennes applicables à partir du 1er janvier 2025 [2025/17]
Cette décision du comité mixte de la convention PEM modifie la décision n° 1/2023 pour y intégrer des dispositions transitoires. Elle vise à assurer une application harmonieuse des nouvelles règles d'origine préférentielles à compter du 1er janvier 2025, en permettant une période d'adaptation pour les opérateurs économiques et les autorités douanières des parties contractantes.
12 décembre 2024
Décision (UE) 1998/181
12 décembre 2024
Règlement (UE) 2009/663
12 décembre 2024
Mesures d’assainissement — Décision relative à des mesures d’assainissement à l’égard de Assicurazioni Rischi Agricoli VMG 1857 S.p.A., impresa di assicurazioni, e FINASS VMG 1857 S.p.A. [Publication effectuée conformément à l’article 271 de la directive 2009/138/CE du Parlement européen et du Conseil sur l’accès aux activités de l’assurance et de la réassurance et leur exercice (solvabilité II) et à l’article 237, paragraphe 2, du décret législatif no 209/2005]
Cette communication publie, conformément à la directive Solvabilité II, la décision de l'autorité de contrôle italienne (IVASS) d'imposer des mesures d'assainissement à l'encontre des sociétés Assicurazioni Rischi Agricoli VMG 1857 S.p.A. et FINASS VMG 1857 S.p.A. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une information officielle sur l'ouverture d'une procédure de redressement à l'égard de ces assureurs italiens, dont les effets sont potentiellement transfrontaliers et doivent être reconnus dans l'Union européenne. Il s'agit d'une mesure de surveillance prudentielle visant à rétablir la situation financière des entreprises concernées.
12 décembre 2024
Avis relatif à la collecte d’informations en ce qui concerne les biens liés aux technologies de l’information et de la communication soumis à des droits à l’importation par l’Inde et les éventuelles mesures de politique commerciale de l’UE au titre du règlement (UE) no 654/2014
Cette communication de la Commission européenne lance une consultation publique pour recueillir des informations sur les biens liés aux technologies de l'information et de la communication (TIC) que l'Inde soumet à des droits d'importation, en vue d'évaluer un possible recours à des mesures de politique commerciale de l'UE. Elle vise à déterminer si ces droits indiens constituent une entrave aux échanges justifiant l'adoption de contre-mesures par l'Union européenne, conformément au règlement (UE) n° 654/2014 sur l'exercice des droits de l'UE en matière de commerce international. Les parties intéressées sont invitées à fournir des données sur les préjudices subis et les produits concernés, afin d'éclairer la décision de la Commission sur d'éventuelles mesures de rééquilibrage.
12 décembre 2024
Conclusions du Conseil sur les priorités futures pour le renforcement des efforts conjoints de l'Union européenne et de ses États membres en matière de lutte contre le terrorisme
Le Conseil de l'Union européenne définit les priorités futures pour intensifier la coopération entre l'UE et ses États membres dans la lutte antiterroriste. Ces conclusions visent à renforcer la coordination opérationnelle, l'échange de renseignements et la résilience face aux menaces terroristes, notamment via une meilleure utilisation des bases de données et des synergies avec les agences européennes. Pour un praticien français, ce texte oriente les futures politiques nationales et les financements européens en matière de sécurité intérieure.
12 décembre 2024
Affaire C-587/21 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 décembre 2024 – DD / Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA) (Pourvoi – Fonction publique – Agents temporaires – Procédure disciplinaire – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Annexe IX – Article 3 – Exécution des arrêts du Tribunal de la fonction publique et du Tribunal de l’Union européenne – Annulation des décisions de l’autorité investie du pouvoir de nomination – Pouvoir d’appréciation – Obligation de reprendre la procédure au point précis où l’illégalité est intervenue – Droits de la défense – Droit d’être entendu – Article 29 – Réparation du préjudice subi)
La Cour de justice de l'Union européenne précise, dans le cadre d'un pourvoi en matière de fonction publique, l'étendue de l'obligation de l'administration de reprendre la procédure disciplinaire au point précis où l'illégalité a été commise, suite à l'annulation de ses décisions par le juge de l'Union. Elle rappelle que l'autorité investie du pouvoir de nomination dispose d'un pouvoir d'appréciation pour déterminer ce point de reprise, mais doit impérativement respecter les droits de la défense, notamment le droit d'être entendu prévu à l'article 29 de l'annexe IX du statut. Cet arrêt clarifie les conditions de la réparation du préjudice subi par un agent en cas de violation de ces droits lors d'une procédure disciplinaire.
12 décembre 2024
Affaire C-130/22 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 décembre 2024 – DD / Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA) (Pourvoi – Fonction publique – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne et régime applicable aux autres agents de l’Union européenne – Agents temporaires – Résiliation d’un contrat à durée indéterminée – Période de préavis – Maintien de l’obligation de loyauté et de confidentialité – Procédure disciplinaire – Ouverture d’une enquête administrative – Classement sans suite – Comportements illégaux imputables à l’autorité investie du pouvoir de nomination – Préjudice moral – Preuve – Conditions relatives à la mise en cause de la responsabilité extracontractuelle de l’Union)
La Cour de justice de l’Union européenne a rejeté le pourvoi de DD contre l’arrêt du Tribunal, confirmant que la résiliation de son contrat d’agent temporaire par l’Agence des droits fondamentaux (FRA) était légale. L’arrêt précise les conditions de mise en cause de la responsabilité extracontractuelle de l’Union en matière de fonction publique, notamment l’exigence d’une faute suffisamment caractérisée et d’un préjudice réel et certain, et rappelle que le maintien de l’obligation de loyauté et de confidentialité pendant le préavis n’est pas constitutif d’un préjudice moral indemnisable en l’absence de preuve d’un comportement illégal imputable à l’administration.
12 décembre 2024
Arrêt de la Cour du 12 décembre 2024 dans l’affaire E-8/24 — Nordsjø Fjordbruk AS contre État norvégien, représenté par le ministère du commerce, de l’industrie et de la pêche (Nærings- og fiskeridepartemented) [Législation sur la santé animale — Règlement (UE) 2016/429 — article 10 — Article 181 — Article 269 — Droit des autorités nationales compétentes d’interdire les mouvements de poissons d’élevage d’un établissement aquacole vers un autre]
Cet arrêt de la Cour AELE clarifie l'interprétation du Règlement (UE) 2016/429 sur la santé animale, en confirmant le droit des autorités nationales compétentes d'interdire les mouvements de poissons d'élevage entre établissements aquacoles pour des raisons de santé animale. La Cour précise la portée des articles 10, 181 et 269 du règlement, en soulignant la marge d'appréciation des États pour prendre des mesures de prévention des maladies. Cette décision a une importance directe pour les opérateurs économiques et les autorités nationales dans l'Espace économique européen, y compris pour l'interprétation du droit dérivé de l'UE en matière vétérinaire.
12 décembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/977
12 décembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2023/977
12 décembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/2161
12 décembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2009/104
12 décembre 2024
Mesure nationale d'exécution (UE) 2011/83
12 décembre 2024
Règlement (UE) 2014/1299
12 décembre 2024
Arrêt de la Cour du 12 décembre 2024 dans l’affaire E-15/24 — A contre B (Article 28 de l’accord EEE — Article 7 de la directive 2004/38/CE — Déménagement avec un enfant vers un autre État de l’EEE — Nécessité d’une restriction exigeant le consentement ou l’autorisation d’une juridiction — Autorité parentale conjointe — Garde exclusive — Intérêt supérieur de l’enfant)
Cet arrêt de la Cour AELE précise les conditions dans lesquelles un État de l'EEE peut restreindre la liberté de circulation d'un enfant dont les parents exercent l'autorité parentale conjointe. La Cour interprète l'article 28 de l'accord EEE à la lumière de la directive 2004/38/CE et estime qu'une exigence générale de consentement parental ou d'autorisation judiciaire pour un déménagement constitue une restriction disproportionnée. Elle souligne que l'intérêt supérieur de l'enfant, évalué au cas par cas, doit primer sur des règles automatiques.
12 décembre 2024
Arrêt de la Cour — 12 décembre 2024 dans l’affaire E-16/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège (Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent — Directive 2004/38/CE — Article 7, paragraphe 1, point b) — Enfant ayant la nationalité d’un État de l’EEE résidant dans un autre État de l’EEE — Condition relative aux ressources suffisantes — Droit de séjour des ressortissants de pays tiers qui sont les responsables à titre principal de mineurs ressortissants de l’EEE — Effectivité des droits de séjour)
Cet arrêt de la Cour AELE constate un manquement de la Norvège au droit de l'EEE en raison de sa législation subordonnant le droit de séjour d'un parent ressortissant d'un pays tiers, responsable principal d'un enfant ressortissant de l'EEE, à la condition que cet enfant dispose de ressources suffisantes. La Cour juge que cette condition porte atteinte à l'effectivité du droit de séjour de l'enfant, garanti par la directive 2004/38/CE, car elle rend ce droit excessivement difficile à exercer en pratique.
12 décembre 2024