Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-745/22, Micreos Food Safety: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Symvoulio tis Epikrateias - Grèce) – Micreos Food Safety BV / Eniaios Foreas Elenchou Trofimon (EFET) (Renvoi préjudiciel – Sécurité des denrées alimentaires – Règles spécifiques d’hygiène applicables aux denrées alimentaires d’origine animale – Règlement (CE) no 853/2004 – Article 3, paragraphe 2 – Substance visant à éliminer la contamination de la surface des produits d’origine animale – Notion – Contamination par la bactérie pathogène Listeria monocytogenes – Substance visant à prévenir la contamination de la surface des produits d’origine animale et s’appliquant hors abattoirs lors des dernières étapes du processus de production – Mise sur le marché – Approbation préalable par la Commission européenne)

Cet arrêt précise que les substances utilisées pour éliminer la contamination de surface sur les produits d'origine animale, comme contre *Listeria monocytogenes* en fin de production, relèvent du champ d'application du règlement (CE) n° 853/2004. La Cour indique que leur mise sur le marché nécessite une autorisation préalable de la Commission européenne, conformément à la procédure d'approbation des additifs alimentaires.

22 février 2024

Affaires jointes C-701/21 P et C-739/21 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 février 2024 – Mytilinaios AE – Omilos Epicheiriseon / Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI), Commission européenne (Pourvoi – Aides d’État – Article 107 TFUE – Notion d’“aide” – Avantage – Critère de l’investisseur privé – Sentence arbitrale fixant des tarifs d’électricité réduits – Imputabilité d’une sentence arbitrale à l’État – Règlement (UE) 2015/1589 – Article 4, paragraphe 2 – Décision déclarant que la mesure ne constitue pas une aide)

La Cour de justice précise les conditions d'imputabilité à l'État d'une sentence arbitrale au regard du critère de l'investisseur privé en matière d'aides d'État. Elle juge que des tarifs d'électricité réduits fixés par une sentence arbitrale peuvent constituer un avantage sélectif imputable à l'État lorsque ce dernier a défini le cadre juridique ayant conduit à la désignation de l'arbitre et à la fixation des tarifs. L'arrêt confirme que la Commission peut valablement conclure à l'absence d'aide d'État sans ouvrir la procédure formelle d'examen, dès lors qu'elle dispose d'éléments suffisants pour écarter l'existence d'un avantage au regard du test de l'investisseur privé.

22 février 2024

Vingt-cinquième rapport annuel établi en application de l’article 8, paragraphe 2, de la position commune 2008/944/PESC du Conseil définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires

Ce rapport annuel présente les données déclarées par les États membres de l'UE pour 2023 concernant leurs exportations de technologie et d'équipements militaires, conformément à la position commune 2008/944/PESC. Il analyse les tendances des exportations, les autorisations accordées et les refus, offrant une transparence sur la mise en œuvre des huit critères communs de contrôle. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une référence essentielle pour apprécier la pratique européenne en matière de contrôle des exportations d'armement et les évolutions des politiques nationales.

22 février 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 février 2024.#Commission européenne contre République de Malte.#Manquement d’État – Article 110 TFUE – Taxe annuelle de circulation – Imposition des véhicules d’occasion importés supérieure à celle frappant les véhicules similaires se trouvant déjà sur le marché national.#Affaire C-694/22.

Cet arrêt constate un manquement de Malte pour avoir appliqué une taxe annuelle de circulation plus élevée aux véhicules d'occasion importés qu'aux véhicules similaires déjà présents sur son territoire. La Cour juge que cette pratique constitue une discrimination fiscale interdite par l'article 110 TFUE, qui vise à protéger la libre circulation des marchandises au sein du marché intérieur.

22 février 2024

Affaire C-283/21, Deutsche Rentenversicherung Bund: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen - Allemagne) – VA / Deutsche Rentenversicherung Bund (Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale des travailleurs migrants – Règlement (CE) no 987/2009 – Article 44, paragraphe 2 – Champ d’application – Pension pour incapacité totale de travail – Calcul – Prise en compte des périodes d’éducation d’enfants accomplies dans un autre État membre – Applicabilité – Article 21 TFUE – Libre circulation des citoyens – Lien suffisant entre ces périodes d’éducation et les périodes d’assurance accomplies dans l’État membre débiteur de la pension)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'article 44, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 987/2009 ne s'oppose pas à ce qu'un État membre refuse de prendre en compte, pour le calcul d'une pension d'invalidité, les périodes d'éducation d'enfants accomplies dans un autre État membre, à moins qu'il n'existe un lien suffisant entre ces périodes et les périodes d'assurance accomplies dans l'État débiteur. Cet arrêt précise les conditions de coordination des régimes de sécurité sociale pour les travailleurs migrants, en subordonnant la portabilité des droits non contributifs à un rattachement effectif au système de l'État compétent.

22 février 2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 février 2024.#WA contre Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne.#Renvoi préjudiciel – Citoyenneté de l’Union – Article 21, paragraphe 1, TFUE – Droit de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres – Article 45 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2004/38/CE – Article 4 – Délivrance d’une carte d’identité – Condition de domicile dans l’État membre d’émission du document – Refus des autorités de cet État membre de délivrer une carte d’identité à l’un de ses ressortissants domicilié dans un autre État membre – Égalité de traitement – Restrictions – Justification.#Affaire C-491/21.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le refus d'un État membre de délivrer une carte d'identité à l'un de ses ressortissants au seul motif que celui-ci est domicilié dans un autre État membre constitue une restriction injustifiée au droit de circuler et de séjourner librement garanti par l'article 21 TFUE. Cette décision précise que l'exigence d'un domicile sur le territoire national pour l'obtention d'une carte d'identité est disproportionnée, car elle entrave l'exercice de la citoyenneté européenne sans être nécessaire à l'identification de la personne ou à la prévention de la fraude.

22 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0311

22 février 2024

Rectificatif à la communication au Journal officiel dans l’affaire T-1098/23 (JO C, C/2024/1102, 5.2.2024)

Ce rectificatif corrige une erreur dans la publication au Journal officiel de l'Union européenne concernant l'affaire T-1098/23. Il vise à assurer l'exactitude formelle des informations publiées, ce qui est essentiel pour la sécurité juridique et la bonne administration de la justice devant le Tribunal de l'Union européenne.

22 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2009/147

22 février 2024

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024.#MP e.a. contre Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Tribunal Superior de Justicia de Madrid.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Contrats de travail à durée déterminée dans le secteur public – Agents contractuels à durée indéterminée non permanents – Clauses 2 et 3 – Champ d’application – Notion de “travailleur à durée déterminée” – Clause 5 – Mesures visant à prévenir et à sanctionner le recours abusif aux contrats ou aux relations de travail à durée déterminée successifs – Mesures légales équivalentes.#Affaires jointes C-59/22, C-110/22 et C-159/22.

Cet arrêt clarifie la notion de "travailleur à durée déterminée" au sens de la directive 1999/70 et de l'accord-cadre, en l'étendant aux agents contractuels du secteur public engagés pour une durée indéterminée mais dans un emploi non permanent. La Cour précise également les obligations des États membres de prévenir et de sanctionner l'usage abusif de contrats successifs, y compris par des mesures légales équivalentes à celles prévues pour les travailleurs permanents.

22 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0054_SUM

22 février 2024

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 février 2024.#Anklagemyndigheden contre PO et Moesgaard Meat 2012 A/S.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2010/75/UE – Prévention et réduction intégrées de la pollution – Article 10 – Annexe I, point 6.4, sous a) – Exploitation d’abattoirs, avec une capacité de production supérieure à 50 tonnes de carcasses par jour – Notions de “carcasse” et de “capacité de production par jour” – Abattoir ne disposant pas d’une autorisation – Prise en compte de la production effective.#Affaire C-311/22.

Cet arrêt interprète la notion de "capacité de production par jour" au sens de la directive sur les émissions industrielles pour les abattoirs. La Cour précise que cette capacité doit être évaluée en fonction de la production effective et non de la seule capacité technique théorique. Cette interprétation détermine le champ d'application du régime d'autorisation environnementale pour ces installations.

22 février 2024

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0054

22 février 2024

Affaire T-104/24: Recours introduit le 22 février 2024 – Kokito I Punt/EUIPO – Fédération française de football (Représentation d’un coq)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant la société Kokito I Punt à la Fédération française de football devant l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque comportant une représentation d'un coq, symbole associé à la fédération. La décision du Tribunal clarifiera l'appréciation des motifs d'opposition relatifs aux droits antérieurs, notamment les emblèmes d'organismes publics.

22 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/944

22 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/944

22 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/944

22 février 2024

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024.#XXX contre Randstad Empleo ETT SAU e.a.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2008/104/CE – Travail intérimaire – Article 5, paragraphe 1 – Principe d’égalité de traitement – Article 3, paragraphe 1, sous f) – Notion de “conditions essentielles de travail et d’emploi des travailleurs intérimaires” – Notion de “rémunération” – Indemnité due au titre de l’incapacité permanente totale d’un travailleur intérimaire d’exercer sa profession habituelle résultant d’un accident de travail survenu au cours de la mission.#Affaire C-649/22.

Cet arrêt précise que l'indemnité pour incapacité permanente totale résultant d'un accident de travail fait partie de la "rémunération" au sens de la directive sur le travail intérimaire, et doit donc être incluse dans le principe d'égalité de traitement. La Cour interprète ainsi les notions de "conditions essentielles de travail et d'emploi" et de "rémunération" de manière large, garantissant aux travailleurs intérimaires une protection sociale équivalente à celle des salariés permanents de l'entreprise utilisatrice.

22 février 2024

Affaire C-140/24 P: Pourvoi formé le 22 février 2024 par la République tchèque contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 6 décembre 2023 dans l’affaire T-48/22, République tchèque/Commission

Ce pourvoi concerne un recours de la République tchèque contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une affaire de marchés publics dans le secteur ferroviaire. La procédure porte sur l'interprétation des règles de passation des marchés et les obligations de transparence imposées aux États membres. L'issue du pourvoi pourra préciser le champ d'application des principes de non-discrimination et de concurrence loyale dans les procédures de sélection des opérateurs de transport.

22 février 2024

Règlement d’exécution (UE) 2020/761de la Commission du 17 décembre 2019 portant modalités d’application des règlements (UE) no 1306/2013, (UE) no 1308/2013 et (UE) no 510/2014 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le système de gestion des contingents tarifaires sur la base de certificats

Ce règlement d'exécution établit les modalités de gestion des contingents tarifaires d'importation et d'exportation de produits agricoles par un système de certificats. Il définit les règles de demande, de délivrance et de contrôle de ces certificats, ainsi que les procédures de gestion des contingents selon la méthode du "premier arrivé, premier servi" ou par répartition simultanée. Pour le praticien français, ce texte constitue le cadre opérationnel incontournable pour toute opération d'importation ou d'exportation soumise à contingent tarifaire dans le secteur agricole.

22 février 2024