Droit européen — EUR-Lex

Mesure nationale d'exécution (UE) 2010/31

22 février 2024

Mesure nationale d'exécution (UE) 2022/362

22 février 2024

Taux de change de l'euro — 21 février 2024

22 février 2024

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 février 2024.#Micreos Food Safety BV contre Eniaios Foreas Elenchou Trofimon (EFET).#Renvoi préjudiciel – Sécurité des denrées alimentaires – Règles spécifiques d’hygiène applicables aux denrées alimentaires d’origine animale – Règlement (CE) no 853/2004 – Article 3, paragraphe 2 – Substance visant à éliminer la contamination de la surface des produits d’origine animale – Notion – Contamination par la bactérie pathogène Listeria monocytogenes – Substance visant à prévenir la contamination de la surface des produits d’origine animale et s’appliquant hors abattoirs lors des dernières étapes du processus de production – Mise sur le marché – Approbation préalable par la Commission européenne.#Affaire C-745/22.

Cet arrêt précise que les substances utilisées pour prévenir la contamination de surface par *Listeria monocytogenes* sur les produits d'origine animale, en fin de processus de production hors des abattoirs, sont soumises au régime d'autorisation préalable de l'UE prévu par le règlement (CE) n° 853/2004. La Cour interprète ainsi strictement la notion de "substance visant à éliminer la contamination" au sens de l'article 3, paragraphe 2, en y incluant les traitements préventifs appliqués en aval de la production primaire.

22 février 2024

Affaire T-106/24: Recours introduit le 22 février 2024 – Corporate & Public Management Consulting International/Commission

Recours en annulation contre une décision de la Commission européenne, probablement dans le domaine des marchés publics ou des aides d'État. L'affaire concerne un litige entre un opérateur économique et l'institution, relevant du contrôle juridictionnel du Tribunal de l'Union européenne.

22 février 2024

Vingt-cinquième rapport annuel établi en application de l’article 8, paragraphe 2, de la position commune 2008/944/PESC du Conseil définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires

Ce rapport annuel présente les données déclarées par les États membres de l'UE pour 2023 concernant leurs exportations de technologie et d'équipements militaires, conformément à la position commune 2008/944/PESC. Il analyse les tendances des exportations, les autorisations accordées et les refus, offrant une transparence sur la mise en œuvre des huit critères communs de contrôle. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une référence essentielle pour apprécier la pratique européenne en matière de contrôle des exportations d'armement et les évolutions des politiques nationales.

22 février 2024

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 22 février 2024.###

L'avocat général Pikamäe propose une interprétation des règles de compétence judiciaire en matière de responsabilité extracontractuelle, précisant que le lieu du fait dommageable peut être celui où le préjudice initial est survenu, même si ses conséquences se manifestent dans un autre État membre. Ces conclusions visent à clarifier l'application de l'article 7, point 2), du règlement Bruxelles I bis pour les litiges transfrontaliers impliquant des dommages par ricochet.

22 février 2024

Décision (PESC) 2023/891 du Conseil du 28 avril 2023 concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie

Cette décision du Conseil de l'Union européenne établit un cadre pour l'adoption de mesures restrictives (sanctions) ciblant les personnes et entités responsables d'actions ou de politiques déstabilisant la République de Moldavie, notamment en entravant le processus démocratique ou en menaçant sa souveraineté. Elle prévoit le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds à l'encontre des personnes physiques ou morales inscrites sur une liste annexée, ainsi que des restrictions de voyage. Pour le praticien français, ce texte constitue le fondement juridique autonome pour la mise en œuvre en droit national des sanctions européennes visant à contrer les ingérences étrangères et les menaces hybrides contre la Moldavie.

22 février 2024

Affaire C-745/22, Micreos Food Safety: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Symvoulio tis Epikrateias - Grèce) – Micreos Food Safety BV / Eniaios Foreas Elenchou Trofimon (EFET) (Renvoi préjudiciel – Sécurité des denrées alimentaires – Règles spécifiques d’hygiène applicables aux denrées alimentaires d’origine animale – Règlement (CE) no 853/2004 – Article 3, paragraphe 2 – Substance visant à éliminer la contamination de la surface des produits d’origine animale – Notion – Contamination par la bactérie pathogène Listeria monocytogenes – Substance visant à prévenir la contamination de la surface des produits d’origine animale et s’appliquant hors abattoirs lors des dernières étapes du processus de production – Mise sur le marché – Approbation préalable par la Commission européenne)

Cet arrêt précise que les substances utilisées pour éliminer la contamination de surface sur les produits d'origine animale, comme contre *Listeria monocytogenes* en fin de production, relèvent du champ d'application du règlement (CE) n° 853/2004. La Cour indique que leur mise sur le marché nécessite une autorisation préalable de la Commission européenne, conformément à la procédure d'approbation des additifs alimentaires.

22 février 2024

Communication de la Commission concernant l'application de la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes ou des protocoles relatifs aux règles d'origine prévoyant un cumul diagonal entre les parties contractantes de cette convention

Cette Communication de la Commission clarifie les modalités d'application du cumul diagonal des règles d'origine préférentielles entre les parties contractantes de la convention régionale paneuro-méditerranéenne. Elle actualise les conditions permettant aux opérateurs de bénéficier de ce cumul, notamment en listant les accords bilatéraux et multilatéraux en vigueur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer l'éligibilité des marchandises aux préférences tarifaires dans les échanges avec les pays de la zone Paneuromed.

22 février 2024

Communication de la Commission — Communication de la Commission sur la définition du marché en cause aux fins du droit de la concurrence de l’Union

Cette communication de la Commission européenne actualise les principes directeurs pour la délimitation du marché pertinent dans le cadre du droit de la concurrence de l'Union. Elle précise les critères d'analyse des marchés de produits et géographiques, en intégrant les évolutions numériques et les nouveaux enjeux économiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence méthodologique pour évaluer le pouvoir de marché et les pratiques anticoncurrentielles.

22 février 2024

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11380 — INPEX / KHI / IWATANI / JS)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de JSR par INPEX, KHI et IWATANI. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie que l'opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau de l'UE.

22 février 2024

Affaire C-283/21, Deutsche Rentenversicherung Bund: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 février 2024 (demande de décision préjudicielle du Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen - Allemagne) – VA / Deutsche Rentenversicherung Bund (Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale des travailleurs migrants – Règlement (CE) no 987/2009 – Article 44, paragraphe 2 – Champ d’application – Pension pour incapacité totale de travail – Calcul – Prise en compte des périodes d’éducation d’enfants accomplies dans un autre État membre – Applicabilité – Article 21 TFUE – Libre circulation des citoyens – Lien suffisant entre ces périodes d’éducation et les périodes d’assurance accomplies dans l’État membre débiteur de la pension)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'article 44, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 987/2009 ne s'oppose pas à ce qu'un État membre refuse de prendre en compte, pour le calcul d'une pension d'invalidité, les périodes d'éducation d'enfants accomplies dans un autre État membre, à moins qu'il n'existe un lien suffisant entre ces périodes et les périodes d'assurance accomplies dans l'État débiteur. Cet arrêt précise les conditions de coordination des régimes de sécurité sociale pour les travailleurs migrants, en subordonnant la portabilité des droits non contributifs à un rattachement effectif au système de l'État compétent.

22 février 2024

Règlement (UE) 2024/250

22 février 2024

Affaires jointes C-59/22, C-110/22 et C-159/22, Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid e.a.: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 février 2024 (demandes de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Espagne) – MP (C-59/22), IP (C-110/22), IK (C-159/22) / Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid(C-59/22), Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) (C-110/22), Agencia Madrileña de Atención Social de la Comunidad de Madrid (C-159/22) (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Contrats de travail à durée déterminée dans le secteur public – Agents contractuels à durée indéterminée non permanents – Clauses 2 et 3 – Champ d’application – Notion de “travailleur à durée déterminée” – Clause 5 – Mesures visant à prévenir et à sanctionner le recours abusif aux contrats ou aux relations de travail à durée déterminée successifs – Mesures légales équivalentes)

La Cour de justice de l'Union européenne précise que les agents contractuels à durée indéterminée non permanents du secteur public espagnol relèvent du champ d'application de l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée (directive 1999/70/CE). Elle juge que leur situation peut constituer un recours abusif aux contrats à durée déterminée successifs, et que le droit national doit prévoir des mesures effectives pour sanctionner de tels abus, comme la transformation du contrat en contrat à durée indéterminée.

22 février 2024

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 21 février 2024.#Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry Co. Ltd et Inner Mongolia Mengwei Technology Co. Ltd contre Commission européenne.#Dumping – Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine – Droit antidumping définitif – Règlement d’exécution (UE) 2020/1336 – Calcul de la valeur normale – Distorsions significatives dans le pays exportateur – Article 2, paragraphe 6 bis, du règlement (UE) 2016/1036 – Droit de l’OMC – Principe d’interprétation conforme – Sous-cotation des prix – Segments de marché – Méthode des numéros de contrôle de produit – Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement 2016/1036 – Droits de la défense – Traitement confidentiel – Articles 19 et 20 du règlement 2016/1036 ».#Affaire T-764/20.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de deux sociétés chinoises contestant le règlement d'exécution (UE) 2020/1336 instituant un droit antidumping définitif sur les importations d'alcools polyvinyliques originaires de Chine. L'arrêt valide la méthode de calcul de la valeur normale fondée sur l'article 2, paragraphe 6 bis, du règlement de base, qui permet de recourir à un pays représentatif en cas de distorsions significatives du marché dans le pays exportateur. Pour le praticien français, cette décision confirme la compatibilité de cette méthode avec le droit de l'OMC et précise les conditions de la sous-cotation des prix et de la protection des droits de la défense dans les enquêtes antidumping.

21 février 2024

Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 21 février 2024.#Inivos Ltd et Inivos BV contre Commission européenne.#Marchés publics – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché – Fourniture de robots de désinfection aux hôpitaux européens – Urgence impérieuse – COVID-19 – Absence de participation des requérantes à la procédure de passation de marché – Recours en annulation – Défaut d’affectation individuelle – Nature contractuelle du litige – Irrecevabilité – Responsabilité.#Affaire T-38/21.

Le Tribunal de l'UE a déclaré irrecevable le recours en annulation d'Inivos Ltd et Inivos BV contre la Commission européenne, contestant l'attribution d'un marché public pour la fourniture de robots de désinfection aux hôpitaux européens en pleine pandémie de COVID-19. La juridiction a estimé que les requérantes, n'ayant pas participé à la procédure négociée sans publication préalable, n'étaient pas individuellement concernées par la décision d'attribution et que le litige relevait du droit contractuel, non du contentieux de la légalité des actes.

21 février 2024

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 21 février 2024 (Extraits).#Inner Mongolia Shuangxin Environment-Friendly Material Co. Ltd contre Commission européenne.#Dumping – Importations de certains alcools polyvinyliques originaires de Chine – Droit antidumping définitif – Règlement d’exécution (UE) 2020/1336 – Calcul de la valeur normale – Distorsions significatives dans le pays exportateur – Article 2, paragraphe 6 bis, du règlement (UE) 2016/1036 – Droit de l’OMC – Principe d’interprétation conforme – Choix du pays représentatif approprié – Données aisément disponibles – Défaut de coopération – Notion d’“informations nécessaires” – Article 18 du règlement 2016/1036 – Sous-cotation des prix – Segments de marché – Méthode des numéros de contrôle de produit – Article 3, paragraphes 2 et 3, du règlement 2016/1036 – Droits de la défense – Traitement confidentiel – Articles 19 et 20 du règlement 2016/1036.#Affaire T-763/20.

Le Tribunal de l'UE annule partiellement le règlement antidumping (UE) 2020/1336 imposant des droits sur les alcools polyvinyliques chinois, en raison d'erreurs dans le calcul de la valeur normale fondé sur l'article 2, paragraphe 6 bis, du règlement de base. L'arrêt précise les conditions de choix d'un pays représentatif approprié et la notion de "données aisément disponibles", tout en rappelant l'obligation de respecter les droits de la défense et le traitement confidentiel des informations. Cette décision clarifie l'interprétation des règles antidumping de l'UE face aux distorsions de marché dans les pays exportateurs.

21 février 2024

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 21 février 2024.#Greenspider GmbH contre Agence exécutive pour le Conseil européen de l’innovation et les PME.#Clause compromissoire – Convention de subvention conclue dans le cadre du programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Coûts éligibles – Note de débit – Remboursement des sommes versées.#Affaire T-733/21.

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 21 février 2024 (affaire T-733/21), se prononce sur un litige financier opposant la société Greenspider GmbH à l’Agence exécutive pour le Conseil européen de l’innovation et les PME (EISMEA), relatif à l’exécution d’une convention de subvention conclue dans le cadre du programme Horizon 2020. Il précise les conditions d’éligibilité des coûts déclarés par le bénéficiaire et valide le bien-fondé de la note de débit émise par l’Agence pour obtenir le remboursement des sommes jugées indûment versées. Cet arrêt rappelle l’importance pour les bénéficiaires de fonds européens de respecter strictement les règles de justification des dépenses et les obligations contractuelles.

21 février 2024

Affaire T-224/23: Ordonnance du Tribunal du 21 février 2024 – VY/Parlement

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête d'un fonctionnaire du Parlement européen contestant une décision de rejet de sa demande de reconnaissance d'un accident de service et de maladie professionnelle. Elle confirme que les juridictions de l'Union n'ont pas compétence pour connaître des litiges relevant du régime de sécurité sociale d'un État membre, même lorsque l'institution employeur est une institution de l'UE.

21 février 2024