LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

429 063textes du droit de l'Union européenne.

429 063

Total documents

429 063

Avec texte intégral

267 388

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 733

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 382

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 333

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 683

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Règlement d'exécution32026R1234

Règlement d’exécution (UE) 2026/1234 de la Commission du 11 juin 2026 concernant l’autorisation de la vermiculite en tant qu’additif pour l’alimentation des poulets d’engraissement, des poulettes élevées pour la ponte ou pour la reproduction et des poules

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché et l'utilisation de la vermiculite comme additif technologique (agent liant) dans l'alimentation des poulets d'engraissement, des poulettes et des poules pondeuses ou reproductrices. Il fixe les conditions spécifiques de son utilisation, notamment la teneur maximale autorisée et les obligations de traçabilité pour les exploitants du secteur de l'alimentation animale. Ce texte s'inscrit dans le cadre du règlement (CE) n° 1831/2003 sur les additifs destinés à l'alimentation des animaux.

11 juin 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1228

Règlement d’exécution (UE) 2026/1228 de la Commission du 11 juin 2026 modifiant l’annexe II du règlement d’exécution (UE) 2026/636 afin d’inscrire le Monténégro et la Serbie sur la liste des pays tiers ou territoires visés à l’article 17, paragraphe 1, point b), du règlement délégué (UE) 2026/131

Ce règlement d'exécution modifie l'annexe II du règlement d'exécution (UE) 2026/636 pour ajouter le Monténégro et la Serbie à la liste des pays tiers dont les exigences en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme sont considérées comme équivalentes à celles de l'Union européenne. Cette inscription permet aux entités financières françaises de traiter ces deux pays comme des États membres pour l'application des mesures de vigilance simplifiées prévues à l'article 17, paragraphe 1, point b), du règlement délégué (UE) 2026/131.

11 juin 2026

Détail →
« Précédent1234567Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 926

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 006
Règlement d'exécution32026R1344

Règlement d’exécution (UE) 2026/1344 de la Commission du 11 juin 2026 modifiant les annexes V et XIV du règlement d’exécution (UE) 2021/404 en ce qui concerne les mentions relatives au Canada, au Chili et aux États-Unis dans les listes des pays tiers, territoires et zones de pays tiers ou territoires en provenance desquels l’entrée dans l’Union d’envois de volailles et de produits germinaux de volailles ainsi que de viandes fraîches de volailles et de gibier à plumes est autorisée

Ce règlement d’exécution met à jour les listes des pays tiers autorisés à exporter des volailles, des produits germinaux et des viandes fraîches de volailles et de gibier à plumes vers l’Union européenne, en modifiant les annexes V et XIV du règlement (UE) 2021/404. Les modifications concernent spécifiquement les mentions relatives au Canada, au Chili et aux États-Unis, reflétant probablement des changements dans leur statut sanitaire ou des ajustements administratifs. Pour le praticien français, ce texte actualise les conditions d’importation de ces produits, impactant directement les contrôles vétérinaires et les certificats requis aux frontières de l’UE.

11 juin 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1306

Règlement d’exécution (UE) 2026/1306 de la Commission du 11 juin 2026 autorisant la mise sur le marché de l’extrait de carotte enrichi en rhamnogalacturonan-I (cRG-I) en tant que nouvel aliment et modifiant le règlement d’exécution (UE) 2017/2470

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché de l'Union européenne de l'extrait de carotte enrichi en rhamnogalacturonan-I (cRG-I) en tant que nouvel aliment, conformément au règlement (UE) 2015/2283. Il précise les conditions d'utilisation, les spécifications et les exigences d'étiquetage applicables à ce nouvel ingrédient, et met à jour en conséquence la liste des nouveaux aliments autorisés établie par le règlement d'exécution (UE) 2017/2470.

11 juin 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1305

Règlement d’exécution (UE) 2026/1305 de la Commission du 11 juin 2026 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2020/1641 relatif aux importations de mollusques bivalves, échinodermes, tuniciers et gastéropodes marins vivants, réfrigérés, congelés ou transformés destinés à la consommation humaine en provenance des États-Unis d’Amérique

Ce règlement d'exécution modifie les conditions d'importation dans l'UE de mollusques bivalves, échinodermes, tuniciers et gastéropodes marins en provenance des États-Unis. Il met à jour les exigences sanitaires et de certification applicables à ces produits, qu'ils soient vivants, réfrigérés, congelés ou transformés, afin d'assurer leur conformité aux normes européennes de sécurité sanitaire des aliments.

11 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72024L1346HRV_202604109

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1346

11 juin 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R1233

Règlement d’exécution (UE) 2026/1233 de la Commission du 11 juin 2026 établissant les spécifications du service commun d’adressage pour le système de guichet unique maritime européen

Ce règlement d'exécution fixe les spécifications techniques du service commun d'adressage (Common Addressing Service) pour le système de guichet unique maritime européen (EMSWe). Il définit les règles de création, de gestion et d'utilisation des identifiants uniques pour les entités et les messages échangés entre les différents guichets nationaux, les opérateurs et la Commission. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les obligations techniques d'interopérabilité et de transmission des données dans le cadre des formalités de déclaration maritime au sein de l'UE.

11 juin 2026

Détail →
Acte CEEAC/2026/02848

Taux de change de l'euro — 11 juin 2026

11 juin 2026

Détail →
Communication52026XC03124

Avis d’ouverture d’un réexamen intermédiaire des mesures antidumping applicables aux importations de glutamate monosodique originaire de la République populaire de Chine

La Commission européenne ouvre un réexamen intermédiaire des mesures antidumping sur le glutamate monosodique chinois, afin d’évaluer si leur maintien, leur modification ou leur abrogation est justifié au regard de l’évolution des circonstances. Ce réexamen peut conduire à un ajustement des droits actuellement en vigueur pour les importateurs et les producteurs de l’UE. Les parties intéressées sont invitées à se faire connaître et à présenter leurs observations dans les délais impartis.

11 juin 2026

Détail →
Acte préparatoire52026DC0276

RAPPORT DE LA COMMISSION sur l’application en 2025 du règlement (CE) nº1049/2001 relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission

Ce rapport de la Commission pour 2025 fait le point sur l'application du règlement (CE) n° 1049/2001 concernant l'accès du public aux documents des institutions européennes. Il analyse les statistiques de traitement des demandes d'accès, les refus et les motifs invoqués, ainsi que les évolutions jurisprudentielles pertinentes. Pour un professionnel du droit français, ce document offre un aperçu pratique des tendances et des difficultés récentes dans la mise en œuvre de la transparence au sein des institutions de l'UE.

11 juin 2026

Détail →
Décision d'exécution52026PC0275

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL autorisant la Belgique à appliquer un taux réduit de taxation à l’électricité directement fournie aux navires se trouvant à quai dans un port conformément à l’article 19 de la directive 2003/96/CE

Cette proposition de décision d'exécution du Conseil autorise la Belgique, sur le fondement de l'article 19 de la directive 2003/96/CE, à appliquer un taux réduit de taxation sur l'électricité fournie directement aux navires à quai dans ses ports. Cette mesure dérogatoire vise à encourager le branchement électrique des navires à quai, réduisant ainsi les émissions atmosphériques locales, et s'inscrit dans le cadre des objectifs environnementaux de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure de dérogation individuelle prévue par la directive sur la taxation de l'énergie, permettant à un État membre de favoriser une pratique écologique spécifique sous réserve de l'approbation du Conseil.

11 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72006L0123HRV_202604063

Mesure nationale d'exécution (UE) 2006/123

11 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72026L0325ITA_202604152

Mesure nationale d'exécution (UE) 2026/325

11 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution71998L0005HRV_202604064

Mesure nationale d'exécution (UE) 1998/5

11 juin 2026

Détail →
Mesure nationale d'exécution72025L2449ESP_202604110

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/2449

11 juin 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0495

Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 11 juin 2026.###

L'avocat général Rantos conclut que le droit de l'Union s'oppose à une réglementation nationale qui impose une obligation générale et indifférenciée de conservation des données de trafic et de localisation à des fins de lutte contre la criminalité, sans prévoir de dérogation pour les communications couvertes par le secret professionnel des avocats. Il précise que cette conservation systématique porte une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et à la confidentialité des échanges entre l'avocat et son client, garantis par l'article 7 et l'article 8 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

11 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0801_RES

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026.#NKO AO National Settlement Depository (NSD) contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Mesures restrictives prises au regard de l’agression militaire contre l’Ukraine – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1, sous f) – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 3, paragraphe 1, sous f) – Gel de fonds et de ressources économiques – Notion de “soutien matériel ou financier au gouvernement de la Fédération de Russie” – Obligation de motivation – Interprétation – Droit de propriété – Limitations – Principe de proportionnalité – Prise en compte de la situation des clients de la requérante et de leurs intérêts économiques.#Affaire C-801/24 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de NSD contre son inscription sur la liste des mesures restrictives liées à l'invasion de l'Ukraine. Elle confirme que la notion de "soutien matériel ou financier au gouvernement russe" est interprétée largement et peut inclure les activités d'un dépositaire central de titres, même si celles-ci sont réglementaires et non politiques. L'arrêt précise que l'obligation de motivation est satisfaite par une référence au rôle systémique de l'entité dans l'économie russe et que le gel des fonds, bien qu'atteignant au droit de propriété, est proportionné compte tenu de l'objectif de pression sur la Russie, sans que les intérêts des clients de la société requérante ne constituent un obstacle à cette mesure.

11 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0386_RES

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026.#Centro Petroli Roma Srl contre Agenzia delle Dogane e dei Monopoli.#Renvoi préjudiciel – État de droit – Indépendance des juges – Article 267 TFUE – Obligation de renvoi préjudiciel des juridictions nationales statuant en dernier ressort – Responsabilité individuelle des juges – Fiscalité – Régime général d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 16, paragraphe 1 – Entrepôt fiscal – Ouverture et exploitation – Autorisation – Conditions – Fixation par la réglementation nationale – Distinction selon la capacité de stockage des entrepôts – Critère tenant à l’existence de “réelles nécessités opérationnelles et [d’un] besoin effectif d’approvisionnement de l’installation” pour tous les entrepôts – Critère supplémentaire tenant à la livraison d’une quantité minimale de produits sur une période de référence ou à la dépendance à un autre entrepôt fiscal pour les entrepôts de petite capacité – Justification – Principe de proportionnalité.#Affaire C-386/24.

La Cour de justice de l'Union européenne précise que l'obligation de renvoi préjudiciel (article 267 TFUE) incombe aux juridictions nationales statuant en dernier ressort, et que leur responsabilité individuelle ne saurait être engagée pour un manquement à cette obligation. Sur le fond, elle juge que la directive 2008/118/CE s'oppose à une réglementation nationale qui impose aux entrepôts fiscaux de petite capacité des conditions d'autorisation supplémentaires (quantité minimale de livraison ou dépendance à un autre entrepôt) par rapport au seul critère des "réelles nécessités opérationnelles", sauf si ces conditions sont proportionnées et justifiées par un objectif légitime de lutte contre la fraude.

11 juin 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0081_RES

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 11 juin 2026.#LH contre OTP banka d.d., anciennement NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Services financiers – Accès à un compte de paiement assorti de prestations de base – Directive 2014/92/UE – Article 16, paragraphe 4 – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme – Directive (UE) 2015/849 – Consommateur figurant sur la liste de l’Office du contrôle des actifs étrangers du Trésor américain – Refus d’ouverture d’un tel compte de paiement.#Affaire C-81/24.

La Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 16, paragraphe 4, de la directive 2014/92/UE relative aux comptes de paiement assortis de prestations de base. Elle précise qu'un établissement de crédit peut refuser l'ouverture d'un tel compte à un consommateur figurant sur la liste de l'Office du contrôle des actifs étrangers du Trésor américain (OFAC), dès lors que ce refus est fondé sur des obligations de prévention du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme au titre de la directive (UE) 2015/849. L'arrêt clarifie ainsi l'articulation entre le droit à un compte de paiement de base et les exigences de vigilance renforcée imposées par le droit de l'Union en matière de lutte contre le blanchiment.

11 juin 2026

Détail →
Arrêt CJUE62025CC0391

Conclusions de l'avocat général M. A. Rantos, présentées le 11 juin 2026.###

L'avocat général Rantos propose à la Cour de justice de l'Union européenne d'interpréter le règlement (UE) n° 1215/2012 (Bruxelles I bis) concernant la compétence judiciaire en matière de contrats de transport aérien de passagers. Il examine notamment la qualification du contrat et le rattachement au lieu d'exécution pour déterminer le tribunal compétent, en précisant les critères applicables en cas de transport comportant plusieurs segments. Cette affaire clarifie les règles de compétence pour les actions en indemnisation des passagers aériens, un enjeu pratique majeur pour les contentieux transfrontaliers.

11 juin 2026

Détail →