Droit européen — EUR-Lex

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

11 juin 2026

Avis à l'attention de certaines personnes et entités faisant l'objet des mesures restrictives prévues à l'annexe de la décision 2014/145/PESC du Conseil et à l'annexe I du règlement (UE) n° 269/2014 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Cette communication du Conseil informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions liées à l'Ukraine de leur droit de présenter des observations et de demander un réexamen de leur inscription, conformément à la décision 2014/145/PESC et au règlement (UE) n° 269/2014. Elle précise les modalités pratiques pour exercer ces droits, notamment les délais et les adresses de contact. Ce texte rappelle aux professionnels du droit français les garanties procédurales applicables à leurs clients sanctionnés.

11 juin 2026

Demande d’avis consultatif de la Cour AELE présentée par la Cour suprême norvégienne, le 9 février 2026, dans l’affaire A et B contre État norvégien, représenté par la direction du travail et des affaires sociales (Affaire E-1/26)

La Cour suprême norvégienne a saisi la Cour AELE d'une demande d'avis consultatif dans l'affaire E-1/26, opposant A et B à l'État norvégien. La question centrale porte sur l'interprétation des règles de l'EEE relatives à la libre circulation des travailleurs et à la coordination des systèmes de sécurité sociale, en lien avec le refus de prestations sociales à des citoyens européens. Cet avis clarifiera les obligations de la Norvège en matière d'égalité de traitement et d'accès aux prestations pour les travailleurs migrants au sein de l'EEE.

11 juin 2026

Aide d’État – Décision de ne pas soulever d’objections

11 juin 2026

Avis concernant la preuve de l’origine valable pour les exportations de l’UE vers les États du Pacifique dans le cadre de l’accord de partenariat économique intérimaire UE-Pacifique à partir du 1er septembre 2026

Cette communication précise les règles de preuve de l'origine applicables aux exportations de l'Union européenne vers les États du Pacifique à compter du 1er septembre 2026, dans le cadre de l'accord de partenariat économique intérimaire UE-Pacifique. Elle détaille les documents justificatifs acceptés, tels que les certificats de circulation ou les déclarations d'origine, pour bénéficier des préférences tarifaires. Les exportateurs français doivent se conformer à ces nouvelles modalités pour garantir l'éligibilité de leurs marchandises aux avantages douaniers prévus par l'accord.

11 juin 2026

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP) ou d'une appellation d'origine protégée (AOP), conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Elle a pour effet de rendre publique la version modifiée du cahier des charges, permettant ainsi aux opérateurs et aux autorités nationales d'en prendre acte et de l'appliquer. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la preuve de la conformité de la modification au droit de l'Union et sert de référence pour le contrôle de l'utilisation de l'indication géographique concernée.

11 juin 2026

Règlement (UE) 2014/806 (version consolidée)

11 juin 2026

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 10 juin 2026.#Parquet européen contre Cour des comptes européenne.#Droit institutionnel – Enquête du Parquet européen – Refus de la Cour des comptes de lever le devoir de réserve de personnes appelées à être entendues comme témoins dans le cadre de l’enquête – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Recevabilité – Coopération loyale – Article 19 du statut – Intérêts de l’Union.#Affaire T-99/25.

Le Tribunal de l'Union européenne a jugé que le refus de la Cour des comptes de lever le devoir de réserve de ses membres pour qu'ils témoignent dans une enquête du Parquet européen constitue un acte attaquable. Il a annulé cette décision, estimant qu'elle violait le principe de coopération loyale entre institutions et l'obligation de concilier les intérêts de l'Union, notamment la protection des intérêts financiers de l'UE. Cette décision précise les limites du devoir de réserve des institutions face aux enquêtes pénales du Parquet européen.

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1619

10 juin 2026