LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 471textes du droit de l'Union européenne.

433 471

Total documents

433 471

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 494

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 366

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 568

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 461

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 128

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 454

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Règlement (consolidé)02021R1426-20260211

Règlement d’exécution (UE) 2021/1426 de la Commission du 31 août 2021 concernant l’autorisation de la sérine protéase produite par Bacillus licheniformis DSM 19670 en tant qu’additif dans l’alimentation des poulets d’engraissement (titulaire de l’autorisation: la société Novozymes A/S) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché de la sérine protéase produite par Bacillus licheniformis DSM 19670 en tant qu'additif zootechnique (catégorie des améliorateurs de digestibilité) dans l'alimentation des poulets d'engraissement. Il fixe les conditions spécifiques d'utilisation, notamment la teneur maximale autorisée (10 000 U/kg d'aliment complet) et les obligations du titulaire de l'autorisation, la société Novozymes A/S. Ce texte, directement applicable dans tous les États membres, présente un intérêt pour l'Espace économique européen.

11 février 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02021R1431-20260211

Règlement d’exécution (UE) 2021/1431 de la Commission du 1er septembre 2021 concernant l’autorisation de la muramidase produite par Trichoderma reesei DSM 32338 en tant qu’additif dans l’alimentation des porcelets sevrés (titulaire de l’autorisation: la société Novozymes A/S) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la muramidase produite par Trichoderma reesei DSM 32338 comme additif zootechnique dans l'alimentation des porcelets sevrés, relevant de la catégorie des additifs technologiques. Il fixe les conditions d'utilisation, notamment la teneur maximale autorisée, et désigne la société Novozymes A/S comme titulaire de l'autorisation. Ce texte est directement applicable dans tous les États membres de l'EEE et s'impose aux autorités nationales et aux opérateurs du secteur de l'alimentation animale.

11 février 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02023R1333-20260211

Règlement d’exécution (UE) 2023/1333 de la Commission du 29 juin 2023 concernant l’autorisation d’une préparation d’endo-1,3(4)-bêta-glucanase produite par Aspergillus fijiensis CBS 589.94 en tant qu’additif dans l’alimentation des poulets d’engraissement et des porcelets sevrés (titulaire de l’autorisation: Novozymes A/S), modifiant le règlement (CE) no 1811/2005 et abrogeant le règlement (CE) no 1259/2004 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation d'une préparation d'endo-1,3(4)-bêta-glucanase produite par Aspergillus fijiensis comme additif zootechnique (améliorateur de digestibilité) dans l'alimentation des poulets d'engraissement et des porcelets sevrés. Il modifie le règlement (CE) n° 1811/2005 et abroge le règlement (CE) n° 1259/2004, en fixant les conditions d'autorisation et les teneurs maximales pour cet additif.

11 février 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02023R1342-20260211

Règlement d’exécution (UE) 2023/1342 de la Commission du 30 juin 2023 concernant le renouvellement de l’autorisation d’une préparation de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae DSM 33699 en tant qu’additif pour l’alimentation des volailles, des porcs d’engraissement, des porcelets sevrés et des truies (titulaire de l’autorisation: Novozymes A/S), et abrogeant le règlement d’exécution (UE) no 837/2012 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de mise sur le marché de la 6-phytase produite par Aspergillus oryzae DSM 33699 en tant qu'additif zootechnique (catégorie : améliorateurs de digestibilité) pour les volailles, porcs d'engraissement, porcelets sevrés et truies. Il abroge et remplace le règlement d'exécution (UE) n° 837/2012, en actualisant les conditions d'utilisation et les spécifications de l'additif, tout en maintenant son évaluation favorable par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Ce texte est directement applicable dans tous les États membres et intéresse les professionnels du droit des aliments pour animaux et de la réglementation des additifs.

11 février 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02024R1058-20260211

Règlement d’exécution (UE) 2024/1058 de la Commission du 10 avril 2024 concernant le renouvellement de l’autorisation d’une préparation d’endo–1,4-bêta-xylanase produite par Aspergillus oryzae DSM 33700 en tant qu’additif pour l’alimentation des volailles d’engraissement, des porcelets sevrés, des porcs d’engraissement, des truies allaitantes et des poules pondeuses, la modification des conditions de l’autorisation et l’autorisation de nouvelles utilisations de cette préparation en tant qu’additif pour l’alimentation de toutes les espèces de volailles et de tous les suidés (titulaire de l’autorisation: Novozymes A/S), et abrogeant les règlements d’exécution (UE) no 1206/2012, (UE) 2020/995 et (UE) 2020/1034 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution renouvelle et élargit l'autorisation de l'additif enzymatique endo-1,4-bêta-xylanase (produit par Aspergillus oryzae DSM 33700) pour l'alimentation animale. Il étend son utilisation à toutes les espèces de volailles et tous les suidés, modifie les conditions d'autorisation existantes pour les volailles d'engraissement, porcelets sevrés, porcs d'engraissement, truies allaitantes et poules pondeuses, et abroge les règlements antérieurs (n° 1206/2012, 2020/995 et 2020/1034).

11 février 2026

Détail →
Décision (consolidé)02025D0144-20260211

Décision (PESC) 2025/144 du Conseil du 27 janvier 2025 portant nomination du représentant spécial de l’Union européenne pour le dialogue entre Belgrade et Pristina

Cette décision nomme un représentant spécial de l'UE chargé de faciliter et de coordonner le dialogue entre Belgrade et Pristina, ainsi que les autres aspects des relations entre la Serbie et le Kosovo. Le mandat du représentant vise à promouvoir une normalisation globale des relations et à soutenir la mise en œuvre des accords conclus dans le cadre de ce dialogue. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de politique étrangère et de sécurité commune (PESC) qui définit les attributions et les ressources allouées à cette mission diplomatique spécifique.

11 février 2026

Détail →
Règlement (consolidé)02025R0161-20260211

Règlement d’exécution (UE) 2025/161 de la Commission du 29 janvier 2025 concernant l’autorisation d’une préparation de muramidase produite par Trichoderma reesei DSM 32338 en tant qu’additif pour l’alimentation des poules pondeuses (titulaire de l’autorisation: Novozymes A/S) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché d'une préparation de muramidase (enzyme) produite par Trichoderma reesei DSM 32338 en tant qu'additif zootechnique dans l'alimentation des poules pondeuses. Il fixe les conditions d'utilisation, notamment la teneur maximale dans l'aliment complet, et désigne Novozymes A/S comme titulaire de l'autorisation, conformément au règlement (CE) n° 1831/2003.

11 février 2026

Détail →
Décision32026D01042

Décision du Conseil du 11 février 2026 portant remplacement d'un membre du conseil d'administration de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail pour les Pays-Bas

Cette décision du Conseil, adoptée le 11 février 2026, procède au remplacement d'un membre titulaire du conseil d'administration de la Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail (Eurofound) pour les Pays-Bas. Elle désigne un nouveau représentant néerlandais au sein de cet organe de gouvernance, conformément aux règles de nomination en vigueur. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée purement institutionnelle et administrative, sans incidence directe sur le droit national.

11 février 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D0315

Décision d’exécution (UE) 2026/315 de la Commission du 11 février 2026 révoquant l’autorisation de mise sur le marché des produits contenant les colzas génétiquement modifiés Ms8 × Rf3 × GT73, Ms8 × GT73 et Rf3 × GT73 ou consistant en ces colzas et des produits destinés à l’alimentation humaine et animale produits à partir de ces colzas, et abrogeant la décision d’exécution (UE) 2021/1391 [notifiée sous le numéro C(2026) 739]

Cette décision d'exécution de la Commission européenne révoque les autorisations de mise sur le marché des produits contenant ou consistant en les colzas génétiquement modifiés Ms8 × Rf3 × GT73, Ms8 × GT73 et Rf3 × GT73, ainsi que des denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés. Elle abroge la précédente décision d'exécution (UE) 2021/1391 qui autorisait ces produits, ce qui signifie que leur commercialisation sur le marché de l'Union européenne n'est plus permise. Cette révocation a un impact direct sur les opérateurs français, qui doivent cesser toute mise sur le marché de ces OGM et produits dérivés.

11 février 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D0417

Décision d’exécution (UE) 2026/417 du Conseil du 11 février 2026 relative à la mise à disposition de l’assistance financière au titre du règlement (UE) 2025/1106 en ce qui concerne la Croatie

Cette décision d'exécution du Conseil autorise la mise à disposition d'une assistance financière à la Croatie dans le cadre du règlement (UE) 2025/1106. Elle précise les modalités concrètes de décaissement des fonds, notamment le montant, les conditions et le calendrier de versement. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de mise en œuvre d'un mécanisme de soutien financier de l'UE, dont les dispositions sont directement applicables et opposables aux États membres.

11 février 2026

Détail →
Décision d'exécution32026D0437

Décision d’exécution (UE) 2026/437 du Conseil du 11 février 2026 relative à la mise à disposition de l’assistance financière au titre du règlement (UE) 2025/1106 en ce qui concerne Chypre

Cette décision d'exécution du Conseil autorise la mise à disposition d'une assistance financière à Chypre dans le cadre du règlement (UE) 2025/1106. Elle précise les modalités pratiques de décaissement et les conditions liées à cette aide, visant à soutenir la stabilité économique et financière de l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue l'acte juridique permettant l'activation concrète du mécanisme d'assistance prévu par le règlement de base.

11 février 2026

Détail →
Décision32026D0444

Décision (UE) 2026/444 du Conseil du 11 février 2026 relative à la signature et à l’application à titre provisoire de l’accord entre l’Union européenne et le Canada fixant les conditions de participation des entités juridiques canadiennes et des produits originaires du Canada à des acquisitions au titre de l’instrument SAFE

Cette décision du Conseil autorise la signature et l'application provisoire d'un accord bilatéral UE-Canada qui permet aux entités juridiques canadiennes et aux produits originaires du Canada de participer aux marchés publics passés dans le cadre de l'instrument SAFE, le nouveau mécanisme européen de soutien aux acquisitions dans le domaine de la sécurité et de la défense. Pour un professionnel du droit français, ce texte ouvre donc la commande publique sécuritaire et défense européenne aux soumissionnaires canadiens, sous réserve de réciprocité et de respect des conditions fixées par l'accord. Il s'agit d'une extension du champ d'application de l'instrument SAFE aux partenaires canadiens, facilitant les acquisitions conjointes dans un contexte de renforcement des capacités de défense de l'Union.

11 février 2026

Détail →
Décision32026D0523

Décision (UE) 2026/523 du Conseil du 11 février 2026 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité de direction régional de la Communauté des transports en ce qui concerne certaines modifications des règles relatives aux salaires du personnel du secrétariat permanent de la Communauté des transports

Le Conseil adopte une position commune au nom de l'UE au sein du comité de direction régional de la Communauté des transports, afin de modifier les règles salariales applicables au personnel du secrétariat permanent. Cette décision vise à harmoniser et ajuster les conditions de rémunération des agents de cette institution internationale, dans le cadre de la participation de l'Union à la Communauté des transports. Pour le praticien français, cela implique une mise en conformité des règles statutaires du secrétariat avec les principes budgétaires et sociaux de l'UE, sans incidence directe sur le droit national.

11 février 2026

Détail →
Décision PESC32026M12261

Décision de la Commission du 11/02/2026 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12261 - CD&R / SEALED AIR) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne déclare compatible avec le marché intérieur, en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations, l'acquisition du contrôle exclusif de Sealed Air par CD&R. Elle conclut que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché pertinent, notamment dans le secteur des solutions d'emballage et de protection.

11 février 2026

Détail →
Règlement d'exécution32026R0358

Règlement d’exécution (UE) 2026/358 de la Commission du 11 février 2026 concernant l’enregistrement de l’indication géographique Batog de sturion (IGP) dans le registre de l’Union des indications géographiques conformément au règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution enregistre l'indication géographique protégée (IGP) « Batog de sturion » dans le registre de l'Union européenne, conformément au règlement (UE) 2024/1143. Il confère ainsi à cette dénomination une protection uniforme sur l'ensemble du territoire de l'Union contre toute usurpation ou évocation. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte d'enregistrement direct, créant un droit de propriété intellectuelle opposable aux tiers.

11 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62026TN0154

Affaire T-154/26, Flightright: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Köln (Allemagne) le 11 février 2026 – Flightright GmbH contre Eurowings GmbH

Cette affaire concerne une demande de décision préjudicielle adressée à la Cour de justice de l'Union européenne par une juridiction allemande, portant sur l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004 établissant des règles communes en matière d'indemnisation et d'assistance des passagers aériens. La question posée vise à déterminer les conditions dans lesquelles un transporteur aérien peut être exonéré de son obligation d'indemniser les passagers en cas de perturbation de vol, notamment au regard de la notion de "circonstances extraordinaires". Pour un professionnel du droit français, cette décision clarifiera les limites de la responsabilité des compagnies aériennes et l'étendue des droits des passagers en cas d'annulation ou de retard important.

11 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TB0213

Affaire T-213/25: Ordonnance du Tribunal du 11 février 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO – Oraczewska (100) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative 100 – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 59, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Absence d’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage – Territoire pertinent – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit]

Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondé le recours d'Agencja Wydawnicza Technopol contre la décision de l'EUIPO annulant la marque figurative « 100 » pour défaut de caractère distinctif. La décision confirme que la marque, composée d'un signe descriptif, n'avait pas acquis de caractère distinctif par l'usage sur le territoire pertinent, et que les conditions de l'article 7, §3, du règlement 2017/1001 n'étaient pas remplies. Cette ordonnance rappelle les exigences strictes pour prouver l'acquisition du caractère distinctif par l'usage, notamment la nécessité de démontrer un usage sur l'ensemble du territoire de l'Union.

11 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TB0145

Affaire T-145/21: Ordonnance du Tribunal du 11 février 2026 – Fursin e.a./BCE (Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Préjudice matériel – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)

Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondé le recours en responsabilité non contractuelle introduit par des particuliers contre la BCE. Les requérants contestaient le préjudice matériel qu'ils estimaient avoir subi en raison du retrait de l'agrément d'un établissement de crédit par la BCE, mais le Tribunal a jugé que le lien de causalité requis entre le comportement de l'institution et le dommage allégué n'était pas établi. Cette ordonnance confirme la difficulté pour les particuliers d'engager la responsabilité de la BCE dans le cadre de ses missions de surveillance prudentielle.

11 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62025TB0211

Affaire T-211/25: Ordonnance du Tribunal du 11 février 2026 – Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO – Oraczewska (200) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative 200 – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001 – Article 59, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Absence d’acquisition d’un caractère distinctif par l’usage – Territoire pertinent – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondé le recours d'Agencja Wydawnicza Technopol contre une décision de l'EUIPO annulant sa marque figurative "200". L'ordonnance confirme que le chiffre "200" est dépourvu de caractère distinctif et descriptif pour certains produits, et que la preuve de l'acquisition d'un caractère distinctif par l'usage n'a pas été rapportée sur l'ensemble du territoire pertinent. Cette décision rappelle les exigences strictes en matière de preuve du caractère distinctif acquis pour les marques descriptives.

11 février 2026

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TB0135

Affaire T-135/21: Ordonnance du Tribunal du 11 février 2026 – Trasta Komercbanka/BCE (Responsabilité non contractuelle – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Préjudice matériel – Lien de causalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondé le recours en responsabilité non contractuelle introduit par Trasta Komercbanka contre la BCE. La banque lettone contestait le préjudice matériel qu'elle estimait avoir subi suite au retrait de son agrément par la BCE, mais le Tribunal a jugé que le lien de causalité requis pour engager la responsabilité de l'Union n'était pas établi. Cette ordonnance confirme la rigueur avec laquelle la Cour apprécie les conditions de la responsabilité de l'Union en matière de surveillance prudentielle, notamment l'exigence d'un lien direct entre la faute alléguée et le dommage invoqué.

11 février 2026

Détail →
« Précédent442443444445446447448Suivant »