Droit européen — EUR-Lex

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d’exécution (UE) (ST 10160/21 INIT; ST 10160/21 ADD 1) REV 2) du 13 juillet 2021 relative à l'approbation de l'évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour l’Italie

Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à modifier l'évaluation approuvée du plan national pour la reprise et la résilience (PNRR) de l'Italie. Elle ajuste les jalons et cibles du plan italien, probablement pour tenir compte de l'évolution des circonstances économiques ou des retards de mise en œuvre, tout en maintenant l'objectif global de soutenir la reprise post-pandémique via le mécanisme de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la flexibilité procédurale des instruments de NextGenerationEU et les implications juridiques des modifications des engagements des États membres en matière de réformes et d'investissements.

4 novembre 2025

Proposition de DÉCISION D’EXÉCUTION DU CONSEIL modifiant la décision d’exécution (UE) (ST 8091/22 INIT et ST 8091/22 ADD 1) du 4 mai 2022 relative à l’approbation de l’évaluation du plan pour la reprise et la résilience pour la Bulgarie

Cette proposition de décision d'exécution du Conseil vise à modifier l'évaluation approuvée du plan national pour la reprise et la résilience (PNRR) de la Bulgarie, en actualisant les jalons et cibles ainsi que le volet financier. Elle permet d'intégrer le nouveau chapitre REPowerEU et de tenir compte de la révision à la baisse de la subvention maximale allouée à la Bulgarie au titre de la Facilité pour la reprise et la résilience.

4 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0348

4 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0349

4 novembre 2025

Avis aux opérateurs économiques — Nouveau cycle de demandes de suspension des droits autonomes du tarif douanier commun sur certains produits industriels et agricoles

La Commission européenne lance un nouveau cycle de demandes de suspension des droits autonomes du tarif douanier commun (TDC) pour certains produits industriels et agricoles. Ce mécanisme permet aux opérateurs économiques de solliciter une exonération temporaire des droits de douane pour des produits non fabriqués dans l'UE, afin de réduire les coûts de production. Les professionnels du droit français doivent conseiller leurs clients sur les critères d'éligibilité et les délais de dépôt des demandes auprès de la Commission.

4 novembre 2025

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée, conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Elle vise à informer le public et les opérateurs économiques de cette mise à jour, qui ne nécessite pas d'examen approfondi par la Commission. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que la modification est conforme au droit de l'Union et qu'elle est désormais opposable aux tiers.

4 novembre 2025

Engagement de procédure (Affaire M.11944 — MMG / BRAZILIAN NICKEL BUSINESS OF ANGLO AMERICAN)

Cet engagement de procédure, pris dans le cadre de l'affaire M.11944, concerne l'acquisition par MMG de l'activité nickel brésilienne d'Anglo American. Il vise à soumettre des propositions de mesures correctives à la Commission européenne pour répondre aux préoccupations de concurrence identifiées lors de l'examen de cette opération de concentration. Pour un professionnel du droit français, ce document formalise les concessions que MMG s'engage à offrir pour obtenir l'autorisation de la transaction sous le règlement européen sur les concentrations.

4 novembre 2025

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officialise l'approbation d'une modification standard du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) concernée, conformément à la procédure simplifiée prévue par le règlement délégué (UE) 2025/27. Pour le praticien français, cela signifie que la version modifiée du cahier des charges est désormais opposable et que les opérateurs doivent s'y conformer pour continuer à utiliser l'IGP. Cette publication vaut notification officielle aux États membres et aux tiers.

4 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025DC0189R(01)

4 novembre 2025

Affaire C-695/25 Szuwicz: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Okręgowy w Warszawie (Pologne) le 4 novembre 2025 – J.B et B.B/Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.

Cette affaire préjudicielle polonaise (C-695/25) interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives dans les contrats de crédit hypothécaire libellés en devise étrangère (CHF). La question centrale porte sur les conséquences juridiques de l'invalidation totale du contrat pour cause de clauses abusives, notamment en ce qui concerne le droit du prêteur à une rémunération ou à une indemnité au-delà de la restitution du capital prêté. La décision clarifiera les obligations des banques et les droits des consommateurs en Pologne dans le cadre du contentieux massif des crédits "indexés" ou "libellés" en francs suisses.

4 novembre 2025

Affaire C-696/25, Slovensko zavarovalno združenje: Demande de décision préjudicielle introduite par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 4 novembre 2025 – KJ/Slovensko zavarovalno združenje

Cette affaire préjudicielle (C-696/25) porte sur l'interprétation du droit européen en matière d'assurance, suite à une demande de l'Oberster Gerichtshof autrichien. Elle concerne un litige entre un particulier (KJ) et l'association slovène des assureurs (Slovensko zavarovalno združenje), et vise à clarifier les obligations et la portée des règles de l'UE applicables aux activités transfrontalières des assureurs. Pour un professionnel du droit français, cette décision potentielle pourrait préciser les limites de la compétence juridictionnelle et les conditions de reconnaissance des décisions dans le secteur de l'assurance au sein du marché intérieur.

4 novembre 2025

Affaire T-594/25, Vailovkė: Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre siégeant avec cinq juges) du 4 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Vilniaus regiono apylinkės teismas – Lituanie) – Skycop.com UAB/Ryanair DAC [Transports aériens – Règlement (CE) n° 261/2004 – Indemnisation et assistance des passagers – Retard important d’un vol – Droit à indemnisation – Portée – Droit à indemnisation en cas de renoncement à un vol tardif – Conditions]

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-594/25 *Vailovkė*, précise les conditions du droit à indemnisation des passagers aériens en cas de retard important, notamment lorsque le passager renonce à son vol tardif. L'ordonnance interprète le règlement (CE) n° 261/2004 en clarifiant la portée du droit à indemnisation dans cette situation spécifique, répondant à une question préjudicielle d'un tribunal lituanien. Cette décision est pertinente pour les praticiens du droit français confrontés à des litiges sur l'indemnisation des passagers aériens.

4 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/325

4 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1405

4 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/149

4 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/811

4 novembre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/811

4 novembre 2025

Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 2,15 % au 1er novembre 2025 — Taux de change de l'euro

Cet acte de la Communauté européenne de l'énergie atomique (CEEA) fixe, au 1er novembre 2025, le taux d'intérêt applicable aux opérations principales de refinancement de la Banque centrale européenne à 2,15 %, et publie le taux de change de l'euro. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour le calcul des intérêts légaux et des pénalités de retard dans les contrats ou contentieux impliquant une référence aux taux de la BCE, notamment en matière de droit bancaire ou financier.

4 novembre 2025

Demande d’avis consultatif de la Cour AELE présentée le 4 novembre 2025 par le tribunal de district de Reykjavik dans l’affaire AE et YM contre l’État islandais et Registers Iceland (Affaire E-25/25)

La Cour AELE est saisie d'une question préjudicielle par le tribunal de district de Reykjavik portant sur l'interprétation du règlement (UE) 2016/679 (RGPD) dans le cadre d'un litige opposant des particuliers à l'État islandais et à l'autorité islandaise des registres. L'affaire concerne la licéité du traitement de données personnelles par une autorité publique, notamment au regard des droits des personnes concernées et des obligations du responsable du traitement. Cette demande d'avis consultatif permettra à la Cour AELE de préciser l'application du RGPD dans l'Espace économique européen, avec des implications directes pour les professionnels du droit français confrontés à des questions similaires de protection des données.

4 novembre 2025

Décret n° 2025-1048 du 30 octobre 2025 relatif à la sixième période du dispositif des certificats d'économies d'énergie

Ce décret fixe les modalités de la sixième période (2026-2029) du dispositif des certificats d'économies d'énergie (CEE). Il transpose partiellement la directive (UE) 2023/1791 relative à l'efficacité énergétique en définissant les obligations des fournisseurs d'énergie, les secteurs éligibles et les nouvelles fiches d'opérations standardisées. Pour le praticien, ce texte précise les objectifs quantifiés de la période et les sanctions applicables en cas de non-respect des obligations.

4 novembre 2025