433 860textes du droit de l'Union européenne.
433 860
Total documents
433 860
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 533Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 434Versions consolidées des textes
28 611Propositions · Communications · Initiatives
83 566Accord international · PESC · Traité
23 150Budget · Avis · Résolution · Divers
164 566L'affaire T-770/25 concerne un recours formé par la société Adema contre une décision de l'Office communautaire des variétés végétales (OCVV) relative à la dénomination variétale "Roat". Le requérant conteste le refus de l'OCVV d'enregistrer cette dénomination, invoquant une violation des critères de distinctivité prévus par le règlement de base sur la protection des obtentions végétales. Cette affaire intéresse le praticien français car elle précise les conditions d'appréciation des motifs de refus d'enregistrement d'une dénomination variétale par l'OCVV.
5 novembre 2025
L'affaire T-769/25 oppose Flen Health Group à l'EUIPO et Brightwake au sujet de la marque de l'Union européenne "ALGINOL". Le recours vise à contester une décision de l'EUIPO concernant l'enregistrement ou la validité de cette marque, probablement pour des motifs de risque de confusion ou de caractère descriptif. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les enjeux contentieux devant le Tribunal de l'UE en matière de droit des marques, notamment pour les produits pharmaceutiques ou médicaux.
5 novembre 2025
Le président du Tribunal de l'Union européenne a rejeté la demande de mesures provisoires introduite par DLF Beet Seed et United Beet Seeds visant à suspendre la décision de l'ECHA d'accorder à un tiers l'accès à des documents concernant leurs notifications d'exportation de produits chimiques dangereux. Le juge a estimé que le critère du fumus boni juris (apparence de bien-fondé) n'était pas rempli, les arguments des requérants ne démontrant pas prima facie une violation des exceptions du règlement (CE) n° 1049/2001 relatives à la protection des intérêts commerciaux. Cette ordonnance confirme la tendance à un accès large aux informations environnementales, notamment celles ayant trait à des émissions dans l'environnement au sens du règlement (CE) n° 1367/2006.
5 novembre 2025
La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle relative à l'interprétation du règlement (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles, dans le cadre d'un litige entre une société lettone et une société française concernant des contrats de vente de céréales. La juridiction lettone interroge la Cour sur les conditions de validité des clauses contractuelles fixant un prix minimum, au regard des règles de la PAC prohibant les pratiques restrictives de concurrence. Cette affaire pourrait clarifier les limites imposées par le droit européen aux mécanismes de fixation des prix dans les contrats agricoles transfrontaliers.
5 novembre 2025
La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par une juridiction polonaise (Sąd Okręgowy w Gdańsku) dans l'affaire C-700/25, Pieloski. Cette demande porte sur l'interprétation du droit de l'Union, potentiellement en matière de reconnaissance et d'exécution des décisions judiciaires ou de droits fondamentaux, dans un litige opposant NN à une autre partie. Pour un professionnel du droit français, cette affaire pourrait clarifier des principes essentiels de coopération judiciaire civile ou de protection des justiciables au sein de l'espace européen.
5 novembre 2025
Ce règlement de la Commission ajoute le L-thréonate de magnésium à la liste des substances autorisées dans la fabrication de compléments alimentaires, conformément à l'annexe II de la directive 2002/46/CE. Il fixe les spécifications de pureté et les conditions d'emploi de ce nouvel ingrédient, notamment les teneurs maximales autorisées. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une mise à jour des références réglementaires applicables aux compléments alimentaires contenant du magnésium, afin de garantir leur conformité avec le droit de l'Union européenne.
5 novembre 2025
Ce règlement modifie les annexes du règlement (CE) n° 1925/2006 et de la directive 2002/46/CE pour autoriser l'utilisation du sel monosodique de l'acide L-5-méthyltétrahydrofolique comme nouvelle source d'acide folique dans les denrées alimentaires et comme source de folate dans les compléments alimentaires. Cette mise à jour harmonise les conditions d'emploi de cette forme de folate au sein du marché intérieur, offrant une alternative supplémentaire aux formes déjà autorisées.
5 novembre 2025
Le Comité politique et de sécurité de l'UE nomme le commandant de la force de l'opération militaire EUFOR Althea en Bosnie-Herzégovine. Cette décision abroge et remplace la précédente nomination (décision 2024/2667), assurant la continuité du commandement de cette mission de maintien de la paix.
5 novembre 2025
Cette décision d'exécution de la Commission impose des mesures d'urgence, notamment des zones de protection et de surveillance, suite à la détection de foyers de maladie de Newcastle en Pologne. Elle vise à prévenir la propagation de cette maladie hautement contagieuse chez les volailles et autres oiseaux captifs au sein de l'Union européenne. Le texte est directement applicable dans tous les États membres et implique des restrictions de mouvements et des obligations de surveillance renforcée pour les professionnels du secteur avicole.
5 novembre 2025
5 novembre 2025
5 novembre 2025
5 novembre 2025
5 novembre 2025
5 novembre 2025
5 novembre 2025
L'affaire T-766/25 concerne un recours introduit par NR contre la Commission européenne, dont les détails précis ne sont pas encore divulgués dans le titre. Ce recours, formé le 5 novembre 2025 devant le Tribunal de l'Union européenne, vise à contester un acte ou une décision de la Commission, relevant probablement du droit de la fonction publique ou d'un domaine spécifique de la réglementation européenne. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre une procédure contentieuse classique devant la CJUE, où un requérant cherche à obtenir l'annulation ou la réparation d'un préjudice lié à une action de l'institution.
5 novembre 2025
Le président du Tribunal de l'UE a rejeté la demande de mesures provisoires de DLF Beet Seed et United Beet Seeds visant à suspendre la décision de l'ECHA d'accorder à un tiers l'accès à des notifications d'exportation de produits chimiques dangereux. La requête a été jugée irrecevable faute de fumus boni juris, car les sociétés n'ont pas démontré que l'exception de protection des intérêts commerciaux s'appliquait de manière manifeste, notamment au regard de la notion d'« informations ayant trait à des émissions dans l'environnement » du règlement d'Aarhus. Cette ordonnance rappelle la difficulté pour les entreprises d'invoquer la confidentialité commerciale pour s'opposer à la divulgation de données environnementales.
5 novembre 2025
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.101200, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de l'aide au regard du droit européen, sans qu'aucune procédure formelle d'examen approfondi n'ait été nécessaire.
5 novembre 2025
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.101171, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision signifie que le régime ou la mesure d'aide en question est jugé conforme aux règles européennes en matière de concurrence et ne fera pas l'objet d'une procédure d'examen approfondi. Pour un professionnel du droit français, cela implique que la mise en œuvre de cette aide est validée au niveau européen et ne nécessite pas de notification complémentaire à la Commission.
5 novembre 2025
La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.101151, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide en question ne fausse pas indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que la Commission a validé le dispositif après examen, sans ouvrir de procédure formelle d'investigation.
5 novembre 2025