LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 860textes du droit de l'Union européenne.

433 860

Total documents

433 860

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 533

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 434

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 611

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 566

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Arrêt CJUE62024CC0198

Conclusions de l'avocat général M. N. Emiliou, présentées le 30 octobre 2025.###

L'avocat général propose à la Cour de justice de l'Union européenne d'interpréter le règlement (UE) n° 1215/2012 (Bruxelles I bis) concernant la compétence judiciaire en matière de contrats de transport aérien de passagers. Il examine notamment la qualification d'une action en indemnisation fondée sur le règlement (CE) n° 261/2004 comme relevant de la matière contractuelle ou délictuelle, afin de déterminer le tribunal compétent pour connaître du litige. Cette affaire clarifie les règles de compétence applicables aux passagers aériens face à un transporteur établi hors de l'Union européenne.

30 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CA0002

Affaire C-2/23, FL und KM Baugesellschaft et S: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 octobre 2025 (demande de décision préjudicielle de l’Oberlandesgericht Wien – Autriche) – FL und KM Baugesellschaft m.b.H. & Co. KG, S AG (Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Effet utile – Directive 2014/104/UE – Règles régissant les actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne – Article 6, paragraphes 6 et 7 – Article 7, paragraphe 1 – Directive 2019/1/UE – Octroi aux autorités de concurrence des États membres des moyens de mettre en œuvre plus efficacement les règles de concurrence et de garantir le bon fonctionnement du marché intérieur – Article 31, paragraphe 3 – Champ d’application – Mécanisme d’entraide administrative et judiciaire entre autorités nationales – Transfert du dossier d’une autorité de concurrence à une autorité effectuant une enquête pénale – Jonction au dossier d’une enquête pénale des déclarations effectuées en vue d’obtenir la clémence et des propositions de transaction, ainsi que de leurs annexes – Accès à ces documents des personnes mises en examen et des autres parties à une telle procédure)

« Précédent763764765766767768769Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 150

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 566

La Cour de justice de l'Union européenne précise le champ d'application des directives 2014/104 et 2019/1 concernant la protection des déclarations de clémence et des propositions de transaction dans le cadre d’une procédure pénale nationale. Elle juge que ces directives ne s’opposent pas à ce que ces documents, obtenus par une autorité de concurrence, soient transmis à une autorité d’enquête pénale et joints au dossier de cette dernière, pour autant que leur accès soit réservé aux seules personnes mises en examen et non aux autres parties à la procédure. Cet arrêt clarifie ainsi l’équilibre entre l’effectivité du droit de la concurrence et les droits de la défense dans les enquêtes pénales.

30 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62023CJ0790_SUM

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 octobre 2025.#X contre Maahanmuuttovirasto.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Protocole (no 22) sur la position du Danemark annexé au traité UE et au traité FUE – Accord entre la Communauté européenne et le Royaume de Danemark concernant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale présentée par un ressortissant d’un pays tiers – Règlement (UE) no 604/2013 – Article 18, paragraphe 1, sous d) – Obligations de l’État membre responsable – Obligation de reprise en charge d’un ressortissant de pays tiers dont la demande a été rejetée et qui a présenté une demande dans un autre État membre – Notion de “demande [de protection internationale]” – Statut particulier du Royaume de Danemark – Notion de “rejet” – Décision de non-prolongation ou de non-renouvellement d’un titre de séjour temporaire – Exclusion.#Affaire C-790/23.

Cet arrêt clarifie les obligations de reprise en charge d'un demandeur d'asile entre États membres dans le cadre du règlement Dublin III, en lien avec le statut particulier du Danemark. La Cour précise qu'une décision de non-prolongation d'un titre de séjour temporaire ne constitue pas un "rejet" d'une demande de protection internationale au sens de l'article 18, ce qui exclut l'obligation de reprise en charge. L'arrêt interprète également la notion de "demande" et les effets de l'accord spécifique liant le Danemark à ce système.

30 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0398_SUM

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 30 octobre 2025.#A contre B.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 25, paragraphe 1 – Convention attributive de juridiction – Nullité quant au fond selon le droit de l’État membre dont la juridiction est saisie – Notion.#Affaire C-398/24.

L'arrêt précise que la validité d'une clause attributive de juridiction au sens de l'article 25 du règlement Bruxelles I bis doit être appréciée selon le droit national applicable, y compris ses règles de nullité de fond. La Cour indique que le juge saisi sur le fond peut examiner la nullité de la clause, même si cette nullité est invoquée comme moyen de défense principal contre la compétence.

30 octobre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TJ0330_INF

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 29 octobre 2025.#KF contre Banque européenne d'investissement.#Fonction publique – Personnel de la BEI – Sécurité sociale – Comité d’invalidité – Refus de reconnaître l’invalidité – Exécution des termes d’un accord de règlement amiable – Obligation de motivation – Responsabilité».#Affaire T-330/24.

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision de la Banque européenne d'investissement (BEI) refusant de reconnaître l'invalidité d'un membre de son personnel, au motif que la BEI n'a pas correctement exécuté les termes d'un accord de règlement amiable et a insuffisamment motivé sa décision. Cet arrêt rappelle l'obligation pour les institutions de l'UE de respecter scrupuleusement les accords conclus avec leurs agents et de motiver de manière adéquate leurs décisions en matière de sécurité sociale, notamment celles émanant d'un comité d'invalidité.

29 octobre 2025

Détail →
Directive (consolidé)02005L0036-20251029

Directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette directive établit le cadre juridique pour la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles entre les États membres de l'UE, facilitant ainsi la libre circulation des professionnels (médecins, avocats, architectes, etc.). Elle harmonise les conditions minimales de formation pour certaines professions et prévoit un système de reconnaissance automatique ou générale des diplômes. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les règles applicables à l'exercice transfrontalier d'une activité réglementée au sein de l'Union européenne.

29 octobre 2025

Détail →
Décision (consolidé)02010D0573-20251029

Décision 2010/573/PESC du Conseil du 27 septembre 2010 concernant des mesures restrictives à l'encontre des dirigeants de la région de Transnistrie (République de Moldavie)

Cette décision du Conseil de l'Union européenne impose des mesures restrictives, notamment le gel des avoirs et l'interdiction de voyager, à l'encontre des personnes responsables des actions déstabilisatrices et du non-respect des engagements dans le processus de règlement du conflit en Transnistrie (République de Moldavie). Elle actualise et maintient la liste des personnes et entités visées, en lien avec la situation politique et sécuritaire dans cette région séparatiste. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre juridique de référence pour la mise en œuvre des sanctions européennes applicables aux dirigeants transnistriens.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement (consolidé)02011R0142-20251029

Règlement (UE) no 142/2011 de la Commission du 25 février 2011 portant application du règlement (CE) no 1069/2009 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles sanitaires applicables aux sous-produits animaux et produits dérivés non destinés à la consommation humaine et portant application de la directive 97/78/CE du Conseil en ce qui concerne certains échantillons et articles exemptés des contrôles vétérinaires effectués aux frontières en vertu de cette directive (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution fixe les modalités pratiques d'application du règlement (CE) n° 1069/2009 pour les sous-produits animaux non destinés à la consommation humaine. Il détaille notamment les règles sanitaires pour la collecte, le transport, le traitement, la transformation et l'élimination de ces produits, ainsi que les conditions d'agrément des établissements. Il précise également les exemptions de contrôles vétérinaires aux frontières pour certains échantillons et articles.

29 octobre 2025

Détail →
Accord (consolidé)02014A0529(01)-20251029

Accord d'association entre l'Union européenne et la Communauté européenne de l'énergie atomique et leurs États membres, d'une part, et l'Ukraine, d'autre part

Cet accord d'association, consolidé au 29 octobre 2025, établit un cadre juridique ambitieux pour les relations entre l'UE et l'Ukraine, incluant une zone de libre-échange approfondi et complet (ZLEAC). Pour un professionnel du droit français, il constitue une source de droit international directement applicable, régissant des domaines clés comme la convergence réglementaire, la coopération judiciaire et la protection des droits de l'homme. Sa portée est majeure car il impose à l'Ukraine un rapprochement progressif de son droit avec l'acquis communautaire, impactant les échanges commerciaux et la mobilité des personnes.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement (consolidé)02020R1988-20251029

Règlement d’exécution (UE) 2020/1988 de la Commission du 11 novembre 2020 portant modalités d’application des règlements (UE) no 1308/2013 et (UE) no 510/2014 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la gestion des contingents tarifaires d’importation conformément au principe du premier arrivé, premier servi

Ce règlement d'exécution fixe les modalités de gestion des contingents tarifaires d'importation dans les secteurs agricoles et agroalimentaires selon le principe du "premier arrivé, premier servi". Il établit des règles uniformes pour la présentation des demandes, le calcul des quantités disponibles et la procédure d'attribution, afin d'assurer un traitement équitable entre les opérateurs économiques de l'Union.

29 octobre 2025

Détail →
Décision32024D3021R(01)

Rectificatif à la décision (UE) 2024/3021 de la Commission du 9 septembre 2024 dans l’affaire SA.43260 (2018/C) concernant les mesures prises par l’Allemagne en faveur de Flughafen Frankfurt-Hahn GmbH et de Ryanair DAC [notifiée sous le numéro C(2024) 6468 final] (JO L, 2024/3021, 9.12.2024)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision (UE) 2024/3021 de la Commission, qui qualifiait d'aides d'État illégales les mesures allemandes en faveur de l'aéroport de Francfort-Hahn et de la compagnie Ryanair. Pour le praticien français, il s'agit d'une mise à jour formelle nécessaire à la sécurité juridique de l'affaire, sans incidence sur le fond de la qualification des aides ni sur l'obligation de récupération.

29 octobre 2025

Détail →
Décision d'exécution32025D2170

Décision d’exécution (UE) 2025/2170 de la Commission du 29 octobre 2025 instituant le consortium pour une infrastructure numérique européenne pour les communs numériques (DC-EDIC)

Cette décision d'exécution institue le consortium pour une infrastructure numérique européenne dédiée aux communs numériques (DC-EDIC), un projet multi-pays visant à développer et déployer des infrastructures numériques partagées et ouvertes. Elle établit le cadre juridique et organisationnel de ce consortium, en définissant ses missions, sa gouvernance et ses modalités de financement, dans le but de favoriser la souveraineté numérique européenne et l'interopérabilité des services publics. Pour un professionnel du droit français, ce texte crée une nouvelle entité de coopération renforcée entre États membres et la Commission, susceptible d'impacter les marchés publics, les droits de propriété intellectuelle sur les logiciels libres et les obligations de conformité pour les acteurs publics et privés participants.

29 octobre 2025

Détail →
Décision PESC32025M11887

Décision de la Commission du 29/10/2025 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.11887 - AAR / AIR FRANCE / XCELLE AMERICAS JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 29 octobre 2025, autorise la création d'une entreprise commune entre AAR, Air France et Xcelle Americas, en déclarant l'opération de concentration compatible avec le marché intérieur. Fondée sur le règlement (CE) n° 139/2004, elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment en raison de l'absence d'effets horizontaux ou verticaux anticoncurrentiels sur les marchés concernés. Cette décision, rédigée en anglais, constitue une autorisation sans conditions pour les parties notifiantes.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2171

Règlement d’exécution (UE) 2025/2171 de la Commission du 29 octobre 2025 concernant le renouvellement de l’autorisation du D-pantothénate de calcium (vitamine B5) et du D-panthénol (vitamine B5) en tant qu’additifs dans l’alimentation de toutes les espèces animales et abrogeant le règlement d’exécution (UE) no 669/2014

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation du D-pantothénate de calcium et du D-panthénol (vitamine B5) en tant qu'additifs dans l'alimentation de toutes les espèces animales, conformément à l'évaluation favorable de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Il abroge et remplace le règlement d'exécution (UE) n° 669/2014, actualisant ainsi les conditions d'utilisation et les spécifications de ces additifs. Pour le professionnel du droit français, ce texte maintient la libre circulation des aliments pour animaux contenant ces substances tout en imposant le respect des nouvelles dispositions pour les opérateurs du secteur.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2183

Règlement d’exécution (UE) 2025/2183 de la Commission du 29 octobre 2025 concernant le renouvellement de l’autorisation de la L-valine produite par Corynebacterium glutamicum KCCM 80058 en tant qu’additif pour l’alimentation de toutes les espèces animales et abrogeant le règlement d’exécution (UE) no 848/2014

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de mise sur le marché de la L-valine produite par *Corynebacterium glutamicum* KCCM 80058 en tant qu'additif zootechnique (catégorie des additifs nutritionnels) pour toutes les espèces animales. Il abroge et remplace le règlement d'exécution (UE) n° 848/2014, confirmant ainsi la conformité de cet additif aux conditions de sécurité et d'efficacité requises par le droit de l'Union. Pour le professionnel du droit français, ce texte maintient le cadre réglementaire applicable à cet additif spécifique, sans introduire de modification substantielle dans les conditions d'emploi.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2186

Règlement d’exécution (UE) 2025/2186 de la Commission du 29 octobre 2025 concernant le renouvellement de l’autorisation de l’acide propionique, du propionate de sodium et du propionate d’ammonium en tant qu’additifs dans l’alimentation de toutes les espèces animales terrestres et abrogeant les règlements d’exécution (UE) no 1222/2013 et (UE) no 305/2014

Ce règlement d'exécution renouvelle l'autorisation de mise sur le marché de l'acide propionique, du propionate de sodium et du propionate d'ammonium en tant qu'additifs technologiques (conservateurs) dans l'alimentation de toutes les espèces animales terrestres. Il abroge et remplace les règlements d'exécution (UE) n° 1222/2013 et (UE) n° 305/2014, actualisant ainsi les conditions d'utilisation et les exigences de surveillance pour ces substances.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2226

Règlement d’exécution (UE) 2025/2226 de la Commission du 29 octobre 2025 modifiant pour la 351e fois le règlement (CE) no 881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre de certaines personnes et entités liées aux organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida

Ce règlement d'exécution met à jour la 351e fois la liste des personnes et entités visées par les mesures restrictives (gel des avoirs) de l'UE contre les organisations EIIL (Daech) et Al-Qaida. Il modifie l'annexe I du règlement de base (CE) n° 881/2002, en ajoutant ou en retirant des individus ou entités, conformément aux décisions du Comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies. Pour un professionnel du droit français, cela implique une obligation de vérification immédiate des listes actualisées pour la conformité des opérations bancaires et financières.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2230

Règlement d’exécution (UE) 2025/2230 de la Commission du 29 octobre 2025 modifiant le règlement d’exécution (UE) no 1352/2013 en ce qui concerne les types de droits de propriété intellectuelle figurant dans le formulaire de demande d’intervention des autorités douanières

Ce règlement d'exécution met à jour le formulaire type de demande d'intervention douanière prévu par le règlement (UE) n° 1352/2013, afin d'y intégrer les nouveaux types de droits de propriété intellectuelle (notamment les secrets d'affaires et les dessins ou modèles non enregistrés) désormais protégés par le règlement (UE) 2024/1151. Pour le praticien français, cette modification administrative est essentielle car elle conditionne la recevabilité des demandes de retenue en douane pour ces nouvelles catégories de droits, harmonisant ainsi les procédures douanières au sein de l'Union.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2232

Règlement d’exécution (UE) 2025/2232 de la Commission du 29 octobre 2025 modifiant le règlement (CE) no 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l’ovalbumine

Ce règlement d’exécution met à jour les prix représentatifs applicables aux importations de viande de volaille, d’œufs et d’ovalbumine dans l’Union européenne, en remplaçant les valeurs figurant à l’annexe du règlement (CE) n° 1484/95. Ces ajustements périodiques visent à refléter l’évolution des cours mondiaux et à garantir le calcul correct des droits additionnels à l’importation. Pour un professionnel du droit français, ce texte a un effet direct et immédiat sur les opérateurs du secteur agroalimentaire, notamment pour la détermination des montants de prélèvements douaniers applicables.

29 octobre 2025

Détail →
Règlement d'exécution32025R2236

Règlement d’exécution (UE) 2025/2236 de la Commission du 29 octobre 2025 concernant l’enregistrement de l’indication géographique Hatay Kaytaz Böreği (IGP) dans le registre de l’Union des indications géographiques conformément au règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution enregistre l'indication géographique protégée (IGP) "Hatay Kaytaz Böreği" pour une pâtisserie traditionnelle turque, conformément au règlement (UE) 2024/1143 sur les indications géographiques. Il confère à cette spécialité une protection uniforme sur l'ensemble du marché de l'Union européenne, interdisant toute utilisation non autorisée de ce nom pour des produits similaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure d'enregistrement direct des IGP de pays tiers et renforce le système de protection des appellations d'origine au sein de l'UE.

29 octobre 2025

Détail →