Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 22 octobre 2025.#Puma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative CMS Italy – Marques internationales figuratives antérieures représentant un félin bondissant vers la gauche – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 – Intensité de la renommée – Obligation pour l’EUIPO de prendre en compte explicitement l’hypothèse la plus favorable à la partie perdante devant lui – Devoir de diligence.#Affaire T-491/24.

Le Tribunal de l'UE annule la décision de l'EUIPO qui avait rejeté l'opposition de Puma contre l'enregistrement de la marque figurative CMS Italy. Il juge que l'Office a violé son devoir de diligence en n'examinant pas explicitement l'hypothèse la plus favorable à Puma concernant l'intensité de la renommée de ses marques de félin bondissant, ce qui est nécessaire pour apprécier correctement l'atteinte à la renommée au sens de l'article 8, paragraphe 5, du règlement.

22 octobre 2025

Jurisprudence CJUE — 62024TJ0614

22 octobre 2025

Affaire T-525/25 R: Ordonnance du président du Tribunal du 22 octobre 2025 – equensWorldline/BCE (Référé – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services bancaires et de technologies de l’information, conseil, développement de logiciels, Internet et appui – Demande de mesures provisoires – Mise en balance des intérêts)

Le président du Tribunal de l'UE a rejeté la demande de mesures provisoires introduite par equensWorldline contre la Banque centrale européenne (BCE) dans le cadre d'une procédure d'appel d'offres portant sur des services bancaires et informatiques. L'ordonnance se fonde sur une mise en balance des intérêts en présence, concluant que le préjudice invoqué par la requérante n'était pas suffisamment grave pour justifier le sursis à l'exécution du marché. Cette décision rappelle la rigueur avec laquelle le juge des référés apprécie l'urgence et la balance des intérêts dans les contentieux de passation des marchés publics européens.

22 octobre 2025

Ordonnance du président du Tribunal du 22 octobre 2025.#Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional contre Commission européenne.#Référé – Rejet du recours principal – Non-lieu à statuer.#Affaire T-68/25 R.

Le président du Tribunal de l'UE a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande en référé introduite par la Fundación Alianza por los Derechos, la Igualdad y la Solidaridad Internacional contre la Commission européenne, suite au rejet du recours principal. Cette ordonnance met fin à la procédure d'urgence, le sort de la demande de mesures provisoires suivant celui du fond de l'affaire. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre le principe procédural selon lequel le référé devient sans objet lorsque l'action principale est définitivement tranchée.

22 octobre 2025

Ordonnance du président du Tribunal du 22 octobre 2025.#equensWorldline SE Germany contre Banque centrale européenne.#Référé – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services bancaires et de technologies de l’information, conseil, développement de logiciels, Internet et appui – Demande de mesures provisoires – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-524/25 R.

Le président du Tribunal de l'UE rejette la demande de mesures provisoires présentée par equensWorldline SE Germany contre la Banque centrale européenne (BCE) dans le cadre d'une procédure d'appel d'offres pour des services bancaires et informatiques. La décision se fonde sur une mise en balance des intérêts, estimant que l'intérêt de la BCE à la continuité et à l'efficacité de la procédure de passation du marché public l'emporte sur le préjudice allégué par la requérante. Cette ordonnance rappelle la rigueur avec laquelle le juge des référés apprécie l'urgence et la balance des intérêts en matière de marchés publics européens.

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/343

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/800

22 octobre 2025

P10_TA(2025)0249 — La situation en Biélorussie, cinq ans après les élections présidentielles frauduleuses — Résolution du Parlement européen du 22 octobre 2025 sur la situation en Biélorussie, cinq ans après les élections présidentielles frauduleuses (2025/2900(RSP))

Le Parlement européen condamne fermement la dégradation continue de la situation politique et des droits de l'homme en Biélorussie, cinq ans après les élections présidentielles frauduleuses de 2020. Cette résolution réaffirme le non-reconnaissance d'Alexandre Loukachenko comme président légitime et appelle à un renforcement des sanctions de l'UE contre le régime, tout en soutenant la société civile et l'opposition démocratique biélorusse. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une prise de position politique non contraignante, mais qui peut influencer l'interprétation des mesures restrictives européennes et les politiques d'asile concernant les ressortissants biélorusses.

22 octobre 2025

P10_TA(2025)0247 — Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union — Résolution du Parlement européen du 22 octobre 2025 sur les conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union (2025/2041(INI))

Cette résolution du Parlement européen examine les adaptations institutionnelles nécessaires pour intégrer de nouveaux États membres dans l'Union, notamment en matière de composition des institutions, de processus décisionnels et de répartition des sièges. Elle invite à anticiper les réformes des traités pour préserver l'efficacité et la légitimité démocratique de l'UE face à l'élargissement en cours.

22 octobre 2025

P10_TA(2025)0248 — Polarisation et intensification de la répression en Serbie, un an après la tragédie de Novi Sad — Résolution du Parlement européen du 22 octobre 2025 sur la polarisation et l’intensification de la répression en Serbie, un an après la tragédie de Novi Sad (2025/2917(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la polarisation politique croissante et le recours accru à la répression en Serbie, un an après la tragédie de Novi Sad. Elle exprime des préoccupations quant à l'état de droit, la liberté des médias et les droits de l'homme, et appelle les autorités serbes à garantir des enquêtes indépendantes et à respecter les normes démocratiques européennes. Ce texte sert d'avertissement politique dans le cadre du processus d'adhésion de la Serbie à l'Union européenne.

22 octobre 2025

P10_TA(2025)0243 — Non-objection à un acte délégué: la nomenclature des dimensions et des codes pour les types d’intervention du FEDER, du FSE+, du Fonds de cohésion et du FTJ — Décision du Parlement européen de ne pas faire objection au règlement délégué de la Commission du 22 septembre 2025 modifiant l’annexe I du règlement (UE) 2021/1060 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne la nomenclature des dimensions et des codes pour les types d’intervention du FEDER, du FSE+, du Fonds de cohésion et du FTJ (C(2025)06376 – 2025/2888(DEA))

Le Parlement européen a décidé de ne pas s'opposer au règlement délégué de la Commission modifiant l'annexe I du règlement (UE) 2021/1060. Ce texte actualise la nomenclature des dimensions et des codes pour les types d'intervention du FEDER, du FSE+, du Fonds de cohésion et du FTJ. Cette mise à jour est essentielle pour la programmation et le suivi des fonds structurels, car elle définit les catégories d'interventions éligibles et leurs codes de classification.

22 octobre 2025

P10_TA(2025)0244 — Budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2026 – toutes sections — Résolution du Parlement européen du 22 octobre 2025 concernant la position du Conseil sur le projet de budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2026 (11216/2025 – C10-0206/2025 – 2025/0210(BUD))

Le Parlement européen a adopté une résolution fixant sa position sur le projet de budget de l'UE pour 2026, en réaction à la position du Conseil. Ce texte prépare le cadre financier annuel en définissant les priorités politiques du Parlement, notamment en matière de dépenses et de ressources propres. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'un acte préparatoire non contraignant qui influencera la négociation finale du budget 2026 entre le Parlement et le Conseil.

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2013/40

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/1919

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/1919

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2016/1919

22 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1226

22 octobre 2025

Décision (UE) 2025/2142 du Conseil du 21 octobre 2025 relative aux contributions financières à verser par les parties au Fonds européen de développement au titre de la troisième tranche pour l’exercice 2025

Cette décision du Conseil fixe le montant des contributions financières que chaque État membre doit verser au Fonds européen de développement (FED) au titre de la troisième tranche pour l'exercice 2025. Elle détaille les clés de répartition et les montants individuels dus par chaque partie, constituant un acte d'exécution budgétaire nécessaire au financement des projets de coopération au développement de l'Union. Pour un praticien français, ce texte est pertinent dans le cadre du suivi des obligations financières de la France envers l'UE et de la mise à disposition des fonds pour les actions extérieures.

21 octobre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2025/2097 de la Commission du 21 octobre 2025 approuvant les modifications des mentions traditionnelles dans le secteur vitivinicole conformément à l’article 115, paragraphe 2, du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil [Archivní víno, Burčák, Jakostní likérové víno, Jakostní šumivé víno stanovené oblasti (ou Sekt s.o.), Jakostní víno, Jakostní víno odrůdové, Jakostní víno s přívlastkem, Jakostní víno známkové, Klaret, Košer (ou Košer víno), Krášleno na kvasnicích, Labín, Mešní víno, Mladé víno, Panenská sklizeň, Panenské víno, Pěstitelský sekt, Pozdní sběr, Premium, Rezerva, Růžák, Ryšák, Školeno na kvasnicích, Víno originální certifikace (VOC ou V.O.C.), Víno s přívlastkem, Zemské víno, Zrálo na kvasnicích]

Ce règlement d’exécution approuve les modifications des cahiers des charges de plusieurs mentions traditionnelles tchèques et slovaques dans le secteur vitivinicole, telles que « Archivní víno », « Burčák » ou « Pozdní sběr ». Il actualise les conditions d’utilisation de ces dénominations, notamment pour clarifier les exigences de production, de vieillissement ou de teneur en sucre résiduel. En droit français, ce texte confirme que seuls les vins conformes aux spécifications modifiées peuvent bénéficier de ces mentions sur le marché de l’UE, renforçant ainsi la protection des indications traditionnelles.

21 octobre 2025