LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 150 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 150

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 256

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : AMYEffacer tout
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2415790

Avocat : MOUTOUSSAMY

25 septembre 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2310971

Avocat : MOUTOUSSAMY

23 septembre 2024• Pole Social (JU)
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409045

Avocat : MOUTOUSSAMY

20 septembre 2024
« Précédent22232425262728Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312867

Avocat : LAMY-RABU

19 septembre 2024• 6ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402468

Avocat : MOUTOUSSAMY

19 septembre 2024• 6e Section - 2e Chambre - R.222-13
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2300095

Avocat : MOUTOUSSAMY

18 septembre 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406593

Avocat : LAMY

12 septembre 2024• Juge unique 3
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420954

Avocat : LAMY

12 septembre 2024• 8e Section - MESD
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2412030

Avocat : CABINET DAMY RAYNAL HERVE-LANCIEN

10 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2412033

Avocat : CABINET DAMY RAYNAL HERVE-LANCIEN

10 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408303

Avocat : MOUTOUSSAMY

9 septembre 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405975

Avocat : LAMY

6 septembre 2024
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308866

Avocat : CHAMY

6 septembre 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405955

Avocat : LAMY

5 septembre 2024
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403395

Avocat : Samy DJEMAOUN

5 septembre 2024• 3ème Chambre
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00827

Avocat : LAMY-RABU

3 septembre 2024• Juge des référés
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401099

Avocat : LAMY

3 septembre 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411689

Avocat : Samy DJEMAOUN

2 septembre 2024• Pôle Urgences (J.U)
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406277

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Isère du 19 août 2024 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation, de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, d'erreur manifeste d'appréciation et d'erreur de fait. Il a jugé que la mesure était justifiée car l'éloignement de l'intéressé, sous le coup d'une obligation de quitter le territoire, demeurait une perspective raisonnable. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et le code de justice administrative.

Avocat : LAMY

30 août 2024• Reconduite à la frontière
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2411333

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 11 juillet 2024 par lequel le préfet de police avait suspendu pour deux mois l'habilitation de M. B à accéder aux zones de sûreté aéroportuaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'établissait pas la réalité du préjudice financier grave et immédiat allégué, et que l'intérêt public lié à la sécurité aéroportuaire, dans le contexte des jeux olympiques, primait. À titre subsidiaire, il a également jugé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, méconnaissance de l'article R. 6342-20 du code des transports, défaut de motivation, erreurs de fait ou d'appréciation, disproportion) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : Samy DJEMAOUN

29 août 2024