Jurisprudence administrative

TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104155

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la demande d'indemnisation de M. A, un ancien militaire réformé pour inaptitude psychologique, qui contestait la légalité de la procédure de réforme et sollicitait 30 000 euros pour préjudice moral. Le tribunal a jugé que la commission de réforme, saisie après constat médical d'inaptitude définitive, avait régulièrement appliqué les dispositions du code de la défense et des arrêtés relatifs à l'aptitude médicale. Aucune faute de l'administration n'ayant été établie, la responsabilité de l'État n'a pas été engagée. Les conclusions à fin d'injonction ont également été rejetées comme irrecevables.

Avocat : SELARL MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

5 août 2024• 3ème Chambre

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT03006

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2301882

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208532

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303355

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302590

Cour Administrative d'Appel de Douai — N° CAA59-23DA01630

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104155

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2201931

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203940

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203714

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206766

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206399

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207443

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2209494

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202111

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200870

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200817

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203715

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2218285

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2112040