Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420511

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi en référé-suspension par des enseignants de l’École Nationale Supérieure d’Architecture de Paris-Val de Seine (ENSAPVS) contestant la procédure de réforme de l’offre de formation Master pour 2025-2030. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas établie, les conséquences alléguées sur l’organisation de la rentrée 2024 ne présentant pas un caractère suffisamment grave et immédiat. Il a également considéré que les moyens soulevés, notamment les vices de procédure et l’incompétence des instances consultatives, n’étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des délibérations du conseil d’administration. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les textes régissant les écoles d’architecture (code de l’éducation, décret n°2018-109).

Avocat : CABINET BARON, AIDENBAUM & ASSOCIES (AARPI)

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401891

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du garde des sceaux prolongeant le placement à l'isolement de M. A du 14 juillet au 16 septembre 2024. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, malgré l'état de santé dégradé du requérant, au vu des nécessités de sécurité et d'ordre public liées à son comportement réfractaire et aux risques de passage à l'acte. Aucun doute sérieux sur la légalité de la décision n'a été retenu, l'administration ayant respecté la procédure contradictoire et justifié la mesure par des éléments actualisés. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 du code de justice administrative et de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

Avocat : BARON

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403593

Avocat : SELARL MAITRE BARBARO ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400756

Avocat : ZUBAROGLU

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01199

Avocat : BARONE

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2201527

Avocat : BARON AIDENBAUM & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206109

Avocat : SCP BARON WEEGER

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00905

Avocat : CABINET MSELLATI-BARBARO

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203722

Avocat : SCP BARON WEEGER

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2200956

Avocat : SAS BAROCHE ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404224

Avocat : ZUBAROGLU

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303739

Avocat : SELARL MAITRE BARBARO ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401467

Avocat : ZUBAROGLU

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201782

Avocat : SELARL BAROK

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302831

Avocat : EL BAROUDI SOPHIANE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201557

Avocat : SELARL BAROK

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2201558

Avocat : SELARL BAROK