Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509463

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer Mme B, ressortissante algérienne, à un rendez-vous pour déposer sa demande de renouvellement de certificat de résidence et de débloquer son compte ANEF, sous astreinte. La requérante justifiait d'une situation d'urgence, son titre de séjour arrivant à expiration et son compte en ligne étant bloqué, l'empêchant d'effectuer les démarches nécessaires. Le tribunal a retenu que l'administration, qui n'a pas produit d'observations, ne conteste pas sérieusement les dysfonctionnements allégués de la plateforme numérique. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le principe selon lequel l'autorité administrative doit permettre l'enregistrement d'une demande de titre dans un délai raisonnable.

Avocat : CHARTIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507902

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête en référé de Mme B, ressortissante algérienne, qui demandait au préfet des Bouches-du-Rhône de débloquer son compte ANEF et de la convoquer pour déposer une demande de renouvellement de certificat de résidence. La juge des référés a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-3 du code de justice administrative n’était pas remplie, car son certificat de résidence est valable jusqu’au 20 octobre 2025 et le délai de dépôt de la demande de renouvellement n’expire qu’à la fin août 2025. En conséquence, les conclusions d’injonction, d’astreinte et celles relatives aux frais de justice ont été rejetées, de même que la demande d’aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : CHARTIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300726

Le Tribunal Administratif de Limoges a condamné le CHU de Limoges pour faute dans la prise en charge de M. A G, décédé d’un arrêt cardio-respiratoire le 30 décembre 2018. La faute retenue est un retard de 13 minutes dans l’intervention médicalisée du Samu, dû à une erreur de diagnostic du médecin régulateur, engageant la responsabilité de l’établissement sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Le tribunal a indemnisé les préjudices d’affection et économique de l’épouse et du fils de la victime, en appliquant un taux de perte de chance de 5 % retenu par l’expertise judiciaire.

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400662

Avocat : SELARL VÉRONIQUE CHARTIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200264

Avocat : CHARTIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301106

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200694

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2100389

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301787

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300007

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206932

Avocat : CHARTIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2001733

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2104891

Avocat : CHARTIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300052

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204325

Avocat : CHARTIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2001651

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2001705

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS