LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

58 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

58

Décisions totales

383 581

Ordonnances

272 815

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : COLMANTEffacer tout
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202382

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. et Mme C, qui demandaient l'annulation d'un arrêté du 8 septembre 2021 par lequel le maire du Vésinet avait accordé un permis de construire pour la surélévation d'un local en maison individuelle. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, jugeant que la signataire de l'arrêté disposait d'une délégation de compétence régulière, que les éventuelles irrégularités d'affichage étaient sans incidence sur la légalité du permis, et que les insuffisances alléguées du dossier de demande n'avaient pas faussé l'appréciation de l'administration. La solution s'appuie notamment sur les articles A424-15 du code de l'urbanisme et les règles de délégation de signature.

Avocat : COLMANT

17 juin 2025• 5ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202349

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. et Mme D, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire du Vésinet pour la surélévation d'un local en maison individuelle. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'irrégularité de l'affichage et d'insuffisance du dossier de demande, jugeant que ces éléments étaient sans incidence sur la légalité de l'arrêté. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'urbanisme, notamment les articles R. 431-8 et R. 431-10, ainsi que sur le code de justice administrative.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : COLMANT

17 juin 2025• 5ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206442

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B, principal de collège, qui contestait son absence d'inscription au tableau d'avancement pour l'accès à l'échelon spécial du grade de personnel de direction hors classe en 2022 et demandait réparation pour un préjudice financier et moral de 50 000 euros. La juridiction a d'abord écarté les conclusions en annulation de la décision implicite de rejet de sa demande indemnitaire, celle-ci ayant lié le contentieux indemnitaire. Sur le fond, le tribunal a estimé que l'administration n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation, et qu'aucune faute de nature à engager sa responsabilité n'était établie, en application du décret n°2001-1174 du 11 décembre 2001. La demande d'indemnisation a donc été rejetée.

Avocat : COLMANT

11 avril 2025• 3ème chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410811

Avocat : COLMANT

12 décembre 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2111965

Avocat : COLMANT

28 octobre 2024• 6ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200253

Avocat : COLMANT

2 octobre 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2201277

Avocat : COLMANT

27 septembre 2024• 2ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2011329

Avocat : COLMANT

21 juin 2024• 6ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2204836

Avocat : COLMANT

14 mai 2024• 8ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204037

Avocat : COLMANT

13 mai 2024• 8ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307488

Avocat : COLMANT

15 avril 2024• 9ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2103302

Avocat : COLMANT

21 février 2024• 1ère Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2106082

Avocat : COLMANT

6 décembre 2023• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-1900625

Avocat : COLMANT

10 novembre 2023• 1ère chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101478

Avocat : COLMANT

7 novembre 2023• 1ère chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2213683

Avocat : COLMANT

19 octobre 2023
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2100646

Avocat : COLMANT

27 juillet 2023
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2105466

Avocat : COLMANT

6 juillet 2023• 1ère chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2102768

Avocat : COLMANT STEPHANE

22 juin 2023• 1ère chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2108407

Avocat : COLMANT

14 juin 2023• 1ère chambre