LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

178 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

178

Décisions totales

383 581

Ordonnances

263 017

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : ERNSTEffacer tout
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2101901

Avocat : ERNST & YOUNG, SOCIETE D'AVOCATS

24 septembre 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2106661

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIÉTÉ D'AVOCATS

24 septembre 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107466

Avocat : ERNST & YOUNG, SOCIETE D'AVOCATS

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
24 septembre 2024
• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203481

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIÉTÉ D'AVOCATS

24 septembre 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2104377

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIÉTÉ D'AVOCATS

24 septembre 2024• 2ème Chambre
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2412365

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIETE D'AVOCATS

5 septembre 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2412366

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIETE D'AVOCATS

5 septembre 2024
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303755

Le Tribunal Administratif de Dijon a pris acte, par ordonnance du 22 août 2024, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la condamnation de Voies navigables de France à lui verser 25 000 euros en réparation de préjudices. Le désistement est intervenu après l'ouverture d'une procédure de médiation initiée par le juge. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIÉTÉ D'AVOCATS

22 août 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2308858

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé provision, a rejeté la demande de la société SEMMINN visant à obtenir le versement d’une provision de 331 009,16 euros de la part de la société Marais Distribution. Le juge a estimé que l’existence de l’obligation de paiement, notamment au titre du droit de première accession, des redevances d’occupation et des frais de remédiation, était sérieusement contestable en l’absence de convention d’occupation signée et de justificatifs suffisants. La décision applique l’article R. 541-1 du code de justice administrative, qui subordonne l’octroi d’une provision au caractère non sérieusement contestable de l’obligation.

Avocat : ERNST & YOUNG NANTES

2 août 2024
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2301123

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIETE D'AVOCATS

26 juillet 2024• 4 ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2007402

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIETE D'AVOCATS

25 juillet 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2007419

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIETE D'AVOCATS

25 juillet 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2007405

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIETE D'AVOCATS

25 juillet 2024• 10ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2007397

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIETE D'AVOCATS

25 juillet 2024• 10ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209182

Avocat : ERNST & YOUNG SOCIÉTÉ D'AVOCATS

25 juillet 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410949

Avocat : ERNST & YOUNG NANTES

19 juillet 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201372

Avocat : ERNST & YOUNG LYON

27 juin 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201370

Avocat : ERNST & YOUNG LYON

27 juin 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201375

Avocat : ERNST & YOUNG LYON

27 juin 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201376

Avocat : ERNST & YOUNG LYON

27 juin 2024• 1ère Chambre