44 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
44
Décisions totales
383 581
Ordonnances
248 671
Avec résumé IA
Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIÉS
Avocat : DEFORGE
Avocat : SCP E. FORGEOIS & ASSOCIES
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de la société Free Mobile visant à suspendre l'exécution de l'arrêté du maire d'Illies du 3 janvier 2024, qui autorisait l'installation d'un pylône d'antenne-relais sous réserve de prescriptions. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société n'ayant pas démontré que les prescriptions litigieuses faisaient obstacle à la réalisation immédiate du projet ou que l'absence de suspension compromettait ses objectifs de couverture. Aucun des moyens soulevés n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.
Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société TDF d’une demande de suspension de l’arrêté du maire de Camphin-en-Carembault du 9 avril 2024 s’opposant à une déclaration préalable pour l’implantation d’un pylône d’antenne-relais de téléphonie mobile. La société invoquait l’urgence liée à l’intérêt public de la couverture mobile et à ses engagements contractuels, ainsi qu’un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d’un défaut de procédure contradictoire et d’une erreur d’appréciation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que l’urgence n’était pas caractérisée et qu’aucun moyen n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
Avocat : DELAFORGE AVOCATS
Avocat : LE SOURD DESFORGES
Avocat : FORGET