Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301099

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de l'association A bas le béton et de plusieurs particuliers demandant l'annulation d'un permis de démolir et de construire délivré par le maire de Mer à la SCI Etche Log. L'irrecevabilité de l'association a été constatée sur le fondement de l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme, ses statuts ayant été déposés moins d'un an avant l'affichage de la demande. Celle des requérants personnes physiques a été retenue pour tardiveté, le délai de recours de deux mois ayant commencé à courir à compter de l'affichage régulier du permis sur le terrain, conformément à l'article R. 600-2 du même code. En conséquence, la requête a été rejetée et les requérants ont été condamnés solidairement à verser 1 500 euros à la commune et 1 500 euros au pétitionnaire au titre des frais de justice.

Avocat : AARPI GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2112871

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du groupe hospitalier Carnelle Porte de l’Oise de lui attribuer la nouvelle bonification indiciaire, ainsi que d’une demande indemnitaire pour préjudice moral. En cours d’instance, l’administration a indiqué son intention de retirer la décision litigieuse, ce qui a conduit Mme B à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 5 août 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2213790

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de radiation des cadres prise par le centre hospitalier René Dubos. L’hôpital a fait valoir qu’il avait réintégré la requérante, rendant le litige sans objet. Faute pour Mme B d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, le tribunal l’a réputée s’être désistée en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, il a donné acte de ce désistement.

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2114363

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106343

Avocat : GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2004087

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01567

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01498

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2103408

Avocat : CABINET GARRIGUES, BEAULAC ASSOCIES (AARPI)

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106841

Avocat : GARRIGUES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201977

Avocat : GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00280

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405044

Avocat : CABINET GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400768

Avocat : AARPI GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01186

Avocat : SCP GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01391

Avocat : SCP D'AVOCATS BEAUCHARD BODIN DEMAISON GARRIGUES GIRET HIDREAU LEFEVRE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401702

Avocat : AARPI GARRIGUES BEAULAC ASSOCIES