LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

84 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

84

Décisions totales

383 581

Ordonnances

260 118

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GNOUEffacer tout
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206221

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de la SASU Cop Vert contestant une amende administrative de 3 000 euros infligée par la directrice départementale de la protection des populations de Paris pour manquements au code de la consommation lors de la foire de Paris. Le tribunal a constaté que la décision initiale du 10 octobre 2022 avait été retirée et remplacée par une décision du 12 décembre 2022, rendant sans objet les conclusions dirigées contre la première décision. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté les demandes de la société au titre des frais de justice.

Avocat : EYRIGNOUX

17 septembre 2025• 2ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510086

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B. Ce dernier contestait sa mutation d’un poste de chargé de mission à un poste d’enseignant au sein de l’EPNAK, invoquant l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision. Le tribunal se déclare territorialement incompétent, car le lieu d’affectation du requérant se situe dans les Hauts-de-Seine, relevant du ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : EYRIGNOUX

16 septembre 2025
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505472

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B, ancien directeur général d'un office public de l'habitat, afin de suspendre le refus de son employeur, la société Eurométropole Metz Habitat, de lui accorder la protection fonctionnelle pour faire face à des poursuites pénales pour harcèlement moral. Le juge a constaté le désistement de M. B concernant sa demande de suspension du refus d'accès à sa messagerie professionnelle. Pour le surplus, l'ordonnance se borne à rappeler les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative (urgence et doute sérieux sur la légalité) sans trancher le litige au fond, la solution retenue n'étant pas explicitée dans l'extrait fourni.

Avocat : EYRIGNOUX

31 juillet 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2504891

Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi en référé suspension de l'arrêté du 9 septembre 2024 par lequel le maire d'Aigremont a accordé à la commune un permis de construire une salle polyvalente et une bibliothèque. Les requérants, voisins immédiats, invoquent l'urgence et une série de moyens de légalité externe et interne, notamment l'absence de caractère exécutoire de la délibération autorisant le maire à déposer la demande, en méconnaissance de l'article L. 2131-1 du code général des collectivités territoriales, et divers vices de procédure et de fond. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais la décision porte sur l'appréciation de l'urgence et de l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : VUAGNOUX

30 juin 2025
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01031

Avocat : EYRIGNOUX

18 juin 2025• 3e chambre - formation à 3
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03848

Avocat : EYRIGNOUX

30 avril 2025• 5ème Chambre
TA83Décision

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2403568

Avocat : SIGNOURET

20 mars 2025
TA33Décision

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501537

Avocat : GNOU

17 mars 2025• Eloignement 72 heures
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500810

Avocat : EYRIGNOUX

3 mars 2025
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2205297

Avocat : EYRIGNOUX

17 janvier 2025• 4 ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106538

Avocat : EYRIGNOUX

9 janvier 2025• 3ème Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207185

Avocat : EYRIGNOUX

7 novembre 2024• 5ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202992

Avocat : EYRIGNOUX

6 novembre 2024• 2ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2100728

Avocat : EYRIGNOUX

10 octobre 2024• 5ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2106857

Avocat : EYRIGNOUX

29 juillet 2024• 3e Section - 2e Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210131

Avocat : EYRIGNOUX

17 juillet 2024• 5ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108966

Avocat : EYRIGNOUX

11 juillet 2024• 9ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224428

Avocat : EYRIGNOUX

10 juillet 2024• 2e Section - 1re Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202161

Avocat : VERGNOUX ISABELLE

28 juin 2024• 6ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2405319

Avocat : EYRIGNOUX

26 juin 2024