Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408753

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision du 17 mai 2024 le déclarant refusé au BTS "Banque - Conseiller de la clientèle" pour non-conformité de son dossier professionnel. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, car elle rappelait les textes applicables (arrêté du 26 février 2014) et le motif précis du défaut de signature de l'attestation employeur. Il a également jugé que le service académique n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en appliquant les règles de conformité du dossier, qui conditionnent la validation de l'épreuve E42. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et des arrêtés régissant le BTS.

Avocat : CABINET LEGRAND

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407998

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui délivrer une autorisation de séjour provisoire, en raison du vol de son titre de séjour et de l'absence de document valable l'empêchant de travailler et de voyager. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, faute pour la requérante de démontrer une atteinte grave et immédiate à ses libertés fondamentales, notamment en l'absence de justifications de recherches d'emploi ou de démarches pour obtenir un duplicata. La solution retenue est le rejet de la requête, appliquant les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.