Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2011551

Avocat : ROBILLIARD LASTEL

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201495

Avocat : BELLIARD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406110

Avocat : BAILLY-COLLIARD

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201357

Avocat : MAILLIARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2313522

Avocat : BELLIARD-RATRIMOARIVONY-CHHANN

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300715

Avocat : BAILLY-COLLIARD JULIE

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2203126

Avocat : AARPI BELLIARD RATRIMOARIVONY CHHANN

Conseil d'État — N° 493032

Avocat : SCP OHL, VEXLIARD

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300265

Avocat : SCP ROBILIARD

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2203842

Avocat : CABINET BARTHELEMY MATUCHANSKY VEXLIARD POUPOT

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403571

Avocat : AULIARD

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401186

Avocat : BELLIARD

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402197

Avocat : ROBILIARD

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302451

Avocat : SCP ROBILIARD

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401867

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme C, ressortissante arménienne, contestant l’arrêté du préfet de la Vienne du 25 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, jugeant la décision suffisamment motivée et fondée sur les textes applicables, notamment les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. La solution retenue confirme la légalité de l’obligation de quitter le territoire et de la fixation du pays de destination.

Avocat : ROBILIARD

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401868

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. C, ressortissant arménien, contestant l’arrêté du préfet de la Vienne du 25 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l’incompétence du signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. La décision a été fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur les conventions internationales applicables.

Avocat : ROBILIARD

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401866

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur une demande de suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la requête de M. A, ressortissant haïtien, contestant les décisions du préfet de la Vienne du 16 juillet 2024 prononçant son expulsion du territoire français et son assignation à résidence. Le juge a accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitement mentionnée dans l'extrait fourni, mais la procédure a été instruite en vue de statuer sur la condition d'urgence et l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité des décisions, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative, des articles L. 631-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : ROBILIARD