LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

17 651 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

17 651

Décisions totales

383 581

Ordonnances

381 458

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LOEffacer tout
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101345

Le Tribunal Administratif de Toulon a condamné l'État à indemniser M. B, officier marinier, pour les préjudices subis du fait de son exposition aux poussières d'amiante durant ses fonctions de 1992 à 2017. La juridiction a retenu la responsabilité de l'État pour manquement à son obligation de sécurité, estimant que le ministre des armées n'avait pas prouvé la mise en place de mesures de protection efficaces après 1997. Le tribunal a ainsi jugé que la carence fautive de l'employeur était établie pour l'ensemble des périodes d'affectation. La décision s'appuie sur les principes de responsabilité administrative et les obligations de sécurité de l'employeur public.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ET ASSOCIES

26 septembre 2024• 3ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2208984

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A C, qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 6 000 euros pour absence de relogement. Le requérant, reconnu prioritaire par la commission de médiation du droit au logement opposable en mai 2020, n'a pas justifié de sa nationalité française ou de la régularité de son séjour, ni de celle de sa cellule familiale, malgré une mesure d'instruction en ce sens. En conséquence, le tribunal a estimé que la responsabilité pour faute de l'État ne pouvait être engagée, et a rejeté l'intégralité des conclusions indemnitaires et celles relatives aux frais de l'instance. La décision se fonde sur les articles L. 300-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation.

« Précédent350351352353354355356Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CALLON AVOCAT ET CONSEIL

26 septembre 2024• 2ème Chambre (J.U)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2104621

Avocat : SCP COULOMBIE, GRAS, CRETIN, BECQUEVORT, ROSIER, SOLAND

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2104917

Avocat : SCP COULOMBIE, GRAS, CRETIN, BECQUEVORT, ROSIER, SOLAND

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106715

Avocat : SCP COULOMBIE, GRAS, CRETIN, BECQUEVORT, ROSIER, SOLAND

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201078

Avocat : SCP BEDEL DE BUZAREINGUES - BOILLOT - BLAZY

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2202135

Avocat : SCP COULOMBIE, GRAS, CRETIN, BECQUEVORT, ROSIER, SOLAND

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203377

Avocat : SCP COULOMBIE, GRAS, CRETIN, BECQUEVORT, ROSIER, SOLAND

26 septembre 2024• 1ère chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2201414

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ASSOCIES

26 septembre 2024• 6ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2306139

Avocat : CALONNE DU TEILLEUL

26 septembre 2024• 6ème Chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101128

Le Tribunal Administratif de Toulon a condamné l'État à indemniser M. A, ancien militaire de la Marine nationale, pour son exposition aux poussières d'amiante durant sa carrière. La juridiction a retenu la responsabilité de l'État pour manquement à son obligation de sécurité envers ses agents, en application de l'article L. 4123-19 du code de la défense. Le tribunal a reconnu un préjudice d'anxiété, indemnisable sans preuve de troubles psychologiques, du fait d'une exposition suffisamment longue (plus de trois ans) et d'un risque élevé de développer une pathologie grave. La solution retenue engage la responsabilité de l'État employeur pour carence dans la mise en œuvre de mesures de protection.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ET ASSOCIES

26 septembre 2024• 3ème chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2003022

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande d'indemnisation de M. B, ancien militaire de la Marine nationale, qui sollicitait la réparation de son préjudice moral et de ses troubles dans les conditions d'existence résultant de son exposition à l'amiante. La juridiction a fait droit à l'exception de prescription quadriennale soulevée par le ministre des armées, estimant que la créance était prescrite. Le tribunal a jugé que le point de départ de la prescription était le 1er janvier 2009, M. B ayant eu une connaissance suffisante du dommage dès 2008, date de l'attestation d'exposition. La demande indemnitaire préalable, adressée en mars 2020, était donc tardive.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ET ASSOCIES

26 septembre 2024• 3ème chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101383

Le Tribunal Administratif de Toulon a condamné l'État à indemniser M. B D, ancien militaire de la Marine nationale, pour les préjudices moral et de troubles dans les conditions d'existence résultant de son exposition aux poussières d'amiante durant sa carrière. La juridiction a retenu la responsabilité de l'État pour manquement à son obligation de sécurité envers son agent, faute d'avoir pris les mesures de protection nécessaires face à un danger connu. Cette solution s'appuie sur le principe de responsabilité pour faute de l'employeur public, en lien avec les dispositions du code civil et du code de la sécurité sociale.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ET ASSOCIES

26 septembre 2024• 3ème chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2101346

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la requête de M. B, ancien militaire de la Marine nationale, qui demandait réparation pour un préjudice moral et des troubles dans ses conditions d'existence résultant de son exposition aux poussières d'amiante durant sa carrière. Le tribunal a reconnu la responsabilité de l'État pour manquement à son obligation de sécurité, en application de l'article L. 4123-19 du code de la défense, constatant que l'administration n'avait pas pris les mesures nécessaires pour protéger le requérant, exposé de manière prolongée à l'amiante sur plusieurs navires et bases navales. La solution retenue engage la responsabilité de l'État, sans que le montant de l'indemnisation soit précisé dans cet extrait.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ET ASSOCIES

26 septembre 2024• 3ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406584

Avocat : BELOTTI

26 septembre 2024• 6ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107152

Avocat : POLLONO

25 septembre 2024• 2ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405263

Avocat : BERTHET-LE FLOCH

25 septembre 2024• Eloignement urgent
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107348

Avocat : CLOAREC

25 septembre 2024• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104930

Avocat : LE FLOCH

25 septembre 2024• 2ème Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404811

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé par le département de l'Essonne pour ordonner une expertise sur l'origine des désordres affectant la route départementale RD 50 à Montgeron. La société GER et son assureur, GAN assurances, ont demandé à être mis hors de cause, arguant que la société n'était jamais intervenue sur le chantier et avait été remplacée par un sous-traitant. Le juge des référés a fait droit à cette demande en application de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, constatant que la société GER n'avait pas participé aux travaux. La demande de remboursement des frais d'instance a été rejetée, le juge des référés n'étant pas compétent pour statuer sur ces frais.

Avocat : SCP LONQUEUE SAGALOVITSCH EGLIE RICHTERS & ASSOCIÉS

25 septembre 2024