LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

152 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

152

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 140

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : OVAEffacer tout
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404908

Avocat : KOVALEFF

10 octobre 2024
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406479

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

7 octobre 2024
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406480

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

7 octobre 2024
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405828

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

3 octobre 2024• Prt, magistrat désigné R.778-3
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404525

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

17 septembre 2024• Prt, magistrat désigné R.778-3
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300130

Le Tribunal Administratif de Bastia, par une ordonnance du 20 août 2024, a donné acte du désistement pur et simple de Mme A de sa requête en plein contentieux, qui visait à obtenir la condamnation de la collectivité de Corse à lui verser une indemnité pour un accident survenu en 2014. Le tribunal a rejeté les conclusions subsidiaires de la requérante ainsi que les demandes reconventionnelles de la collectivité et de son assureur, la SMACL, tendant notamment à la restitution d’une provision versée en exécution d’une précédente ordonnance de référé. Aucune somme n’a été mise à la charge de la collectivité au titre des frais de justice, et les demandes de la collectivité sur ce fondement ont été rejetées, Mme A n’étant pas la partie perdante. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS PROVANSAL-D'JOURNO-GUILLET & ASSOCIES

20 août 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404212

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête en référé suspension de M. et Mme D, qui contestaient le refus de la commission de médiation des Alpes-Maritimes de les reconnaître comme prioritaires pour un relogement urgent au titre du droit au logement opposable (DALO). Le juge a estimé que les conclusions des requérants étaient irrecevables, car la suspension de la décision attaquée ne pouvait leur conférer les droits sollicités et qu'il n'appartenait pas au juge des référés d'enjoindre à la commission de faire droit à leur demande. La décision a été prise sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la condition d'urgence et le doute sérieux n'ayant pas été examinés en raison de l'irrecevabilité manifeste de la requête.

Avocat : KOVALEFF

19 août 2024
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2205970

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

17 juillet 2024• Juge unique 8
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2008084

Avocat : KOSTOVA

16 juillet 2024• 7ème chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400668

Avocat : CABINET D'AVOCATS PROVANSAL-D'JOURNO-GUILLET & ASSOCIES

11 juillet 2024
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403660

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

5 juillet 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400198

Avocat : ZOUBKOVA-ALLIEIS

2 juillet 2024
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204465

Avocat : AARPI KCP AVOCATS - KARBOWSKI - CASANOVAS

20 juin 2024• 8ème chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401620

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

19 juin 2024
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2308082

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

5 juin 2024
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403768

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

3 juin 2024
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403690

Avocat : SARL NOVAS AVOCATS

31 mai 2024
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302379

Avocat : LOMBAERTS - EGGERMONT ADVOVATENKANTOOR

23 mai 2024• Juge Unique 3
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308229

Avocat : SCP FEREY - CASANOVA

29 avril 2024
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2107796

Avocat : NOVA PARTNERS

26 avril 2024• 10ème chambre