LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

91 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

91

Décisions totales

383 581

Ordonnances

264 567

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : PIANEffacer tout
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2102534

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par une aide médico-psychologique du centre hospitalier d'Embrun, dont la sanction d'exclusion temporaire de 18 mois avait été annulée pour disproportion. Elle demandait réparation de ses préjudices matériel et moral. Le tribunal a jugé que cette illégalité constituait une faute engageant la responsabilité de l'hôpital. Il a accordé une indemnité de 5 000 euros pour le préjudice moral, mais a rejeté la demande au titre de la perte de salaire, faute de lien de causalité direct. Les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées comme irrecevables dans le cadre d'un recours indemnitaire.

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

6 août 2024• 7ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107535

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

12 juillet 2024• 6ème Chambre
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107723

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

12 juillet 2024• 6ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2108410

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

12 juillet 2024• 6ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105308

Avocat : TAIBI-HOVSEPIAN

10 juillet 2024• 2ème Chambre
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302011

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

10 juillet 2024• 3ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403209

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

28 juin 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403208

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

28 juin 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403206

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

28 juin 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2101524

Avocat : SCP PIANTA ET ASSOCIES

27 juin 2024• 4ème Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2104126

Avocat : SCP CLEMENT-DELPIANO

25 juin 2024• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200521

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

18 juin 2024• 6ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105212

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

5 juin 2024• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107760

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

4 juin 2024• 6ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105195

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

15 mai 2024• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105247

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

15 mai 2024• 4ème Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400513

Avocat : ARAPIAN PATRICK

11 avril 2024• CH 3 JU
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105204

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

10 avril 2024• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107820

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO AVOCATS ASSOCIES

9 avril 2024• 6ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105179

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

20 mars 2024• 4ème Chambre