LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

23 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

23

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 473

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : PREVOSTEffacer tout
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500129

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, rejette la demande d'expertise médicale complémentaire, estimant que l'expertise de 2019 est suffisante. Il accorde cependant une provision au requérant, fixée à 12 000 euros, considérant que l'obligation d'indemniser du centre hospitalier n'est pas sérieusement contestable, mais que la proposition initiale de 9 150 euros est insuffisante. La décision s'appuie sur les articles R. 532-1 et R. 541-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL PREVOST & ASSOCIES - OCEAN INDIEN

24 mars 2026
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602313

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête du préfet des Bouches-du-Rhône visant à l'expulsion d'un couple du centre d'accueil et d'évaluation de la situation administrative. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, notamment sur le respect de la procédure prévue à l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La juridiction a également considéré que la condition d'urgence, requise sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas établie.

Avocat : SELARL PREVOST

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
11 mars 2026
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405886

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation du centre hospitalier de Lens à lui verser 159 854,95 euros en réparation de préjudices subis lors de sa prise en charge. Par un mémoire du 8 décembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête et renoncer à toute action future ayant le même objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 31 décembre 2025. Aucune condamnation n'a été prononcée.

Avocat : SCP FUSILLER PREVOST

31 décembre 2025
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200492

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. H..., professeur agrégé, contestant la décision du ministre de l’éducation nationale fixant son appréciation finale de carrière au niveau « à consolider ». Le requérant invoquait notamment un vice d’incompétence, un défaut de motivation et une erreur d’appréciation. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens, jugeant que les signataires des décisions disposaient d’une délégation de signature régulière et que la décision du 18 février 2022 était suffisamment motivée. La solution retenue est fondée sur le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature et le code des relations entre le public et l’administration.

Avocat : SELARL PREVOST & ASSOCIES - OCEAN INDIEN

2 octobre 2025• R222-13 (JU 1)
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201010

Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de Mme B C, qui contestait la pose d'un stérilet par le CHU de La Réunion le 25 mars 2022, lequel avait été mal positionné dans le myomètre, provoquant des douleurs et des saignements. La requérante demandait une expertise complémentaire pour évaluer la décompensation d'un état antérieur asymptomatique et une provision de 20 000 euros. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, estimant que la faute alléguée n'était pas établie et que les conditions pour une indemnisation par l'ONIAM n'étaient pas réunies. La décision s'appuie sur l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, qui exige une faute pour engager la responsabilité de l'établissement de santé.

Avocat : CHICAUD & PREVOST - OCEAN INDIEN

26 mai 2025• 3ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300726

Le Tribunal Administratif de Limoges a condamné le CHU de Limoges pour faute dans la prise en charge de M. A G, décédé d’un arrêt cardio-respiratoire le 30 décembre 2018. La faute retenue est un retard de 13 minutes dans l’intervention médicalisée du Samu, dû à une erreur de diagnostic du médecin régulateur, engageant la responsabilité de l’établissement sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Le tribunal a indemnisé les préjudices d’affection et économique de l’épouse et du fils de la victime, en appliquant un taux de perte de chance de 5 % retenu par l’expertise judiciaire.

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

13 mai 2025• 1ère chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301311

Avocat : CHICAUD & PREVOST - OCEAN INDIEN

20 février 2025• 2ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301106

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

19 décembre 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104091

Avocat : SELARL PREVOST ET ASSOCIES

23 avril 2024• 6ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200694

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

19 mars 2024• 1ère chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2100389

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

14 mars 2024• 2ème chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301787

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

23 novembre 2023
TA87Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300007

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

26 octobre 2023
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2001733

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

12 octobre 2023• JUGE UNIQUE A SLIMANI
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2000534

Avocat : PREVOST - LINQUERCQ

5 octobre 2023• 2ème Chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2001174

Avocat : CHICAUD & PREVOST - OCEAN INDIEN

26 juin 2023• 1ère chambre bis
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-1901497

Avocat : CHICAUD & PREVOST - OCEAN INDIEN

17 mai 2023• 1ère chambre bis
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300052

Avocat : CABINET D'AVOCATS CHARTIER PREVOST -PLAS

3 avril 2023
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2001270

Avocat : CHICAUD & PREVOST - OCEAN INDIEN

29 décembre 2022• 1ère chambre bis
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-1801182

Avocat : CHICAUD & PREVOST - OCEAN INDIEN

21 décembre 2022• 1ère chambre bis