LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

146 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

146

Décisions totales

383 581

Ordonnances

313 455

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : VAILEffacer tout
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2501220

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. C, un ressortissant géorgien, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil après sa demande de réexamen d'asile. Le tribunal a rejeté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de la signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance des articles L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la directive 2013/33/UE. Il a jugé que le refus était légalement fondé sur le 3° de l'article L. 551-15, qui prévoit le refus en cas de demande de réexamen, et que la décision avait pris en compte la vulnérabilité de l'intéressé. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : VAILLANT

7 mars 2025• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500749

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé les décisions du 29 janvier 2025 par lesquelles l'OFII avait refusé d'accorder les conditions matérielles d'accueil à Mme D et M. C. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant que l'entretien de vulnérabilité et la notification des décisions avaient été réalisés en français sans interprète, en méconnaissance des articles L. 141-3, L. 522-1, L. 551-10 et R. 551-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrégularité a privé les requérants d'une garantie essentielle, justifiant l'annulation sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens. Le tribunal a enjoint à l'OFII de réexaminer leurs situations dans un délai de huit jours.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VAILLANT

18 février 2025• Eloignement urgent
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300339

Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la demande de Mme B-Giudicelli visant à obtenir l'annulation du refus du maire de Solaro de lui délivrer un certificat de permis d'aménager tacite pour un lotissement de 23 lots. La requérante soutenait qu'un permis tacite était né à l'issue du délai d'instruction de trois mois, et contestait la régularité de la demande de pièces complémentaires du 14 avril 2022. La requérante s'est désistée de ses conclusions contre cette demande de pièces. Le tribunal a rejeté le surplus de la requête, estimant que la demande de pièces complémentaires, notifiée dans le délai d'un mois, avait interrompu le délai d'instruction, empêchant la naissance d'un permis tacite. La décision s'appuie sur les articles R. 423-19, R. 423-22 et R. 423-41 du code de l'urbanisme.

Avocat : VAILLANT

14 février 2025• 1ère chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01055

Avocat : CABINET SCP CANIS LE VAILLANT

30 janvier 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406394

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de M. et Mme B, ressortissants albanais, qui contestaient les arrêtés du préfet d'Ille-et-Vilaine du 21 juillet 2023 refusant leur titre de séjour et les obligeant à quitter le territoire. Les requérants invoquaient notamment une violation des articles L. 425-9 et L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatifs à l'état de santé, ainsi qu'une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention de New-York relative aux droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : VAILLANT

23 janvier 2025• 6ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400523

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, ressortissant angolais, qui contestait le refus du préfet d'Ille-et-Vilaine de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que les éléments fournis par M. A, notamment son emploi d'agent d'entretien, n'étaient pas établis par des pièces probantes et ne justifiaient pas une admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, le tribunal a considéré que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : VAILLANT

22 janvier 2025• 2ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2300846

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision du 8 avril 2022 par laquelle le directeur général des finances publiques a refusé à la société Rienales le bénéfice de l'aide exceptionnelle du fonds de solidarité pour les mois de janvier et février 2021. Le tribunal juge que les demandes de la société, déposées le 29 septembre 2021, respectaient le délai limite fixé au 30 septembre 2021 par l'article 3-29 du décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, dans sa version issue du décret n° 2021-1087 du 17 août 2021. En conséquence, le motif de rejet tiré de la tardiveté des demandes est illégal.

Avocat : CABINET CANIS, LE VAILLANT (SCP)

21 janvier 2025• 2e Section - 1re Chambre
TA101Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2101219

Avocat : SELARL BETTY VAILLANT

12 décembre 2024• 2ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02515

Avocat : VAILLANT

11 décembre 2024• 4ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202333

Avocat : MERVAILLE

3 décembre 2024• 2ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2200442

Avocat : VAILLANT ET ASSOCIES

29 novembre 2024• 6ème chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00686

Avocat : VAILLANT;POLETTI

22 novembre 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00561

Avocat : CABINET SCP CANIS LE VAILLANT

14 novembre 2024• 1ère chambre
TA35Décision• Autorisation

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406289

Avocat : VAILLANT

29 octobre 2024• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2406270

Avocat : VAILLANT

29 octobre 2024• Eloignement urgent
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102954

Avocat : VAILLANT

3 octobre 2024• 4ème chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401459

Avocat : VAILLANT

26 septembre 2024• 3ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402000

Avocat : VAILLANT

19 septembre 2024• 2ème Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404393

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 18 juillet 2024 du préfet d'Ille-et-Vilaine l'assignant à résidence. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a également jugé que les moyens tirés de l'erreur de fait et de la méconnaissance des articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et 8 de la convention européenne des droits de l'homme étaient infondés, la mesure d'assignation à résidence étant une simple mesure d'exécution de l'obligation de quitter le territoire français prise le 21 juillet 2023. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : VAILLANT

7 août 2024• Eloignement urgent
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403625

Avocat : VAILLANT

18 juillet 2024