LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

215 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

215

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 121

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : VERDIEREffacer tout
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403130

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 4 juin 2024 par laquelle le président de l'université d'Amiens a refusé l'admission de Mme A en première année de master de psychologie. Le juge a retenu que la condition d'urgence était remplie, la rentrée universitaire étant imminente et la requérante se trouvant sans aucune autre perspective d'inscription après 22 refus. Il a également estimé que le moyen tiré de l'absence de publication et de transmission au recteur de la délibération fixant les capacités d'accueil, en méconnaissance de l'article L. 719-7 du code de l'éducation, était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : VERDIER

16 août 2024
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402613

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de Mme A de sa requête en suspension de la décision du 4 juin 2024 du chef d’établissement de l’université de Bourgogne rejetant sa candidature en master de psychologie. La requérante avait invoqué l’urgence et l’absence de base légale de la décision, mais s’est désistée avant l’audience. En conséquence, le juge a condamné Mme A à verser 250 euros à l’université au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VERDIER FLORENT

13 août 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414733

Avocat : FABIE VERDIER

29 juillet 2024• 3e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2210764

Avocat : VERDIER

3 juillet 2024• 1re Section - 1re Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201786

Avocat : VERDIER LE PRATAVOCATS

23 avril 2024• 1ère chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400931

Avocat : VERDIER

12 avril 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310112

Avocat : VERDIER

12 avril 2024• 8ème chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2204960

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS VERDIER MARTIN

20 mars 2024• Vice-président Contentieux sociaux
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2104192

Avocat : VERDIER

22 février 2024• 3ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2103792

Avocat : VERDIER FLORENT

22 février 2024• 4ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402904

Avocat : VERDIER

9 février 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2203003

Avocat : VERDIER

8 février 2024• 2ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2103811

Avocat : CABINET VERDIER AVOCATS (SELARL)

5 janvier 2024• 7ème Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00553

Avocat : VERDIER

26 décembre 2023• 1ère Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00554

Avocat : VERDIER

26 décembre 2023• 1ère Chambre
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206166

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS VERDIER MARTIN

4 décembre 2023• 5ème Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA03437

Avocat : CABINET VERDIER AVOCATS

20 novembre 2023• 8ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2105040

Avocat : VERDIER

7 novembre 2023• 1re Section - 2e Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303292

Avocat : VERDIER

13 octobre 2023
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2108241

Avocat : VERDIER

12 octobre 2023• 6ème chambre