LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

425 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

425

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 410

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : WEISSBERGEffacer tout
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200092

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B, agent de la métropole Nice Côte d'Azur, qui contestait le refus implicite de sa hiérarchie de prendre des mesures contre un prétendu harcèlement moral et demandait réparation. Le tribunal a jugé que les éléments fournis par M. B ne permettaient pas de présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens de l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983, et que l'administration avait démontré que ses décisions étaient justifiées par des considérations étrangères à tout harcèlement. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions indemnitaires et celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIES

8 août 2024• 6ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2328642

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

31 juillet 2024
« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407478

Avocat : CABINET SYMCHOWICZ - WEISSBERG

31 juillet 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2109299

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

29 juillet 2024• 3e Section - 2e Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404404

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

25 juillet 2024
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301923

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

25 juillet 2024
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2100730

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG

25 juillet 2024• 1ère chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2101823

Avocat : CABINET D'AVOCATS SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

17 juillet 2024• 4ème Chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406300

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

15 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2407459

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302850

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301886

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301887

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301889

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302352

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302849

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302852

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

8 juillet 2024• CHAMBRE 1
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02572

Avocat : SELARL HMS ATLANTIQUE AVOCATS;CABINET SYMCHOWICZ WEISSBERG & ASSOCIES;CABINET PALMIER & ASSOCIES;SCP AVOCAGIR

4 juillet 2024• 1ère chambre - formation à 3
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202608

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

4 juillet 2024• 8ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203256

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG ET ASSOCIES

2 juillet 2024• 5ème Chambre