Jurisprudence administrative
965 937 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
965 937
Décisions totales
384 075
Ordonnances
393 740
Avec résumé IA
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2607393
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement, car le requérant résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Montreuil.
Avocat : BAOUALI
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2607457
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la demande d'un ressortissant malien visant à enjoindre au préfet de lui délivrer son titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'une urgence particulière justifiant une intervention dans un délai de 48 heures pour sauvegarder une liberté fondamentale, malgré ses arguments liés à ses examens scolaires. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a, en revanche, été accordée.
Avocat : IMBERT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2607476
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), rejette la demande de suspension d'une assignation à résidence de 45 jours. Le juge estime que la mesure d'assignation à résidence, distincte d'un arrêté d'expulsion, ne présume pas d'elle-même l'urgence requise pour ce type de procédure. Les arguments de la requérante concernant ses difficultés professionnelles, familiales ou d'accès à son avocat ne démontrent pas l'extrême urgence nécessaire à une sauvegarde dans un délai de 48 heures.
Avocat : DE SA-PALLIX
Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2605303
Sujet principal : Demande d'injonction pour obtenir un rendez-vous en préfecture en vue du renouvellement d'un titre de séjour, formée dans le cadre d'une procédure de référé administratif. Juridiction : Tribunal Administratif de Montreuil (juge des référés). Solution retenue : Le juge fait droit à la requête. Il prononce l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle et enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer à la requérante une date de rendez-vous pour déposer sa demande de renouvellement dans un délai de six semaines. Il rejette la demande de condamnation pécuniaire. Textes appliqués : Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé "mesures utiles"), article 20 de la loi du 10 juillet 1991 (aide juridictionnelle provisoire), et principes dégagés de la jurisprudence concernant les obligations de l'administration en matière de rendez-vous pour les demandes de titre de séjour.
Avocat : GROLLEAU
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309139
Le Tribunal administratif de Versailles a jugé un recours en excès de pouvoir contre le refus du préfet des Yvelines de délivrer un passeport et une carte d'identité. Le tribunal a constaté un **non-lieu à statuer**, car les titres avaient été délivrés après l'introduction de la requête, privant celle-ci de son objet. Les conclusions de l'administré ont donc été rejetées, sans application de dispositions spécifiques au fond.
Avocat : KOUASSI
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512355
Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. F... A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et l'interdiction de retour de deux ans. La juridiction a jugé que l'arrêté préfectoral du 10 septembre 2025 était légal, notamment en écartant le moyen d'incompétence du signataire et en estimant que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation sur la situation personnelle du requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Avocat : SEGHIER SABRINA
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512453
Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C... B..., un ressortissant algérien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté était légal, notamment car il était signé par un agent dûment habilité et qu'il était suffisamment motivé au regard des exigences du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également écarté les moyens tirés de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de la Convention européenne des droits de l'homme, considérant que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation dans l'examen de la situation personnelle et familiale du requérant.
Avocat : HUBERT
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02053
Avocat : PERREY
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00458
Avocat : SCP GRILLON - BROCARD - GIRE - TRONCHE
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00665
Avocat : IRYCE
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01143
Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01232
Avocat : HAJI KASEM
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01321
Avocat : BURKATZKI - BIZZARRI
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01330
Avocat : PEREZ
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01336
Avocat : JEANNOT
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01380
Avocat : BOULANGER
Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01467
Avocat : AIRIAU
Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02742
Avocat : CABINET COUDRAY URBANLAW
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00964
Avocat : CABINET NORAY-ESPEIG AVOCATS
Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL01793
Avocat : SCP RIVIERE & ASSOCIES