Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408785

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un conducteur contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul et les retraits de points associés. Le juge a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le retrait d'un point restitué après l'introduction du recours. Pour les autres infractions, les moyens soulevés (défaut d'imputabilité et contestation des circonstances) ont été écartés comme inopérants, car relevant de la compétence exclusive des juridictions pénales (tribunaux de police) en vertu des articles L. 121-5 du code de la route et 521 du code de procédure pénale. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604811

Sujet principal : Recours contre les opérations électorales municipales et communautaires de la commune de Dhuisy. Juridiction : Tribunal Administratif de Melun (ordonnance du président). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable pour défaut de respect du délai de dépôt. Textes appliqués : Article R. 119 du code électoral (délai de protestation) et 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables).

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301280

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler un blâme disciplinaire prononcé par la ville de Versailles. Le juge a estimé que la délégation de signature au maire-adjoint était régulière et que les griefs de vice de procédure, d'erreur de fait et de disproportion de la sanction n'étaient pas fondés. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code général des collectivités territoriales relatives aux délégations et à l'exécutoire des actes communaux.

Avocat : ROCHEFORT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309100

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme C... D... visant à annuler le refus ministériel d'attribuer une allocation temporaire d'invalidité. Le juge a considéré que le taux d'incapacité permanente de 10 %, résultant de deux accidents de service distincts (2007 et 2020), n'était pas atteint de manière consolidée pour un seul événement, condition exigée par l'article 65 de la loi du 11 janvier 1984 et le décret du 6 octobre 1960. La décision administrative de rejet du 27 septembre 2023 est donc jugée légale.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2310438

**Sujet principal** : Recours en annulation d'un compte rendu d'entretien professionnel (CREP) 2022 d'une fonctionnaire territoriale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Versailles. **Solution retenue** : Le tribunal annule le CREP litigieux, ainsi que les décisions de rejet du recours hiérarchique et en révision, pour vice de procédure. Il enjoint à l'administration de procéder à une nouvelle évaluation. **Textes appliqués** : Le jugement s'appuie sur les articles L. 521-1 du code général de la fonction publique et les articles 2, 3 et 4 du décret n° 2014-1526 du 16 décembre 2014, qui encadrent la procédure et les critères de l'entretien professionnel. Il constate que la convocation n'était pas accompagnée des documents requis (fiche de poste, fiche d'entretien) et que le compte-rendu a été notifié hors délai, entachant ainsi la régularité de la procédure.

Avocat : LECOUR

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401003

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C... visant à annuler une sanction disciplinaire d'exclusion temporaire de fonctions de trois jours prononcée par le SDIS des Yvelines. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'illégalité liée à l'exécution de la sanction sur une période travaillée et son caractère disproportionné, étaient infondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2020-69 du 30 janvier 2020 relatives aux obligations de service et aux activités accessoires des agents publics.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603873

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un refus de regroupement familial. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le rejet n'affectait pas de manière suffisamment grave et immédiate la situation de la requérante pour justifier une suspension avant le jugement au fond. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SOUIDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507710

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple des requérants concernant leur recours contre le refus d'affectation scolaire de leur fille. La juridiction met ainsi fin à la procédure sans examen du fond, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est notifiée aux parties.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510335

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir visant à enjoindre à la préfète de l'Essonne de proposer un logement adapté au requérant. La juridiction a rendu une ordonnance donnant acte du désistement pur et simple de la requête, intervenu avant jugement. Cette décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513000

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande d'annulation du refus de délivrance d'un reçu par AgroParisTech. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement par ordonnance. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603864

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la demande de suspension d'une décision de réaffectation d'une agent public. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la mesure contestée, prise sur le fondement des articles L. 512-18 et L. 512-19 du code général de la fonction publique, ne prive pas la requérante de sa rémunération. Le juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, considère que les griefs invoqués ne caractérisent pas un préjudice suffisamment grave et immédiat.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504934

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à annuler le refus de délivrance de la carte mobilité inclusion avec la mention « stationnement ». Le juge constate que la requête, introduite sans formulaire régulier ni argumentation suffisante, est irrecevable, le requérant n'ayant pas régularisé sa demande malgré une mise en demeure du greffe. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, ainsi que sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives à l'attribution de la carte.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504995

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de Mme B... visant à obtenir l'annulation de la décision de la CAF du Var n'accordant qu'une remise partielle de sa dette de prime d'activité. Le juge estime que la requête, qui invoque la bonne foi et la précarité financière, n'est pas assortie des justificatifs nécessaires pour en apprécier le bien-fondé, malgré une mise en demeure de régularisation restée sans réponse. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes insuffisamment motivées.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2505211

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante concernant son recours contre le refus d'attribution d'une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». La juridiction constate que la requérante a manifesté sa volonté de se désister de sa demande d'annulation par un mémoire déposé. Elle applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui permet de donner acte d'un tel désistement.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601449

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... qui contestait le refus de la carte mobilité inclusion et du complément de ressources de l'AAH. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant de la juridiction judiciaire en vertu des articles L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et L. 241-9 du même code. Il a en conséquence transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Toulon.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2601479

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester un trop-perçu d'allocation aux adultes handicapés (AAH). Il a estimé que ce litige relevant du contentieux de la sécurité sociale, et plus précisément de l'appréciation du taux d'incapacité lié à l'AAH, était de la compétence exclusive de l'ordre judiciaire. En application de l'article L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et de l'article 32 du décret du 27 février 2015, le tribunal a donc rejeté la requête pour incompétence et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Toulon.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402776

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. E... B... visant à annuler son assignation à résidence de 180 jours. Le tribunal a jugé que la mesure, prise par le préfet de la Vienne sur le fondement de l'article L. 731-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légale. Il a notamment estimé que l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) restait exécutoire et que la décision était suffisamment motivée, rejetant les arguments sur la situation personnelle et familiale du requérant.

Avocat : GOMEZ

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301834

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler le refus de l'Agence de services et de paiement de lui accorder une prime à la conversion pour l'acquisition d'un véhicule électrique. Le tribunal a jugé que le requérant ne satisfaisait pas à la condition légale, prévue par l'article D. 251-4 du code de l'énergie, d'être propriétaire du véhicule mis au rebut depuis plus d'un an à la date de sa demande. Sa demande d'indemnisation a également été rejetée, le préjudice allégué n'étant pas établi.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600792

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision ministérielle prolongeant le placement à l'isolement d'un détenu. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par le requérant ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La demande est donc rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP THEMIS AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600870

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande d'un étranger visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, car une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour était déjà née du silence de l'administration et faisait l'objet d'un recours en annulation. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles R. 431-12, R. 431-15 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : DENIS