Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515828

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône d'assurer l'hébergement de M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation. La juridiction a constaté l'absence de proposition d'hébergement malgré l'expiration du délai légal de trois mois prévu à l'article R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. Elle a donc enjoint à l'administration d'exécuter cette obligation avant le 10 avril 2026, sous astreinte de 40 euros par jour de retard, conformément à l'article L. 441-2-3-1 du même code.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601720

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a enjoint à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à une étrangère pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, considérant que l'impossibilité durable d'obtenir ce rendez-vous constituait une urgence justifiant une mesure utile. Le juge a appliqué l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour ordonner cette injonction et l'article L. 761-1 du même code pour condamner l'État à verser 400 euros à la requérante au titre des frais d'instance. La préfète a été sommée de communiquer la date de rendez-vous avant le 6 avril 2026.

Avocat : LANTHEAUME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403709

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de décharge de la taxe sur les logements vacants formée par une propriétaire pour l'année 2023. Le tribunal a jugé que la requérante n'avait pas apporté la preuve que la vacance de son bien était indépendante de sa volonté, faute d'avoir produit des justificatifs sur l'état d'inhabitabilité et le coût des travaux nécessaires. La décision s'appuie sur les articles 232 et suivants du code général des impôts et sur la jurisprudence constitutionnelle qui limite cette taxe aux seuls logements habitables dont la vacance relève du choix du propriétaire.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402948

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en plein contentieux, a reconnu la responsabilité de la métropole de Lyon pour défaut d'entretien normal d'une glissière de sécurité sur une voie verte, ayant causé un accident à un cycliste. La juridiction a ordonné une expertise médicale pour évaluer les préjudices et a accordé une provision de 18 000 euros à la victime. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales relatives à l'entretien de la voirie et sur les principes de la responsabilité du fait des ouvrages publics.

Avocat : CABINET JENNIFER LEBRUN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2602085

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé l'arrêté préfectoral ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai pris à l'encontre d'une ressortissante albanaise. La juridiction a estimé que cette mesure, prise après plus de dix ans de présence en France et alors que l'intéressée entretient des liens familiaux étroits avec ses enfants résidant sur le territoire, portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale, méconnaissant ainsi l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les autres mesures attaquées (interdiction de retour et assignation à résidence) sont devenues sans objet suite à cette annulation.

Avocat : SELARL SAORSA AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601664

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C... visant à annuler et à suspendre le refus des conditions matérielles d’accueil qui lui a été opposé par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII). Le tribunal a jugé que le refus, fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile car le requérant présentait une demande de réexamen de sa demande d'asile, était légal, notamment après un entretien de vulnérabilité et compte tenu de son hébergement par sa conjointe. Les conclusions en suspension ont été déclarées irrecevables, le juge estimant qu'elles relevaient d'une procédure distincte, telle qu'un référé.

Avocat : CLAUSMANN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510185

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C... A... visant à annuler un arrêté de reconduite à la frontière et une assignation à résidence. La juridiction a estimé que le préfet de la Moselle n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la délivrance d'un titre de séjour au titre de la vie privée et familiale, au regard des conditions de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Elle a également jugé que les décisions contestées ne méconnaissaient pas les exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : ELSAESSER

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2602246

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de Mme G... E... et M. B... E... visant à annuler des arrêtés préfectoraux de reconduite à la frontière. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'atteinte à la vie privée (article 8 de la CEDH) et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : AARPI ELEOS AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2601052

Sujet principal : Contestation d'irrégularités lors des élections municipales de Tarnos (15 mars 2026). Juridiction : Tribunal Administratif de Pau (formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête par ordonnance, car la protestation a été déposée hors délai. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables) et articles L. 248 et R. 119 du code électoral (délai de cinq jours pour déposer les réclamations).

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600860

Le Tribunal Administratif de Pau a annulé un arrêté d'assignation à résidence de 45 jours pris à l'encontre d'un ressortissant togolais. La juridiction a jugé que le préfet des Hautes-Pyrénées avait fait une application inexacte de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en assignant l'intéressé dans un département où il ne résidait pas habituellement. L'État a été condamné à verser une somme d'argent à l'avocate du requérant.

Avocat : BOYANCÉ

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600946

Sujet principal : Demande de suspension d'un refus de renouvellement de carte professionnelle d'agent de sécurité privé. Juridiction : Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand (juge des référés). Solution retenue : Non-lieu à statuer, la décision attaquée ayant perdu son objet suite à la délivrance de la carte postérieurement à la requête. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (constatation de l'absence de lieu à statuer).

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600439

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement partiel du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives à un refus de regroupement familial. La juridiction a rejeté sa demande d'allocation indemnitaire fondée sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance en cas de désistement.

Avocat : BEAUGY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503433

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'association requérante, mettant ainsi fin à la procédure. Le litige portait sur un recours en excès de pouvoir visant à annuler la délibération municipale de La Roche Blanche relative à la vente d'un bâtiment communal. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement.

Avocat : EYRAUD

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600117

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme A... de sa requête contestant des décisions de remboursement de la caisse d’allocations familiales des Vosges. La juridiction applique l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise le président du tribunal à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600112

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'un refus d'attribution du RSA. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nancy (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président du tribunal à constater les désistements par ordonnance.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503640

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante, Mme A..., qui n'a pas confirmé le maintien de sa demande d'injonction au préfet de lui attribuer un logement. La juridiction applique les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, constatant que l'absence de réponse dans le délai imparti vaut désistement. La procédure est donc close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403908

Le Tribunal administratif de Nancy statue sur une demande d'injonction de payer une facture. La juridiction constate que le paiement a été effectué par l'administration et que le requérant n'a pas confirmé le maintien de sa requête après mise en demeure. Elle donne donc acte du désistement de la SARL la Gazette Solution, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402188

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en annulation d'un permis de construire délivré par la mairie de Valenciennes pour un ensemble immobilier. Le tribunal a jugé que le dossier de permis était complet et respectait les prescriptions du code de l'urbanisme, notamment les articles R. 431-8 et R. 431-10 relatifs au projet architectural et à son insertion dans l'environnement. Il a également estimé que le projet était conforme à l'avis de l'architecte des Bâtiments de France et aux règles du plan local d'urbanisme concernant la cohérence avec les constructions voisines.

Avocat : GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600605

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne rejette la requête en annulation d'un arrêté préfectoral d'assignation à résidence de 45 jours pris à l'encontre d'un ressortissant marocain. Le juge estime que le signataire était compétent, que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant l'éloignement comme une perspective raisonnable. La décision s'appuie principalement sur les articles L. 731-1 et L. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : HAMI-ZNATI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600562

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne rejette la requête d'un ressortissant algérien visant à annuler l'arrêté préfectoral lui retirant son titre de séjour et l'assignant à résidence. Le juge estime que le retrait du titre, intervenu après l'annulation en appel d'un jugement ayant conduit à sa délivrance, est légal. Il considère également que cette mesure, ainsi que l'assignation à résidence prise en application des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers, ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MERGER