LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 31/679

OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA80-2401149(TA80-2401149)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis, qui lui avait alloué une indemnité jugée insuffisante. En cours d’instance, l’Office national des combattants et des victimes de guerre a fait valoir que le requérant avait obtenu satisfaction grâce à une décision rectificative lui accordant un complément de 2 000 euros. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2402060

(TA80-2402060)

Le Tribunal administratif d'Amiens a constaté le désistement d'office de la SCEA Pisciculture Sohier, qui contestait un arrêté préfectoral du 12 mars 2024 rejetant sa demande d'autorisation environnementale pour une pisciculture. La société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti par le tribunal, en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2401406(TA80-2401406)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contestant le montant de l’indemnisation allouée par la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis. En cours d’instance, l’Office national des combattants et des victimes de guerre a notifié une décision rectificative accordant un complément de 8 000 euros, ce qui a conduit Mme B... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 22 décembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2401538(TA80-2401538)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme C... épouse B... d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus de la préfète de l'Oise d'instruire sa demande de carte de résident. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s'être désistée. N'ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement d'office par ordonnance du 22 décembre 2025.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA80-2401888(TA80-2401888)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable relatif au retrait de la prime « MaPrimeRénov’ ». L’Agence nationale de l’habitat ayant accordé l’agrément sollicité en cours d’instance, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. En revanche, les conclusions indemnitaires du requérant ont été rejetées comme manifestement irrecevables, faute pour l’intéressé d’avoir justifié de l’existence d’une demande indemnitaire préalable, en méconnaissance de l’article R. 421-1 du même code, et ce malgré une demande de régularisation restée sans effet.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA80-2402511(TA80-2402511)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre les refus du SIVOM de Cannectancourt-Evricourt-Thiescourt d’accorder une dérogation à la carte scolaire pour l’inscription d’un enfant en CP. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance et de leur action, désistement dont le tribunal leur a donné acte par ordonnance. En conséquence, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a également rejeté les conclusions du SIVOM et de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2402762(TA80-2402762)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis, estimant insuffisante l’indemnité allouée. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme B... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le président de la 1ère chambre a, par ordonnance du 22 décembre 2025, donné acte de son désistement d’office.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2501044(TA80-2501044)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d'une requête en excès de pouvoir contre un arrêté du 28 octobre 2024 du président du conseil départemental de la Somme l'admettant à la retraite pour invalidité. Faute pour la requérante d'avoir, dans le délai imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions comme l'y invitait le tribunal sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 22 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donc donné acte de ce désistement d'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA80-2402936(TA80-2402936)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme B... épouse C... d'une requête en excès de pouvoir contestant le montant de l'indemnité allouée par la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis. En cours d'instance, l'Office national des combattants et des victimes de guerre a fait valoir qu'une décision rectificative du 6 février 2025 avait accordé à la requérante une somme complémentaire de 2 000 euros, lui donnant ainsi satisfaction. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2403661(TA80-2403661)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 22 500 euros pour absence d'attribution d'un logement social adapté. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir formé une demande indemnitaire préalable auprès de l'administration, comme l'exige l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Malgré une invitation à régulariser, Mme A... n'a pas fourni les pièces nécessaires, ce qui a conduit au rejet sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExécution d'un jugementDESISTEMENT

N° TA80-2404943(TA80-2404943)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi d’une demande d’exécution d’un jugement du 28 décembre 2023, qui annulait le refus du préfet de l’Oise de communiquer à M. B... le rapport du comité de suivi de la fermeture de la maternité de Creil. Le préfet a soutenu avoir transmis le document par courriel le 30 avril 2025. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B... a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 22 décembre 2025, le tribunal a donc constaté le désistement d’instance de M. B... et donné acte de ce désistement.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA80-2404999(TA80-2404999)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d'une demande de condamnation de la communauté de communes Somme Sud-Ouest au versement de l'indemnité de fin de contrat prévue à l'article L. 554-3 du code général de la fonction publique. La requérante a ensuite déclaré se désister de l'ensemble de ses demandes. Par une ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à l'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2405067(TA80-2405067)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme B... d'une requête en excès de pouvoir visant à contester la décision du préfet de l'Oise du 28 novembre 2024 classant sans suite sa demande de naturalisation. La requérante invoquait une méconnaissance du principe du contradictoire et l'absence de réception d'une mise en demeure. Par une ordonnance du 22 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a constaté que Mme B..., invitée à confirmer le maintien de ses conclusions via l'application informatique prévue à l'article R. 414-1 du code de justice administrative, n'avait pas répondu dans le délai d'un mois. En application de l'article R. 612-5-1 du même code, elle est réputée s'être désistée, et il est donné acte de ce désistement d'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2500208(TA80-2500208)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. A... d'un recours pour excès de pouvoir visant à contester l'inaction du Défenseur des droits, qu'il estimait discriminatoire, et à obtenir réparation. Le requérant s'est désisté de l'ensemble de ses demandes par un mémoire enregistré le 21 janvier 2025. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 22 décembre 2025. Aucune circonstance ne s'opposait à ce qu'il en soit donné acte.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2500237(TA80-2500237)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de l'Oise classant sans suite sa demande de naturalisation. En cours d'instance, le préfet a retiré la décision attaquée, et M. B... s'est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance, mettant ainsi fin à la procédure.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2500404(TA80-2500404)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A..., une accompagnante d'élèves en situation de handicap (AESH), qui demandait la condamnation de l'État à lui verser des indemnités pour privation de l'indemnité de sujétions liée à l'éducation prioritaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas respecté l'obligation de transmettre chaque pièce jointe par un fichier distinct, comme l'exige l'article R. 414-5 du code de justice administrative, malgré une demande de régularisation restée sans suite. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA80-2500457(TA80-2500457)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant demandait au tribunal de l’aider à trouver une instance judiciaire pour clarifier les obligations de la communauté de communes du Pays de Valois concernant le choix du prestataire et les subventions pour l’assainissement non collectif à Cuvergnon. Le juge a estimé que la requête ne contenait aucune conclusion valable, telle qu’une demande d’annulation d’une décision administrative ou de condamnation financière, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2500459(TA80-2500459)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait plusieurs décisions du président de la communauté d'agglomération Amiens Métropole, notamment le refus de lui octroyer un congé de longue maladie et le refus de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident. Malgré une demande de régularisation fondée sur l'article R. 412-1 du code de justice administrative, Mme A... n'a pas produit les décisions attaquées dans le délai imparti. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du même code, l'absence de production de ces pièces entraîne l'irrecevabilité de la requête.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2500558(TA80-2500558)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par une assistante familiale contestant le refus du département de l'Oise de lui verser une indemnité pour l'accueil d'enfants, ainsi qu'une demande indemnitaire de 4 500 euros. La requérante s'est désistée de son instance, et le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 22 décembre 2025, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n'a donc été rendue sur la légalité du refus ou l'application des textes relatifs à la rémunération des assistants familiaux.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA80-2500751(TA80-2500751)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d'une requête en plein contentieux visant à obtenir l'annulation du refus du recteur de l'académie d'Amiens de lui communiquer des documents relatifs à la nomination d'un proviseur. Le requérant s'est ensuite désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), tout en maintenant sa demande de frais de justice sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 22 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté la demande de frais, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

22 décembre 2025Résumé IA
← Précédent28293031323334Suivant →Page 31/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions