LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 33/679

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502519(TA80-2502519)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le refus du maire de Chantilly de lui verser la nouvelle bonification indiciaire prévue par le décret n° 91-711 du 24 juillet 1991. La requête a été jugée irrecevable car la requérante n'a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation notifiée le 5 juillet 2025 et restée sans suite. Cette irrecevabilité est fondée sur l'article R. 412-1 du code de justice administrative, qui impose de joindre l'acte attaqué à la requête.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502520(TA80-2502520)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté du maire de Cires-lès-Mello fixant son complément indemnitaire annuel à 150 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, faute pour la requérante d'avoir régularisé la présentation de ses pièces jointes conformément à l'article R. 414-5 du même code, malgré une demande en ce sens. Mme A... avait transmis ses pièces en deux fichiers uniques non conformes, sans respecter l'obligation de fichiers distincts ou de série homogène. Les conclusions aux fins d'injonction ont également été rejetées par voie de conséquence.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA80-2502541(TA80-2502541)

Le Tribunal administratif d'Amiens, par une ordonnance du 22 décembre 2025, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'exécution de son précédent jugement du 28 mars 2024. Ce jugement avait annulé une décision du préfet de l'Aisne réduisant de 20 % les aides de la PAC de M. B... pour 2020. La demande est devenue sans objet car la préfecture a versé à l'intéressé la somme de 704,41 euros, tirant ainsi les conséquences de l'annulation. La solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2502575(TA80-2502575)

Le Tribunal administratif d'Amiens a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple du syndicat national des enseignants et des personnels UNSA de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait l'annulation du refus implicite du recteur de l'académie d'Amiens de communiquer des documents relatifs à la rentrée scolaire 2024, sur le fondement des articles L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration et L. 761-1 du code de justice administrative. Aucune circonstance ne s'opposant à ce désistement, le tribunal en a donné acte et a clos l'instance.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503561(TA80-2503561)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant un arrêté préfectoral du 22 juillet 2025 portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour. La requête initiale, enregistrée le 22 août 2025, ne contenait aucun moyen de légalité, et le mémoire complémentaire exposant des moyens a été déposé après l’expiration du délai de recours contentieux d’un mois. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502611(TA80-2502611)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contre la décision du préfet de l'Oise classant sans suite sa demande de naturalisation. Le requérant s'était borné à produire des pièces sans exposer de conclusions ni de moyens, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502919(TA80-2502919)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui contestait le montant de l’indemnisation allouée par la commission nationale des harkis. Le requérant n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la copie de la décision attaquée, pourtant exigée par l’article R. 421-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, l’ordonnance écarte la requête sans examen au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503566(TA80-2503566)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant le montant de l'indemnisation de 17 000 euros qui lui a été accordée par la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis. Le requérant soutenait que cette somme était insuffisante au regard des préjudices subis lors de son séjour dans une structure d'accueil entre 1962 et 1975. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, rappelant que la loi n° 2022-229 du 23 février 2022 et le décret n° 2022-394 du 18 mars 2022 instituent un mécanisme de réparation forfaitaire dont le montant est réputé couvrir l'ensemble des préjudices. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503592(TA80-2503592)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant le montant de l'indemnisation de 17 000 euros qui lui a été attribuée par la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis. Le requérant soutenait que cette somme était insuffisante au regard des préjudices subis lors de son séjour dans les structures d'accueil entre 1962 et 1975. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, rappelant que la loi n° 2022-229 du 23 février 2022 et le décret n° 2022-394 du 18 mars 2022 instituent un mécanisme de réparation forfaitaire dont le montant est réputé couvrir l'ensemble des préjudices. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502978(TA80-2502978)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant un titre exécutoire du rectorat d’Amiens. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas produit l’acte attaqué, malgré une demande de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503080(TA80-2503080)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... qui contestait un arrêté du maire d'Ivry-le-Temple réglementant le stationnement et la circulation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucune conclusion intelligible, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Ce défaut n'ayant pas été régularisé dans le délai de recours, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 (4°) du même code pour rejeter l'affaire sans instruction complémentaire.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503082(TA80-2503082)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant une contrainte de France travail pour un indu d'allocation de solidarité spécifique de 1 766,41 euros. Le requérant n'a pas contesté le bien-fondé de la contrainte et s'est borné à demander un échéancier de paiement, ce qui constitue des moyens inopérants ou insuffisamment précis. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans examen au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503113(TA80-2503113)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme C... contestant l'affectation de son fils en classe de seconde au lycée de Péronne. La requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait aucune conclusion intelligible, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Ce défaut n'ayant pas été régularisé dans le délai de recours, le juge a appliqué l'article R. 222-1 (4°) du même code pour rejeter l'affaire sans instruction complémentaire.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503154(TA80-2503154)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... et de la société Planète Service, qui demandaient l'annulation d'une décision de l'Agence nationale de l'habitat retirant partiellement l'attribution de la prime « MaPrimeRénov' ». La requête a été jugée manifestement irrecevable car les requérants n'ont pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de l'Agence, conformément à l'article 9 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020. Malgré une demande de régularisation du tribunal, la preuve fournie (avis de réception postal sans cachet de la poste) a été jugée insuffisante. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA80-2503162(TA80-2503162)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... C... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de l’Oise classant sans suite sa demande de naturalisation, faute de production d’un acte de naissance légalisé. Le requérant s’est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement. Aucune circonstance ne s’opposant à ce désistement, la procédure a été close sans examen au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503227(TA80-2503227)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... qui demandait le réexamen d'un avis de saisie administrative à tiers détenteur. Le juge a considéré que ces conclusions ne constituaient ni un recours en annulation contre une décision administrative, ni une demande indemnitaire, et qu'il n'appartient pas au juge administratif de se substituer à l'administration. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503253(TA80-2503253)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... B... qui se plaignait de menaces et persécutions de la part de la municipalité de Maizicourt. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucune conclusion intelligible (demande d'annulation ou de condamnation), en violation des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative. Ce défaut n'ayant pas été régularisé dans le délai de recours, le juge a prononcé le rejet par ordonnance, sans instruction préalable.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA80-2503301(TA80-2503301)

Le Tribunal administratif d’Amiens a pris acte du désistement d’instance de M. B..., qui contestait un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire et fixation du pays de renvoi. Le requérant n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, l’ordonnance constate le désistement d’office et clôt l’instance sans examen au fond.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503373(TA80-2503373)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre l’arrêté préfectoral du 4 août 2025 fixant le Maroc comme pays d’éloignement. La requête était dépourvue de l’exposé des moyens et conclusions exigé par l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet sans invitation à régulariser.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503421(TA80-2503421)

Le Tribunal administratif d’Amiens a rejeté comme irrecevable la requête de Mme A..., qui demandait « d’étudier son dossier » relatif à un indu d’aide à la création d’entreprise de 950,40 euros. Le juge a rappelé qu’il ne peut se substituer à l’administration ni connaître de conclusions qui ne tendent ni à l’annulation d’une décision ni au versement d’une indemnité. En l’absence de décision administrative attaquée ou de demande indemnitaire, la requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
← Précédent30313233343536Suivant →Page 33/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions