LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 43/679

OrdonnanceREJETE

N° TA80-2505260(TA80-2505260)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la suspension d’une décision implicite de France Travail refusant la mise en place d’un accompagnement pour une formation de niveau 7. Le juge a constaté que la requête n’était pas accompagnée de la décision attaquée ni de la preuve de sa demande préalable, en violation de l’article R. 421-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de l’ensemble des conclusions, sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2405123(TA80-2405123)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. A... d'une contestation d'une contrainte émise par la CAF de l'Oise pour le recouvrement d'un indu de prestations familiales. Le tribunal a constaté que, conformément aux articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale et L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire, les litiges relatifs aux prestations familiales relèvent de la compétence du juge judiciaire. En conséquence, il a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent et a transmis le dossier au tribunal judiciaire de Beauvais, compétent en la matière.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2405136(TA80-2405136)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de la caisse d’allocations familiales de l’Aisne, qui demandait la condamnation de M. B... à lui reverser 526,72 euros pour un indu de revenu de solidarité active. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable, car la caisse dispose du pouvoir d’émettre des titres exécutoires pour recouvrer ses créances et ne peut saisir directement le juge administratif à cette fin. Cette solution s’appuie sur le principe jurisprudentiel issu de l’arrêt *Préfet de l’Eure* (1913) et sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2500057(TA80-2500057)

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... contestant le refus d’allocation aux adultes handicapés (AAH). Le juge a constaté que ce litige relève, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, de la compétence du tribunal judiciaire et non de l’ordre administratif. En conséquence, le dossier a été transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Beauvais, compétent territorialement.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2505212(TA80-2505212)

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre la décision de la CAF de l'Aisne lui refusant le bénéfice du revenu de solidarité active. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant (défaut de motivation, méconnaissance de l'article L. 115-3 du code de l'action sociale et des familles, atteinte au droit de l'Union européenne et erreur manifeste d'appréciation) étaient manifestement infondés. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence, en application de l'article L. 522-3 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2505215(TA80-2505215)

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension de la décision de la caisse d’allocations familiales de l’Oise suspendant ses droits au revenu de solidarité active, à l’allocation personnalisée au logement et à l’allocation de soutien familial, ainsi que la notification d’un indu. Le juge a constaté que la requête n’était pas accompagnée de la décision attaquée, en méconnaissance de l’article R. 421-1 du code de justice administrative, ce qui la rendait manifestement irrecevable. En application de l’article L. 522-3 du même code, la demande a été rejetée sans instruction contradictoire ni audience.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505311(TA80-2505311)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de l’Oise de lui délivrer un passeport. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, la requérante disposant d’un passeport temporaire expiré mais permettant de justifier provisoirement de son identité, et n’apportant pas de preuve suffisante des autres difficultés invoquées. La solution retenue est le rejet de la demande par ordonnance motivée, sans examen des autres conditions, en application de l’article L. 522-3 du même code.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2505256(TA80-2505256)

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la suspension de la décision du président du conseil départemental de l’Aisne du 8 décembre 2025, laquelle n’avait que partiellement accordé son aide au titre du fonds de solidarité logement. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant, tirés notamment d’un défaut de motivation, d’un défaut d’examen de sa situation et d’une erreur manifeste d’appréciation, étaient manifestement infondés. En application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2403591(TA80-2403591)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant par ordonnance, a rejeté les requêtes de Mme B... comme portées devant un ordre de juridiction incompétent. Les litiges concernaient des avis de sommes à payer émis par le département de l’Aisne pour le recouvrement d’obligations alimentaires. Le tribunal a jugé que, conformément à l’article L. 134-3 du code de l’action sociale et des familles, ces litiges relèvent de la compétence du juge judiciaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les requêtes ont été rejetées pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2405116(TA80-2405116)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant un avis de passage d'un commissaire de justice. La juridiction a estimé que cet avis, invitant à un contact pour éviter une procédure judiciaire, ne constitue pas un acte faisant grief susceptible de recours. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans invitation à régularisation.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2500238(TA80-2500238)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d’un recours contestant une saisie-attribution de 711,52 euros pratiquée par la CPAM de la Somme pour recouvrer des indus de prestation. L’ordonnance rappelle que, en vertu des articles L. 211-1 et R. 211-10 du code des procédures civiles d’exécution, les contestations relatives aux saisies-attributions relèvent de la compétence exclusive du juge de l’exécution, qui appartient à l’ordre judiciaire. Par conséquent, le tribunal administratif se déclare manifestement incompétent et rejette la requête, invitant M. B... à saisir le juge de l’exécution du tribunal judiciaire d’Amiens.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2500512(TA80-2500512)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d'une contestation du rejet de sa demande d'allocation aux adultes handicapés et d'une demande de revalorisation de sa rente d'invalidité. Le juge a constaté que ces litiges, relevant de l'allocation aux adultes handicapés (articles L. 821-1 et L. 821-2 du code de la sécurité sociale) et de l'invalidité, sont de la compétence exclusive du tribunal judiciaire en application des articles L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. Par conséquent, la requête a été rejetée pour incompétence de la juridiction administrative et le dossier a été transmis au tribunal judiciaire de Beauvais.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503034(TA80-2503034)

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par Mme B... d'un recours en excès de pouvoir contre un refus de délivrance d'une carte "mobilité inclusion" (mention "invalidité" ou "priorité"). En application du V bis de l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. Par ordonnance, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Quentin.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2505141(TA80-2505141)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B..., étudiant étranger, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet de l'Oise de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler. Le juge des référés a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, faute de preuve d'un risque immédiat de précarité financière, et a relevé que le préfet s'était engagé à délivrer une attestation de prolongation d'instruction dès l'examen du dossier. La solution s'appuie sur les articles R. 431-15-1 et R. 431-15-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503524(TA80-2503524)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contestant la décision du 9 juillet 2025 fixant son taux d’incapacité entre 50 % et 80 % pour l’attribution de l’allocation aux adultes handicapés. Le tribunal a constaté que, en vertu des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à cette allocation relèvent de la compétence du tribunal judiciaire. Par ordonnance du 15 décembre 2025, il a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative et transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire d’Amiens.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503733(TA80-2503733)

Le Tribunal administratif d'Amiens, saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme B... contre le refus d'allocation aux adultes handicapés, se déclare incompétent. Il constate que, selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, les litiges relatifs à cette allocation relèvent de la compétence du tribunal judiciaire. Par ordonnance, il rejette la requête et transmet le dossier au tribunal judiciaire de Beauvais, pôle social, en application de l'article 32 du décret du 27 février 2015.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA80-2504878(TA80-2504878)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de transférer le dossier de demande de titre de séjour de M. B..., ressortissant algérien, au préfet de l’Oise, devenu territorialement compétent. La mesure a été jugée urgente et utile en raison de la durée anormale d’instruction (plus de deux ans), de l’expiration des documents provisoires de séjour et de l’impossibilité pour l’intéressé de reprendre une activité professionnelle. La décision s’appuie notamment sur l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et l’article R. 431-20 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA80-2505101(TA80-2505101)

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B... qui demandait l'exécution de son arrêté de reprise de fonctions et l'instruction de sa demande de mi-temps thérapeutique. Le juge retient que la condition d'urgence n'est pas établie et que les mesures sollicitées se heurtent à une contestation sérieuse, notamment en raison de l'avis d'inaptitude du comité médical et de la décision implicite de rejet de sa demande de mi-temps thérapeutique. La solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n°86-442 du 14 mars 1986.

15 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505187(TA80-2505187)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Oise du 3 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant l'Algérie comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), ni à l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant), faute pour M. B... de démontrer une contribution effective à leur entretien ou une vie familiale intense. La décision s'est fondée sur les articles L. 922-1 à L. 922-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2503389(TA80-2503389)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par Mme B... d'un recours en excès de pouvoir contre deux décisions de la présidente du conseil départemental de la Somme rejetant sa demande d'allocation aux adultes handicapés (AAH) et de carte "mobilité inclusion". Statuant par ordonnance, le tribunal a constaté que les litiges relatifs à l'AAH et à la carte "mobilité inclusion" (mentions "invalidité" ou "priorité") relèvent de la compétence du juge judiciaire, en application des articles L. 241-3 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que des articles L. 821-1 et suivants du code de la sécurité sociale. En conséquence, il a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative et ordonné la transmission du dossier au tribunal judiciaire d'Amiens, compétent en la matière.

15 décembre 2025Résumé IA
← Précédent40414243444546Suivant →Page 43/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions