LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif d'Amiens

Jurisprudence — Tribunal Administratif d'Amiens

13 562 décisions disponibles — page 45/679

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505090(TA80-2505090)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté les requêtes de Mme A... contre les arrêtés du préfet de l'Oise du 10 octobre 2025 (refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et assignation à résidence). Le juge a relevé d'office que les recours, introduits le 28 novembre 2025, étaient irrecevables pour tardiveté, les décisions ayant été notifiées le 3 novembre 2025 et le délai de recours contentieux étant de sept jours en application de l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2505211(TA80-2505211)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la restitution de son acte de naissance original remis au ministre de l’intérieur pour l’instruction de sa demande de naturalisation. Le juge a estimé que la juridiction était territorialement incompétente, le litige relevant soit du tribunal administratif de Paris en application de l’article R. 312-19 du code de justice administrative, soit de l’article R. 312-1 du même code, le siège du ministre étant situé à Paris. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA80-2505049(TA80-2505049)

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Oise l'assignait à résidence pour 45 jours. Le tribunal a jugé que la mesure, fondée sur les articles L. 731-1, L. 732-3 et L. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était légale car elle visait à exécuter une peine d'interdiction judiciaire du territoire. Il a estimé que l'atteinte à la vie privée et familiale de M. A., marié à une Française et père d'un enfant à naître, n'était pas disproportionnée au regard de l'objectif d'éloignement. La solution retenue confirme la validité de l'assignation à résidence comme mesure préparatoire à l'éloignement.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505003(TA80-2505003)

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. D..., ressortissant sri-lankais, de deux recours en excès de pouvoir : l’un contre un refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français et d’une interdiction de retour (arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 2 septembre 2025), l’autre contre une assignation à résidence (arrêté de la préfète de l’Aisne du 7 novembre 2025). Le requérant invoquait principalement l’incompétence de l’auteur des actes et une erreur de fait ou de droit. Le tribunal a joint les deux requêtes et a statué en application des articles L. 731-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA).

10 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2503510(TA80-2503510)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la décharge de la taxe d'habitation et de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour les années 2019 et 2020. La requête a été jugée irrecevable car la réclamation préalable auprès de l'administration fiscale, déposée le 2 juin 2025, était tardive au regard du délai prévu à l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a également rappelé qu'il n'appartient pas au juge de l'impôt d'apprécier le refus de l'administration de procéder à un dégrèvement d'office sur le fondement de l'article R. 211-1 du même code.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA80-2504972(TA80-2504972)

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté préfectoral du 30 avril 2025 refusant un titre de séjour à M. B..., apprenti. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur de droit, violation de l’article 8 de la CESDH) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans se prononcer sur l’urgence, la requête a été rejetée, incluant les demandes d’injonction et de frais. L’aide juridictionnelle provisoire a néanmoins été accordée.

10 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505240(TA80-2505240)

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté de transfert vers la Suisse de M. B..., ressortissant congolais. Le juge a estimé que la demande était manifestement irrecevable, car le requérant avait déjà exercé un recours contre cette décision, rejeté par un jugement du 10 novembre 2025, sans invoquer de changement de circonstances depuis cette date. La solution retenue est le rejet de la requête, appliquant les articles L. 522-3 du code de justice administrative et L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoient une procédure spécifique exclusive du référé suspension.

10 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA80-2505094(TA80-2505094)

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 20 octobre 2025 refusant la délivrance d'un certificat de résident algérien à M. A... et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la demande de titre de séjour de M. A... ne constituait pas un renouvellement, son précédent titre étant expiré depuis juillet 2024, et qu'aucun élément ne démontrait un risque imminent de perte d'emploi. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'erreur de droit et de l'atteinte à la vie privée et familiale.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA80-2504812(TA80-2504812)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de l’arrêté préfectoral du 20 octobre 2025 refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A..., ressortissant surinamais. Le juge a reconnu l’urgence, caractérisée par la suspension du contrat de travail du requérant et la privation de ressources pour son foyer. Il a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 423-7 et L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, la suspension de l’exécution de l’arrêté a été ordonnée, avec injonction à la préfète de réexaminer la situation de M. A... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte.

10 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2504473(TA80-2504473)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant l'invalidation de son permis de conduire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit la décision attaquée ni justifié de démarches pour l'obtenir, malgré une demande de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur les dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA80-2505093(TA80-2505093)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet de l'Oise prolongeant son assignation à résidence. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation personnelle du requérant. Il a également considéré que la mesure ne méconnaissait ni les articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de garanties de représentation suffisantes et de la situation irrégulière de l'intéressé.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionAUTRE

N° TA80-2505264(TA80-2505264)

Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé sur demande de la maire de Saint-Sauflieu, a désigné un expert pour examiner un immeuble menaçant ruine appartenant à Mme D..., en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La requête était fondée sur le danger que l'immeuble présente pour la sécurité publique et celle de son occupante. Le juge a fait droit à la demande, ordonnant une expertise avec une mission de constat, d'évaluation des risques et de proposition de mesures de sécurité, à réaliser dans un délai de 24 heures.

10 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505209(TA80-2505209)

Cette requête, présentée devant le juge des référés du Tribunal Administratif d'Amiens par M. A..., contient des demandes fondées à la fois sur l'article L. 521-1 (suspension) et sur l'article L. 521-2 (libertés fondamentales) du code de justice administrative. Le juge rappelle que ces deux procédures de référé sont distinctes et ne peuvent être présentées simultanément dans une même requête, sauf à ce que l'une soit présentée à titre principal. En l'absence de précision sur ce point, la requête est irrecevable et sera rejetée par ordonnance en application de l'article L. 522-3 du même code.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA80-2403959(TA80-2403959)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de 10 350,81 euros pour trop-perçu d'allocation de logement familiale et de prime d'activité. La requérante invoquait une accusation infondée de vie commune avec son ex-époux et sa précarité financière. Le juge a considéré ces moyens comme inopérants pour contester le bien-fondé de l'indu, et a constaté que les pièces complémentaires fournies ne régularisaient pas la motivation. La décision a été rendue sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502375(TA80-2502375)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant l’arrêté du préfet de l’Oise du 31 mars 2025 refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen tiré d’un défaut d’examen de sa situation personnelle. Il a également jugé que la requérante n’établissait pas être demandeuse d’asile à la date de l’arrêté, écartant ainsi les moyens fondés sur les articles L. 541-1 et L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2400717(TA80-2400717)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de la société Nouvel Atlas contestant l’arrêté préfectoral du 23 janvier 2024 ordonnant la fermeture administrative de son établissement pour vingt jours. La société invoquait la méconnaissance des droits de la défense, l’absence de décision pénale définitive et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue aux articles L. 121-1 et L. 122-2 du code des relations entre le public et l’administration avait été respectée, et que l’arrêté, fondé sur l’article L. 8272-2 du code du travail, était légal malgré l’absence de condamnation pénale préalable. La solution retenue confirme la validité de la fermeture administrative prononcée par la préfète de l’Oise.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505210(TA80-2505210)

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait des mesures d'urgence pour éviter son expulsion et obtenir une aide sociale. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, faute de procédure d'expulsion en cours ou de risque imminent de coupure d'eau, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était démontrée. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance motivée, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2505123(TA80-2505123)

Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension de l’arrêté municipal du 13 octobre 2025 réglementant le stationnement sur la place de la mairie de Saint-Pierre-ès-Champs, en tant qu’il ne prévoit pas de dérogation pour les riverains. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, l’interdiction de circulation étant limitée à des créneaux horaires très restreints (30 minutes le matin et 45 minutes l’après-midi, uniquement en période scolaire). Il a donc fait application de l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA80-2501621(TA80-2501621)

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par M. B..., ressortissant tchadien, d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 12 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'exception de non-lieu soulevée par le préfet, qui avait délivré un titre provisoire en cours d'instance, et a examiné la légalité de l'arrêté au regard des articles L. 432-1 et L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision porte sur la régularité de la procédure et le respect des droits de l'intéressé.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA80-2502078(TA80-2502078)

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. B..., ressortissant afghan, qui contestait l’arrêté préfectoral du 7 avril 2025 lui refusant l’admission au séjour, l’obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le requérant invoquait une méconnaissance de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) au motif de son état de santé (hépatite B). Le tribunal a jugé que le préfet n’avait pas à saisir le collège de médecins de l’OFII, faute d’éléments suffisamment précis sur la gravité de sa pathologie à la date de l’arrêté, et que les pièces produites (examens biologiques, ordonnance) n’établissaient pas un droit au séjour de plein droit. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

9 décembre 2025Résumé IA
← Précédent42434445464748Suivant →Page 45/679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions