13 562 décisions disponibles — page 78/679
Le Tribunal administratif d'Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de France Travail refusant la reprise du versement de l’aide au retour à l’emploi. Le requérant n’a soulevé aucun moyen de légalité à l’encontre de cette décision, condition nécessaire pour caractériser un doute sérieux. La requête a été rejetée sans instruction ni audience en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d’Amiens a été saisi par M. B... d’une requête en annulation d’une décision de la commission de médiation de l’Oise rejetant sa demande de relogement prioritaire. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance, le tribunal a constaté le désistement d’office de M. B... et lui en a donné acte.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant l'opposition du maire de Ribemont à sa déclaration préalable pour une isolation thermique. La requête a été jugée manifestement irrecevable pour deux motifs : d'une part, les conclusions dirigées contre l'avis conforme défavorable de l'architecte des Bâtiments de France étaient irrecevables, cet avis n'étant pas une décision susceptible de recours. D'autre part, la requérante n'a pas produit l'arrêté municipal attaqué, malgré une demande de régularisation du tribunal, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du 8 décembre 2023 fixant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). Le requérant invoquait la méconnaissance du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014, mais le juge a relevé que ce texte n'est applicable qu'à la fonction publique de l'État, et non à la fonction publique territoriale, rendant le moyen inopérant. Les autres moyens, tirés de la comparaison avec sa rémunération antérieure ou celle d'autres agents, ont été jugés insusceptibles de venir au soutien de la demande. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Amiens, par une ordonnance du 30 septembre 2025, a rejeté la requête de la SAS SOGEA Caroni contestant une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d'une facture d'eau et d'assainissement par la communauté d'agglomération du Saint-Quentinois. Le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que cette contestation, relevant du contentieux du recouvrement d'une créance non fiscale d'une collectivité territoriale, doit être portée devant le juge de l'exécution, une juridiction judiciaire. Cette solution est fondée sur les articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, qui attribuent ce type de litige au juge judiciaire. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.
Le Tribunal Administratif d'Amiens, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus d’autorisation d’exercer la médecine en France (spécialité neurochirurgie), s’est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que le litige, bien que relatif à une activité professionnelle, ne relevait pas de l’article R. 312-10 du code de justice administrative, le lieu d’exercice futur du requérant n’étant pas déterminé. En application de l’article R. 312-1 du même code, la compétence revient au tribunal administratif dans le ressort duquel siège l’autorité ayant pris la décision, soit le centre national de gestion à Paris. Par conséquent, le dossier a été transmis au Tribunal Administratif de Paris.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui demandait l'annulation du refus de la CAF de l'Oise de lui accorder une remise de dette de prime d'activité de 917,14 euros. La requérante invoquait sa situation de précarité financière, mais n'a pas assorti son moyen de précisions suffisantes ni fourni de pièces justificatives, malgré une demande de régularisation. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée irrecevable car dépourvue d'éléments permettant d'en apprécier le bien-fondé.
Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme A... contre une décision du maire de Le Crotoy autorisant l'occupation du domaine public par une terrasse commerciale. Constatant que cette requête était un double d'une précédente requête déjà enregistrée sous un autre numéro, le tribunal a ordonné sa radiation du registre du greffe sur le fondement de l'article R. 351-3 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n'a donc été retenue.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant un indu d'aide personnelle au logement de 668,74 euros notifié par la CAF de la Somme. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas joint la décision attaquée à sa requête, malgré une demande de régularisation restée sans effet. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. A... d'un recours en plein contentieux visant à contester le rejet implicite de sa demande de Droit au logement opposable (DALO) par une commission de médiation. Le requérant s'est ensuite désisté de son action. Par une ordonnance du 30 septembre 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte relatif au fond du droit au logement n'a été appliqué, la décision se limitant à constater l'extinction de l'instance.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant la réduction de son revenu de solidarité active (RSA). La solution retenue est fondée sur l'irrecevabilité manifeste de la requête, faute pour la requérante d'avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En l'absence de cette formalité, le juge a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la demande sans examen au fond.
Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission de médiation de la Somme du 16 mai 2024 rejetant sa demande de relogement prioritaire. En cours d’instance, le préfet a fait valoir qu’un logement avait été attribué et accepté par le requérant. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. B... n’a pas répondu dans le délai d’un mois. Par ordonnance du 30 septembre 2025, le tribunal a constaté le désistement d’office et donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de perte de validité du permis de conduire de M. A... pour défaut de points. La requête a été jugée irrecevable car le requérant n’avait pas introduit de requête distincte en annulation au fond, condition prévue à l’article R. 522-1 du code de justice administrative pour pouvoir solliciter une suspension. L’ordonnance a été rendue sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le rejet implicite de sa demande de congé longue durée, mais n'a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation. Le tribunal a rappelé que seul un acte faisant grief, comme la décision de l'administration d'affectation, est susceptible de recours, et non l'absence d'avis du conseil médical supérieur. La décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par M. A... d'une requête en excès de pouvoir contre le refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire tunisien contre un permis français. En cours d'instance, le préfet a rapporté sa décision de refus, rendant la requête sans objet. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions de M. A....
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A..., un agent du SDIS de l'Oise, qui se plaignait de comportements de ses supérieurs et contestait plusieurs décisions (modification de son régime indemnitaire, avertissement, compte-rendu d'entretien). Le juge a constaté que la requête ne contenait l'exposé d'aucune conclusion formelle, malgré une invitation à régulariser restée sans suite. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le refus du département de l'Oise de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" stationnement pour personnes handicapées. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, une copie complète de la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A... contestant une amende administrative de 3 072,16 euros pour fraude au RSA. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Malgré une invitation à régulariser, le requérant n'a fourni aucune motivation. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme A... qui contestait une décision de la caisse d'allocations familiales de la Somme lui accordant une remise partielle de sa dette de prime d'activité. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Malgré une invitation à régulariser, la requérante n'a pas fourni d'argumentation suffisante. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la demande.
Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de Mme B... contestant une décision de la caisse d'allocations familiales de l'Oise lui accordant une remise partielle de dette d'aide personnalisée au logement. La requérante invoquait sa bonne foi et sa précarité financière, mais n'a produit aucune pièce justificative malgré une invitation à régulariser. Le tribunal a jugé que ces moyens étaient manifestement dépourvus de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (7°) et R. 411-1 du code de justice administrative.