LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Besançon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Besançon

7 707 décisions disponibles — page 40/386

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2502560(TA25-2502560)

Le Tribunal administratif de Besançon, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la SAS Oyo Communities et de M. B... tendant à suspendre la décision du 7 octobre 2025 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé une autorisation de travail. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, M. B... ayant obtenu et retiré un titre de séjour en qualité de salarié le 26 novembre 2025, ce qui neutralisait l'impact du refus d'autorisation de travail sur la régularité de son séjour et la poursuite de son contrat. La solution retenue est fondée sur l'absence d'urgence caractérisée, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens relatifs à la légalité de la décision ou aux textes applicables (articles R. 5221-20, R. 5221-21, R. 5221-32 et R. 5221-35 du code du travail).

12 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieux
REJETE

N° TA25-2502651(TA25-2502651)

Le Tribunal administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de la décision de l'UFR sciences de la santé refusant la validation de son stage et son passage en troisième année d'ergothérapie. Le juge a constaté que la requête n'était pas accompagnée de la copie d'une requête en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En raison de cette irrecevabilité manifeste, la demande a été rejetée sans audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA25-2502567(TA25-2502567)

Le Tribunal administratif de Besançon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande de suspension des décisions du préfet de la Haute-Saône invalidant son épreuve théorique du permis de conduire et retirant son titre pour fraude. En cours d'instance, le préfet a retiré les décisions contestées. Le juge a constaté que les conclusions à fin de suspension et d'injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. L'État a été condamné à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice.

10 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2301436(TA25-2301436)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de la SAS Thierry, qui contestait la remise en cause de ses crédits d'impôt recherche et innovation pour les exercices 2016 et 2017. La société soutenait une irrégularité de la procédure d'expertise et l'éligibilité de plusieurs projets de recherche et d'innovation. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière et que la société n'apportait pas la preuve que ses projets répondaient aux critères scientifiques et techniques requis par les articles 244 quater B et 49 septies F du code général des impôts. La demande de décharge des impositions supplémentaires a donc été rejetée.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA25-2501506(TA25-2501506)

Le Tribunal Administratif de Besançon a annulé l'arrêté du 21 mars 2025 par lequel le préfet du Doubs obligeait M. B..., ressortissant marocain, à quitter le territoire français sans délai et prononçait une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a estimé que cette décision méconnaissait l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, en raison de l'atteinte disproportionnée à l'intérêt supérieur de sa fille, née en 2024, pour laquelle il constituait une figure parentale stable et investie. Le tribunal a ainsi fait droit au moyen soulevé par le requérant, sans se prononcer sur les autres griefs.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA25-2302439(TA25-2302439)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de l’association Hydrauxois, de l’association Sauvons le Theusseret et de M. A... qui demandait l’annulation de l’arrêté du 24 octobre 2023 du président de la communauté de communes du pays de Maîche constatant la vacance de l’immeuble « barrage du Theusseret ». La solution retenue est fondée sur l’irrecevabilité des conclusions, les requérants ne justifiant pas d’un intérêt à agir contre cette décision qui se borne à constater une vacance sans disposer d’effets sur l’environnement ou le barrage lui-même. Les textes appliqués sont le code général de la propriété des personnes publiques et le code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA25-2400771(TA25-2400771)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la demande de Mme B... visant à obtenir l’annulation du refus de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement pour personnes handicapées ». La requérante, invoquant son état de santé et ses difficultés de déplacement, ne remplissait pas les critères stricts fixés par le code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017, notamment l’absence de preuve d’un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou d’un recours systématique à une aide technique ou humaine. Le tribunal a donc confirmé la décision du département du Doubs et rejeté les conclusions de Mme B....

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2502492(TA25-2502492)

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 9 octobre 2025 par lequel le préfet du Jura a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A... B..., ressortissant congolais confié à l'aide sociale à l'enfance. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'inexacte application des articles L. 435-3 et R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. Sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles relatives aux frais d'instance.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA25-2501832(TA25-2501832)

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné la requête de M. B..., ressortissant algérien résidant en France depuis 1998, contestant l'arrêté préfectoral du 10 juillet 2025 prononçant son expulsion. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'irrégularité de la procédure devant la commission d'expulsion, du défaut de motivation et de l'erreur d'appréciation de la menace grave pour l'ordre public. Il a estimé que la mesure d'expulsion était justifiée au regard des articles L. 631-1 et L. 631-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et qu'elle ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA25-2502093(TA25-2502093)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de Mme C... épouse A..., ressortissante italienne, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante soutenait bénéficier d'un droit au séjour permanent en tant que citoyenne de l'Union européenne résidant en France depuis plus de sept ans. Le tribunal a jugé que les pièces du dossier ne démontraient pas une présence continue en France avant 2023 ni des ressources suffisantes au sens de l'article L. 233-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le préfet du Doubs a légalement prononcé l'obligation de quitter le territoire sur le fondement de l'article L. 251-1 du même code.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA25-2400611(TA25-2400611)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. D... contestant l'exclusion définitive de son fils du lycée Jules Haag. Les conclusions principales, tendant à la réintégration de l'élève, ont été jugées irrecevables car elles constituaient une injonction à l'administration, ce que le juge administratif ne peut ordonner en dehors des cas prévus par la loi. Les conclusions subsidiaires en annulation de la décision du 1er février 2024 ont été rejetées comme manifestement infondées, faute de moyens précis et opérants. Enfin, les conclusions indemnitaires ont été déclarées irrecevables en l'absence de demande préalable auprès de l'administration, conformément aux articles R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA25-2500267(TA25-2500267)

Le Tribunal administratif de Besançon a été saisi par M. B... et la société DRAPO d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de faire droit à leur demande de versement d’une subvention « MaPrimeRénov’ ». En cours d’instance, l’ANAH a accordé la subvention de 2 000 euros par une décision du 7 octobre 2025, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’ANAH à verser 750 euros à M. B... au titre des frais de justice.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2400720(TA25-2400720)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. A..., agent technique territorial, qui demandait le paiement d'heures supplémentaires effectuées depuis son recrutement en 2019. La juridiction a appliqué la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur les collectivités publiques, constatant que les créances pour l'année 2019 étaient prescrites faute de demande préalable dans le délai de quatre ans. Le tribunal a également jugé que les autres moyens soulevés par M. A... n'étaient pas fondés, confirmant ainsi le rejet de sa demande par le président de la communauté d'agglomération.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2401701(TA25-2401701)

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par Mme A... C... d’un recours contre le refus du département du Doubs de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » mention « stationnement pour personnes handicapées ». Se fondant sur les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que sur l’arrêté du 3 janvier 2017, le tribunal a examiné si la requérante justifiait d’une réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied, notamment d’un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou du recours systématique à une aide technique ou humaine. Après avoir constaté que les éléments médicaux fournis ne démontraient pas que ces critères étaient remplis, le tribunal a rejeté la requête. La solution retenue confirme ainsi le refus d’attribution de la carte.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA25-2501842(TA25-2501842)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté les requêtes de Mme A... B... demandant l’annulation du refus de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». La requérante invoquait son état de santé et ses difficultés de déplacement, mais le tribunal a estimé qu’elle ne remplissait pas les critères stricts prévus par le code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017, notamment en termes de périmètre de marche limité ou de recours systématique à une aide technique ou humaine. La solution retenue confirme le rejet de la demande, faute pour Mme B... de démontrer une réduction importante et durable de sa capacité de déplacement à pied.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2302326(TA25-2302326)

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de l'EURL PMC, qui contestait des rappels de taxe sur la valeur ajoutée et des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour les exercices 2018 et 2019. La société n'ayant présenté aucune comptabilité pour ces périodes, la charge de la preuve lui incombait en vertu de l'article L. 192 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé que la méthode de reconstitution du chiffre d'affaires utilisée par l'administration fiscale, fondée sur les extractions du logiciel de caisse et les factures fournisseurs, était suffisamment fiable. La requête a donc été rejetée.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA25-2500503(TA25-2500503)

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par le préfet du Jura d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil communautaire de Terre d’émeraude communauté, qui prévoyait la cession d’un bâtiment à la commune de Moirans-en-Montagne. Le tribunal a écarté l’exception de non-lieu à statuer soulevée par la communauté de communes, au motif que la renonciation au projet n’emportait pas retrait de la délibération contestée. Sur le fond, il a rejeté le moyen tiré de l’absence de mention du nom et du prénom de l’auteur, rappelant que l’article L. 2121-23 du code général des collectivités territoriales n’impose pas cette mention à peine de nullité. La solution retenue est un rejet des conclusions du préfet, le tribunal n’ayant pas retenu les autres moyens soulevés.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA25-2302278(TA25-2302278)

Le Tribunal Administratif de Besançon a examiné la requête du comité de quartier de la Double Ecluse visant à annuler un arrêté municipal du 4 juillet 2023 réglementant la circulation sur un chemin de halage, ainsi que son arrêté modificatif et le rejet du recours gracieux. Le tribunal a d'abord reconnu l'intérêt à agir du comité, écartant la fin de non-recevoir soulevée par la commune de Rancenay. Sur le fond, il a appliqué l'article L. 2111-10 du code général de la propriété des personnes publiques pour déterminer l'appartenance du chemin au domaine public fluvial. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement porte sur la compétence de l'autorité municipale et la légalité de la réglementation de la circulation.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2301673(TA25-2301673)

Le Tribunal administratif de Besançon a rejeté la requête de Mme A... qui contestait un titre de perception de 336,79 euros émis pour le recouvrement d’une « paie négative » correspondant à des heures complémentaires indûment perçues. La requérante ne contestait pas ne pas avoir effectué ces heures, ce qui fondait légalement la répétition de l’indu en application de l’article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 et de l’article L. 711-6 du code général de la fonction publique. Le tribunal a également écarté comme inopérant le moyen tiré de l’insuffisance de ressources de Mme A... pour s’acquitter de la somme.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA25-2502433(TA25-2502433)

Le Tribunal administratif de Besançon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre la décision de refus d'abroger une interdiction de retour sur le territoire français d'un an. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 612-6 et L. 612-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La condition d'urgence n'a pas été examinée.

9 décembre 2025Résumé IA
← Précédent37383940414243Suivant →Page 40/386
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions