20 734 décisions disponibles — page 141/1037
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’une requête en plein contentieux visant à contester le refus implicite de l’ERAFP de lui verser sa pension de retraite et à obtenir des dommages et intérêts. Par un mémoire du 5 novembre 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 novembre 2025. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du 22 décembre 2023 du proviseur du lycée professionnel Emile Combes de Bègles, qui avait prononcé une exclusion temporaire de huit jours contre sa fille pour des faits de harcèlement scolaire. Le tribunal a estimé que la matérialité des faits était établie par des témoignages et que la sanction, fondée sur les articles R. 421-10 et R. 511-13 du code de l'éducation, n'était pas disproportionnée. Il a également écarté le moyen tiré d'une rupture d'égalité, jugeant que l'administration apprécie souverainement l'opportunité des poursuites.
Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par les parents d’un enfant handicapé, contestant le refus du recteur de l’académie de Bordeaux d’autoriser l’intervention d’une psychologue libérale durant le temps scolaire pour l’accompagnement de leur fils. Les requérants invoquaient une méconnaissance des articles L. 111-1, L. 112-1 et L. 131-1 du code de l’éducation. Le tribunal a rejeté leur requête, considérant que le recteur n’avait commis ni erreur de droit ni erreur d’appréciation, l’accompagnement par un professionnel libéral ne relevant pas des missions de l’aide humaine aux élèves handicapés prévue par le code de l’éducation.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les requêtes de l'EURL MHD SOL et de M. et Mme A... contestant des rehaussements fiscaux. La société soutenait ne pas être soumise à l'impôt sur les sociétés, tandis que les époux contestaient la qualification de revenus distribués et l'application de pénalités pour manquement délibéré. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, jugeant que l'EURL était passible de l'impôt sur les sociétés et que les rectifications et majorations étaient fondées. Les décisions s'appuient sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société Arba 33, qui contestait le refus du préfet de la Gironde de l’autoriser à placer neuf salariés en activité partielle pour conjoncture économique. Le tribunal a jugé que la société n’apportait pas la preuve d’une baisse d’activité justifiant ce dispositif, la simple réduction des carnets de commandes dans le secteur du bâtiment ne constituant pas une circonstance exceptionnelle ou une conjoncture économique au sens des articles L. 5122-1 et R. 5122-1 du code du travail. La décision préfectorale n’est donc pas entachée d’erreur d’appréciation.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant sur un recours pour excès de pouvoir de la société Garumna capital, a examiné sa demande de décharge de rappels de TVA pour 2021 et de pénalités. La société soutenait avoir spontanément reversé la TVA en 2022, mais le tribunal a jugé que la déclaration de mars 2022 n'était pas explicitement rectificative et ne précisait pas la période concernée, ne permettant pas de régulariser l'omission. Concernant la majoration de 40 % pour manquement délibéré, le tribunal a estimé que l'administration avait démontré l'intention délibérée de la société d'éluder l'impôt. Enfin, la demande de réduction des intérêts de retard a été rejetée, le tribunal considérant que leur calcul était conforme aux règles fiscales. La requête a été rejetée, appliquant les articles L. 256, L. 269 et 287 du code général des impôts.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par l’association bèglaise de bon secours d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’inspectrice du travail d’autoriser le licenciement pour motif disciplinaire d’une salariée protégée. L’association contestait notamment l’insuffisance de motivation de la décision et l’appréciation erronée de la gravité des faits reprochés. En cours d’instance, l’association s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’association à verser 1 500 euros à la salariée au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Gironde classant sans suite sa demande de naturalisation. La requête, qui ne contenait ni conclusions ni moyens, a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 414-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation, la requérante n’a pas produit de mémoire conforme dans le délai imparti. Par ordonnance du 13 novembre 2025, la présidente de la 5e chambre a rejeté la requête.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'incomplétude du dossier malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible d'être déféré au juge de l'excès de pouvoir. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le syndicat mixte eau cœur du Périgord d’un recours en plein contentieux visant à contester un avis des sommes à payer émis par le syndicat mixte des eaux de la Dordogne (SMDE24) pour un montant de 133 650,20 euros TTC. En cours d’instance, le SMDE24 a annulé les titres exécutoires litigieux, ce qui a conduit le requérant à se désister de sa requête et à abandonner ses conclusions accessoires. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, et a rejeté les conclusions du défendeur au titre de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le syndicat mixte eau cœur du Périgord pour contester un avis de sommes à payer émis par le syndicat mixte des eaux de la Dordogne (SMDE24) pour un montant de 140 756,48 euros. En cours d'instance, le SMDE24 a annulé les titres exécutoires litigieux, conduisant le requérant à se désister de sa requête et à abandonner ses conclusions accessoires. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge du requérant au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... contestant un refus de permis de visite en milieu pénitentiaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré deux demandes de régularisation, le requérant n'a pas produit l'acte attaqué ni justifié de l'impossibilité de le faire, en violation des articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de permis de visite des services pénitentiaires. La requête, qui ne contenait ni conclusions ni moyens juridiques, n’a pas été régularisée malgré une demande du greffe. En application des articles R. 222-1, 4°, et R. 411-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... qui demandait la condamnation du maire de Lavergne à une amende et sa suspension temporaire. Le juge a constaté que les conclusions du requérant n'étaient pas dirigées contre une décision administrative, ce qui les rendait manifestement irrecevables. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d'un conflit l'opposant au maire de Lavergne concernant l'entretien de la voirie communale. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute pour le requérant d'avoir présenté des conclusions conformes aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En effet, la requête était dépourvue de conclusions à fin d'annulation d'une décision administrative et la demande indemnitaire semblait dirigée personnellement contre le maire. Cette décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’un recours contestant le montant de l’indemnisation allouée par la Commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis (CNIH). Par un mémoire du 31 octobre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 12 novembre 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir contestant la décision du recteur de l’académie de Bordeaux d’affecter sa fille au lycée Brémontier plutôt qu’au lycée Camille Jullian. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, au motif qu’elle ne contenait que des conclusions d’ordre gracieux, sans exposé des faits et moyens requis par l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Cette décision a été prise par ordonnance sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi par M. A... d’un recours contre un avis de sommes à payer et des décisions du département de la Gironde relatives à la récupération sur succession de l’aide sociale à l’hébergement versée à son père, a constaté son incompétence. En application des articles L. 134-3 et L. 132-8 du code de l’action sociale et des familles, ces litiges relèvent de la compétence du juge judiciaire. Par ordonnance, le tribunal a rejeté la requête et transmis le dossier au tribunal judiciaire de Bordeaux.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remboursement d’un crédit de TVA de 3 260 euros pour 2024. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait que des moyens d’ordre gracieux, sans exposé des faits et moyens juridiques requis par l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le président de la 3ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance, sans invitation préalable à régulariser.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... et M. A... d'une requête en plein contentieux visant à obtenir l'annulation de décisions de rejet du service des impôts de la Dordogne, relatives à leur demande de décharge d'impôts sur le revenu pour les années 2021 et 2022. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que la requête ne contenait que des moyens d'ordre gracieux, sans exposer de moyens juridiques, ce qui ne satisfaisait pas aux exigences de l'article R. 411-1 du même code.