Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 141/1038
N° TA33-2501806(TA33-2501806)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. D..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 4 mars 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, du défaut d'examen, de l'erreur de fait, de droit et d'appréciation, ainsi que de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale, n'étaient pas fondés. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral a été rejetée.
N° TA33-2306687(TA33-2306687)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société Arba 33, qui contestait le refus du préfet de la Gironde de l’autoriser à placer neuf salariés en activité partielle pour conjoncture économique. Le tribunal a jugé que la société n’apportait pas la preuve d’une baisse d’activité justifiant ce dispositif, la simple réduction des carnets de commandes dans le secteur du bâtiment ne constituant pas une circonstance exceptionnelle ou une conjoncture économique au sens des articles L. 5122-1 et R. 5122-1 du code du travail. La décision préfectorale n’est donc pas entachée d’erreur d’appréciation.
N° TA33-2306466(TA33-2306466)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant sur un recours pour excès de pouvoir de la société Garumna capital, a examiné sa demande de décharge de rappels de TVA pour 2021 et de pénalités. La société soutenait avoir spontanément reversé la TVA en 2022, mais le tribunal a jugé que la déclaration de mars 2022 n'était pas explicitement rectificative et ne précisait pas la période concernée, ne permettant pas de régulariser l'omission. Concernant la majoration de 40 % pour manquement délibéré, le tribunal a estimé que l'administration avait démontré l'intention délibérée de la société d'éluder l'impôt. Enfin, la demande de réduction des intérêts de retard a été rejetée, le tribunal considérant que leur calcul était conforme aux règles fiscales. La requête a été rejetée, appliquant les articles L. 256, L. 269 et 287 du code général des impôts.
N° TA33-2507457(TA33-2507457)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. A..., a estimé ne pas être compétent pour connaître du litige. Ce litige portait sur le refus implicite du préfet de la défense et de la sécurité de la zone Sud-Ouest d’indemniser des congés payés non pris. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la dernière affectation de l’agent se situait dans les Pyrénées-Atlantiques. Par conséquent, il a ordonné la transmission de l’affaire au Tribunal Administratif de Pau, seul compétent.
N° TA33-2507480(TA33-2507480)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B... d’une requête en annulation d’une saisie administrative à tiers détenteur émise pour recouvrer des frais de destruction de son véhicule suite à une mise en fourrière. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, considérant que la mise en fourrière et la destruction d’un véhicule constituent des opérations de police judiciaire. En application des articles L. 325-1 et suivants du code de la route, les litiges relatifs à ces opérations et à leurs conséquences pécuniaires relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires, sauf en cas de demande de réparation de dommages imputés à l’autorité administrative. La solution retenue est fondée sur le 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2306271(TA33-2306271)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par l’association bèglaise de bon secours d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’inspectrice du travail d’autoriser le licenciement pour motif disciplinaire d’une salariée protégée. L’association contestait notamment l’insuffisance de motivation de la décision et l’appréciation erronée de la gravité des faits reprochés. En cours d’instance, l’association s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’association à verser 1 500 euros à la salariée au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2506187(TA33-2506187)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le classement sans suite de sa demande d'acquisition de la nationalité française. La requérante s'était bornée à transmettre son recours gracieux adressé au préfet, sans énoncer de conclusions ni exposer de moyens, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a prononcé le rejet sans invitation à régulariser.
N° TA33-2506199(TA33-2506199)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... qui contestait l’installation d’une plaque commémorative militaire au nom de son fils sur le monument aux morts de la commune de Saint-Astier. Le requérant invoquait l’absence de son accord et de délibération du conseil municipal, sans toutefois se fonder sur un texte ou un principe précis. Le juge a estimé que ces moyens n’étaient pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé, au sens du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée par ordonnance.
N° TA33-2506230(TA33-2506230)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'une délibération du comité syndical de l'USTOM du Castillonais et du Réolais. Le juge a constaté que les moyens soulevés par le requérant, portant sur un défaut de compétence et l'absence de bases légales, n'étaient pas assortis des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. Aucun mémoire ampliatif n'ayant été produit dans le délai de recours, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.
N° TA33-2405938(TA33-2405938)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de Lot-et-Garonne du 5 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée. Il a estimé que le préfet n'avait pas méconnu les stipulations de l'accord franco-marocain ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et n'avait pas porté une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé. En conséquence, la requête a été rejetée dans toutes ses conclusions.
N° TA33-2405231(TA33-2405231)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la société Gifi Diffusion, qui contestait un titre de perception émis pour le recouvrement d’une amende administrative de 660 000 euros pour retards de paiements interentreprises. La société invoquait des vices de forme (incompétence, absence de signature, défaut de motivation) et l’illégalité de la sanction sous-jacente. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que l’auteur du titre disposait d’une délégation régulière, que la signature figurait sur l’état récapitulatif produit en défense, et que le titre mentionnait les bases de liquidation. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et de décharge, sur le fondement des articles L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration et 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012.
N° TA33-2305626(TA33-2305626)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en excès de pouvoir sur la requête de la société Gifi diffusion, a rejeté sa demande d’annulation de la décision du 11 août 2023 par laquelle le directeur régional de la DREETS de Nouvelle-Aquitaine lui a infligé une amende administrative de 660 000 euros et ordonné la publication de cette sanction pendant neuf mois. Le tribunal a écarté les moyens tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, de l’insuffisance de motivation, et de la méconnaissance des principes d’individualisation et de proportionnalité des peines, en se fondant notamment sur les dispositions du code de commerce. Il a jugé que la méthode de calcul de l’amende, basée sur le besoin en fonds de roulement, n’était pas contraire à l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme et que la sanction n’était pas disproportionnée au regard des retards de paiement constatés. La requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions subsidiaires et celles relatives aux frais de justice.
N° TA33-2507145(TA33-2507145)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'incomplétude du dossier malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible d'être déféré au juge de l'excès de pouvoir. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.
N° TA33-2403904(TA33-2403904)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) rejetant son recours administratif préalable obligatoire relatif au retrait de la prime « MaPrimeRénov ». En cours d’instance, l’ANAH a fait droit à la demande du requérant en lui accordant et en lui versant une prime de 3 000 euros. Constatant que M. A... avait ainsi obtenu satisfaction, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer sur la requête devenue sans objet.
N° TA33-2506714(TA33-2506714)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Gironde. Le tribunal a jugé que ce classement, motivé par l'incomplétude du dossier malgré une mise en demeure, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, en application de l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2303410(TA33-2303410)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le syndicat mixte eau cœur du Périgord d’un recours en plein contentieux visant à contester un avis des sommes à payer émis par le syndicat mixte des eaux de la Dordogne (SMDE24) pour un montant de 133 650,20 euros TTC. En cours d’instance, le SMDE24 a annulé les titres exécutoires litigieux, ce qui a conduit le requérant à se désister de sa requête et à abandonner ses conclusions accessoires. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, et a rejeté les conclusions du défendeur au titre de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA33-2303408(TA33-2303408)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par le syndicat mixte eau cœur du Périgord pour contester un avis de sommes à payer émis par le syndicat mixte des eaux de la Dordogne (SMDE24) pour un montant de 140 756,48 euros. En cours d'instance, le SMDE24 a annulé les titres exécutoires litigieux, conduisant le requérant à se désister de sa requête et à abandonner ses conclusions accessoires. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge du requérant au titre des frais de justice.
N° TA33-2501014(TA33-2501014)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... veuve D... d'une demande d'indemnisation de 90 000 euros contre le centre hospitalier Charles Perrens, suite au suicide de son époux. Par un mémoire du 29 septembre 2025, la requérante s'est désistée de sa requête, désistement accepté par l'hôpital. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 13 novembre 2025. Aucune condamnation ni mesure corrective n'a donc été prononcée.
N° TA33-2502155(TA33-2502155)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... pour contester le retrait de la prime « MaPrimRénov » par l’ANAH. Le requérant s’est désisté de ses conclusions en annulation et en injonction, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a toutefois rejeté la demande de condamnation de l’ANAH aux frais, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit en l’espèce.
N° TA33-2504535(TA33-2504535)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Gironde classant sans suite sa demande de naturalisation. La requête, qui ne contenait ni conclusions ni moyens, a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 414-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation, la requérante n’a pas produit de mémoire conforme dans le délai imparti. Par ordonnance du 13 novembre 2025, la présidente de la 5e chambre a rejeté la requête.