LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 734 décisions disponibles — page 201/1037

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2503836(TA33-2503836)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de transfert de bail par DomoFrance. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503626(TA33-2503626)

Litige entre un particulier et son ancien employeur, une société privée, porté devant le Tribunal Administratif de Bordeaux. Le tribunal rejette la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative, au motif que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2306085(TA33-2306085)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a donné acte du désistement pur et simple de Mme et M. D, qui contestaient le classement de leurs parcelles en zone Np par le plan local d'urbanisme intercommunal (PLUi) de la communauté de communes Sarlat Périgord Noir. Ce désistement est intervenu à la suite d'un accord trouvé entre les parties dans le cadre d'une médiation judiciaire. La juridiction a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance met ainsi fin à l'instance sans se prononcer sur le fond du litige.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2503103(TA33-2503103)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi par Mme B d’une demande d’annulation d’une vingtaine d’avis de contravention pour non-paiement du stationnement, a constaté son incompétence. En application de l’article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales, ces litiges relèvent de la compétence exclusive du tribunal du stationnement payant. Par conséquent, le tribunal a ordonné, sur le fondement de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, la transmission du dossier à cette juridiction spécialisée.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503235(TA33-2503235)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’un litige relatif à l’inscription de sa fille dans un établissement privé hors secteur, relevant d’un désaccord familial sur l’exercice de l’autorité parentale. Le juge administratif a constaté que ce litige, qui concerne les modalités de l’autorité parentale, relève exclusivement de la compétence du juge judiciaire aux affaires familiales, en application des articles 373-2-6 et 373-2-8 du code civil. Par ordonnance, il a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxANNULE

N° TA33-2500284(TA33-2500284)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A B d’un recours en plein contentieux contre une décision du président du conseil départemental de la Gironde refusant l’attribution de la carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requérante s’est désistée de sa requête par un acte pur et simple enregistré le 5 août 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA33-2504629(TA33-2504629)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par l'association C. Les Chartrons d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de non-opposition à déclaration préalable de la commune de Bordeaux concernant l'aménagement de la place des Chartrons. L'association s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 26 août 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 27 août 2025.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2503525(TA33-2503525)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. Le requérant avait soumis des observations dans le cadre d’une procédure d’amende administrative pour abandon de déchets, sans contester une décision administrative ou formuler des conclusions indemnitaires. Le juge a rappelé qu’il ne peut se substituer à l’administration et que la requête ne respectait pas les exigences des articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2503255(TA33-2503255)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. Le requérant avait produit un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter un logement, mais sans exposer de moyens juridiques ni formuler de conclusions (annulation ou indemnisation). En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, l'absence de telles exigences rend la requête irrecevable sans besoin de régularisation.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2307151(TA33-2307151)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 27 août 2025, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en annulation de l'arrêté de préemption n° CN-ARR-2023-043 pris par la commune de Trémolat le 30 octobre 2023. Cette décision fait suite à une procédure de médiation initiée par le juge. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2305638(TA33-2305638)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A et M. E d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation du refus implicite du maire de Mios de retirer un arrêté de non-opposition à déclaration préalable. À la suite d’une médiation ordonnée par le tribunal, les requérants se sont désistés de leur instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2305504(TA33-2305504)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Arès autorisant l’installation d’un pylône de télécommunication par la société Toweo. La requérante s’est désistée purement et simplement de son recours, désistement accepté par la commune et la société. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner Mme B aux frais d’instance.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503783(TA33-2503783)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’une demande d’effacement d’une mention de condamnation figurant sur le bulletin n° 2 de son casier judiciaire. Le tribunal a rejeté cette requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que, selon les articles 775-1, 702-1 et 703 du code de procédure pénale, une telle demande relève de la compétence du procureur de la République et de la juridiction judiciaire. La solution retenue est donc un rejet pour incompétence de la juridiction administrative.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2505703(TA33-2505703)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A qui demandait la délivrance d'un titre de séjour avec autorisation de travail. Le juge a estimé que cette demande excédait sa compétence, car elle ne présentait pas un caractère provisoire mais équivalait à une annulation pour excès de pouvoir. De plus, l'urgence n'était pas établie, la requérante disposant déjà d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour valable jusqu'au 6 octobre 2025 l'autorisant à travailler.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503750(TA33-2503750)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme D d'une demande de levée d'une interdiction de contact prononcée par un tribunal correctionnel. Le juge administratif a constaté que cette demande, relative à l'exécution d'une peine, relevait exclusivement de la compétence de la juridiction judiciaire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2503627(TA33-2503627)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B A d’une demande de transcription de son divorce prononcé à Milan sur son acte de mariage. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, au motif que la transcription d’un acte d’état civil relève de la compétence exclusive du juge judiciaire, conformément à l’article R. 211-3-26 du code de l’organisation judiciaire et à l’article 48 du code civil. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence administrative.

27 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2505505(TA33-2505505)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A, ressortissant marocain, afin d'enjoindre au préfet de la Gironde de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet ayant délivré le récépissé sollicité, M. A s'est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, condamnant l'Etat en tant que partie perdante, a mis à sa charge le versement d'une somme de 800 euros au titre des frais de justice, en application de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2505387(TA33-2505387)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B contre un arrêté l’admettant à la retraite et le radiant des cadres du ministère de la Défense, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, lieu de la dernière affectation de l’agent. Par ordonnance, le tribunal transmet sans délai le dossier à cette juridiction.

27 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504334(TA33-2504334)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme B A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la MDPH de la Gironde refusant l’attribution de l’allocation aux adultes handicapés (AAH). En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, combinés aux articles L. 821-1 et L. 821-2 du code de la sécurité sociale, le tribunal a constaté que ce litige relève de la compétence exclusive du tribunal judiciaire. Par conséquent, il a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative et ordonné la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Bordeaux.

27 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2505010(TA33-2505010)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi en référé-suspension par l'association Réalités, qui contestait le refus du maire d'Arès de l'autoriser à participer au forum des associations de la commune. Le juge a rejeté la fin de non-recevoir tirée du défaut d'habilitation de la représentante de l'association, en raison de l'urgence propre à la procédure de référé. Sur le fond, il a estimé que la condition d'urgence était remplie, mais qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, le forum étant réservé aux associations à vocation non politique. La requête a donc été rejetée, sur le fondement des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration.

27 août 2025Résumé IA
← Précédent198199200201202203204Suivant →Page 201/1037
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions