LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 204/1038

OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2505153(TA33-2505153)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet des Landes refusant un titre de séjour, se déclare territorialement incompétent. Constatant que la requérante résidait à Biscarrosse (Landes) à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Pau en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.

21 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505503(TA33-2505503)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme C visant à suspendre le refus du recteur de l'académie de Bordeaux de lui délivrer une autorisation d'instruction en famille pour son fils. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas démontrée, les contraintes professionnelles alléguées n'étant pas prouvées et l'absence d'épanouissement en milieu scolaire n'étant pas établie de manière circonstanciée. En conséquence, sans examiner les moyens de légalité, la requête a été rejetée.

21 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505260(TA33-2505260)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté les demandes de suspension présentées par Mme F. Celle-ci contestait les décisions du recteur de l'académie de Bordeaux du 21 juillet 2025 lui refusant l'autorisation d'instruire ses trois enfants en famille pour l'année scolaire 2025-2026. Le juge a estimé que la condition d'urgence, invoquée en raison de la proximité de la rentrée scolaire, n'était pas caractérisée, et qu'aucun des moyens soulevés (erreur de droit dans l'application de l'article L. 131-5 du code de l'éducation, erreur manifeste d'appréciation au regard de l'intérêt supérieur de l'enfant, irrégularité de la commission) n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.

20 août 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA33-2503809(TA33-2503809)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales de lui accorder une aide-ménagère du Fonds d’action sociale. La requérante invoquait ses pathologies et sa faible retraite, sans critiquer utilement le motif du refus fondé sur un revenu fiscal de référence supérieur au barème applicable. Le juge a estimé que ces moyens étaient inopérants et a rejeté la demande sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405848(TA33-2405848)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 10 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que le seul moyen soulevé, tiré d'un défaut de motivation de la décision de refus de séjour, était manifestement infondé, l'arrêté étant suffisamment motivé en droit et en fait. Par conséquent, l'exception d'illégalité de ce refus invoquée contre l'obligation de quitter le territoire français a également été écartée. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2502332(TA33-2502332)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté comme irrecevable la requête indemnitaire de Mme B, qui contestait le refus de l’université de Bordeaux de la recruter en CDD. Le juge a estimé que la requérante ne disposait d’aucun droit à être recrutée, rendant inopérante toute faute de l’administration. En outre, la demande préalable d’indemnisation n’avait pas donné lieu à une décision de rejet, ce qui n’avait pas lié le contentieux, en méconnaissance de l’article R. 421-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505504(TA33-2505504)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de l'association landes graves viticulture environnement en Arruan. Celle-ci demandait la suspension des opérations de pompage et d'assèchement dans une zone humide liée à un projet de gazoduc, invoquant une atteinte grave et manifestement illégale au droit de vivre dans un environnement équilibré. Le juge a estimé que l'association ne démontrait pas la condition d'urgence, faute de preuves suffisantes d'une atteinte imminente à cette liberté fondamentale. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond du litige.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504011(TA33-2504011)

Refus de délivrance d’un passeport par le préfet de Lot-et-Garonne. Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de M. A... comme manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 7° du code de justice administrative. Le requérant n’a présenté que des moyens inopérants, tirés d’une circonstance postérieure à la décision attaquée, sans assortir sa demande de moyens pertinents dans le délai de recours.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirRENVOYE

N° TA33-2505506(TA33-2505506)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Corrèze portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour de trois ans, a constaté que le requérant, initialement placé en rétention administrative à Bordeaux, avait été libéré puis assigné à résidence dans le département de la Corrèze. En application des articles R. 922-1, R. 922-4 et R. 312-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que la compétence territoriale relevait désormais du tribunal administratif de Limoges, dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation à résidence. Par ordonnance du 19 août 2025, il a transmis le dossier à cette juridiction.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504477(TA33-2504477)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A contestant sa note à l'épreuve orale du CAPES-CAFEP d'histoire-géographie. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit, se limitant à réitérer un recours gracieux. De plus, le tribunal a rappelé qu'il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation du jury et que seul le tribunal administratif de Paris est compétent pour ce type de litige. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504774(TA33-2504774)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du jury de la certification complémentaire DNL (Discipline Non Linguistique) de lui délivrer ce titre. La requérante invoquait le caractère parcellaire des justifications du jury et l'absence de mise en perspective de son projet. Le tribunal a rappelé qu'il ne lui appartient pas de contrôler l'appréciation du jury sur les compétences du candidat, mais seulement de vérifier que ce jury n'a pas méconnu les normes applicables. Estimant que les moyens soulevés étaient inopérants, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504483(TA33-2504483)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral prolongeant son congé pour invalidité temporaire imputable au service, au motif que cette position ne lui ouvrait pas droit aux primes de déplacement professionnel. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait l’exposé d’aucun moyen, ni aucun mémoire motivé dans le délai de recours de deux mois, en application des articles R. 222-1 (4° et 7°) et R. 411-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond, comme le décret n° 2010-997, n’a été appliqué au fond.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA33-2504782(TA33-2504782)

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A contre une décision du ministre de l’Éducation nationale l’affectant comme principale de collège, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige, concernant une fonctionnaire affectée en Nouvelle-Calédonie, relève de la compétence du tribunal administratif de Nouméa. Par ordonnance du 19 août 2025, il transmet donc le dossier à cette juridiction.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2405061(TA33-2405061)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A C d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté de la rectrice de l’académie de Bordeaux confirmant son affectation au LGT Gaston Febus à Orthez. Par un mémoire enregistré le 8 août 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 août 2025. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505067(TA33-2505067)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait le refus de la rectrice de l'académie de Bordeaux de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident. Le juge a constaté que la décision attaquée, notifiée le 16 mai 2024, mentionnait les voies et délais de recours, et que le requérant n'avait pas démontré avoir demandé en vain la communication de la page manquante. La requête, enregistrée le 30 juillet 2025, était tardive car présentée après l'expiration du délai de recours de deux mois prévu par les articles R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative. L'ordonnance a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA33-2503771(TA33-2503771)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B d’une demande en plein contentieux visant à obtenir réparation des préjudices financier et moral causés par un prélèvement injustifié sur son bulletin de paie, dirigée contre la DRFIP de Nouvelle-Aquitaine et le département de la Gironde. Par un mémoire enregistré le 7 août 2025, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 août 2025. Aucune condamnation n’a donc été prononcée au fond.

19 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2504851(TA33-2504851)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de suspension de la décision du 26 mai 2025 par laquelle la présidente du conseil départemental de Lot-et-Garonne a retiré l'agrément d'assistante familiale de Mme B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante, bien que privée de revenus, n'a pas justifié de circonstances particulières établissant une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, compte tenu notamment de l'absence de placement d'enfants à son domicile au moment de la décision. La solution est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

19 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2404313(TA33-2404313)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme C, qui contestait un refus de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet de la Gironde a finalement délivré le titre sollicité le 11 novembre 2024. Constatant que la décision attaquée avait ainsi été retirée, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais de justice a été rejetée.

19 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505291(TA33-2505291)

Cette décision du Tribunal Administratif de Bordeaux concerne un référé-suspension introduit par l'association Alouette Animation contre le refus du maire de Pessac de l'autoriser à participer à l'événement "Assos en fête 2025". Le juge des référés a rejeté la demande de suspension, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie. Il a considéré que l'association, qui n'avait pas participé à l'événement les deux années précédentes, ne justifiait pas d'un préjudice grave et immédiat nécessitant une intervention urgente du juge. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

19 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2505043(TA33-2505043)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi en référé précontractuel par la société Avenir Bâtiment, candidate évincée d'un marché public de réhabilitation attribué par Gironde Habitat. La société requérante contestait le rejet de son offre, invoquant un défaut d'information sur les motifs de son éviction et des manquements aux principes de transparence et d'égalité de traitement. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que le pouvoir adjudicateur avait communiqué les informations suffisantes et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique, notamment les articles R. 2181-3 et R. 2181-4 relatifs à l'information des candidats évincés.

19 août 2025Résumé IA
← Précédent201202203204205206207Suivant →Page 204/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions