20 750 décisions disponibles — page 212/1038
Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule le titre exécutoire n° 19494 émis le 12 juin 2023 par le département de la Gironde à l'encontre de M. B, pour un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 10 399,05 euros. Le requérant contestait cet indu pour la période du 1er octobre 2019 au 30 novembre 2021. Le tribunal retient le moyen de forme tiré de l'absence de production du bordereau de titres de recettes signé par l'émetteur, en méconnaissance de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. Cette irrégularité entraîne l'annulation du titre exécutoire, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.
Le Tribunal administratif de Bordeaux rejette la requête de M. D contestant un indu de prime d'activité de 309,63 euros pour la période de juin à novembre 2022. Le juge estime que l'administration a pu à bon droit considérer que M. D vivait en couple avec Mme C, sur la base des déclarations de cette dernière, et que les éléments fournis par le requérant (contrat de location et avis d'imposition) ne suffisent pas à prouver l'absence de vie maritale avant leur séparation. La décision s'appuie sur les articles L. 842-3 et R. 842-3 du code de la sécurité sociale définissant la composition du foyer pour le calcul de la prime d'activité.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en juge social, a rejeté la requête de Mme B épouse A contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 1 597,23 euros pour la période de juillet 2021 à décembre 2022. Le tribunal a jugé que la contestation du bien-fondé de l’indu était inopérante, car le changement de situation familiale (emménagement du conjoint) n’avait pas été signalé à la caisse d’allocations familiales, rendant l’indu légalement dû. S’agissant de la demande de remise gracieuse, le tribunal a reconnu la bonne foi de la requérante, mais a estimé qu’elle ne justifiait pas d’une situation de précarité suffisante pour compromettre durablement l’équilibre de son budget. La décision s’appuie sur les articles L. 842-3, L. 845-3 et R. 846-5 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, annule la décision du 21 août 2021 par laquelle la CAF de la Gironde a refusé la remise gracieuse d’un indu d’aide personnelle au logement de 2 118,34 euros réclamé à Mme A. Le juge, constatant l’absence de manœuvre frauduleuse et la bonne foi de la requérante, accorde une remise totale de la dette. Cette solution est fondée sur l’article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui permet une remise en cas de précarité de la situation du débiteur. Le tribunal retient que Mme A, en situation de surendettement et dans l’incapacité de rembourser sans compromettre ses besoins élémentaires, justifie d’une précarité suffisante.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné l'opposition de M. A à une contrainte de France Travail pour un indu d'allocation de solidarité spécifique (ASS) de 2 719,18 €. Le tribunal a jugé que l'indu ne pouvait être fondé sur la reprise d'une activité non salariée, car M. A a prouvé un chiffre d'affaires nul pour sa micro-entreprise en 2022, établissant ainsi l'absence d'activité effective. En conséquence, la contrainte a été annulée. La décision s'appuie sur l'article R. 5425-2 du code du travail, interprété à la lumière de la jurisprudence.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les recours de M. C D contestant un indu de prime exceptionnelle de fin d'année 2021 (152,45 euros) et un indu de revenu de solidarité active (13 958,09 euros) pour la période de juin 2020 à septembre 2022. Le juge a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de motivation, de l'absence de signature, du non-respect de la procédure contradictoire et du manquement à l'obligation d'information. Il a considéré que la CAF et le département avaient établi que M. D avait résidé plus de 92 jours à l'étranger, ce qui le privait du droit au RSA et à la prime, sans que la fermeture de l'aéroport de Bali ne constitue un cas de force majeure justifiant le maintien de sa résidence en France. Les requêtes ont été rejetées, ainsi que les demandes de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi de deux oppositions à une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de la Gironde pour le recouvrement d’indu de prime d’activité, d’allocations familiales et de prime exceptionnelle. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, le contentieux des prestations familiales relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire. En conséquence, il a rejeté les requêtes comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme F contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 17 027,40 euros pour la période de septembre 2019 à août 2022. Le juge a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation de la décision de rejet du recours préalable. Il a considéré que l’administration avait justifié de l’absence de résidence stable et effective de la requérante en France, condition prévue par le code de l’action sociale et des familles, et que les absences pour recherche d’emploi n’étaient pas suffisamment établies. La demande de décharge de l’indu et d’annulation du titre exécutoire a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B contestant trois indus : un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 10 459,28 euros, un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 6 038,92 euros, et un indu de prime exceptionnelle de fin d'année de 152,45 euros. Le requérant reconnaissait une erreur dans ses déclarations de salaires mais invoquait l'absence d'intention de fraude et sa situation financière difficile. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et a appliqué les dispositions du code de l'action sociale et des familles, du code de la construction et de l'habitation, et du décret n° 2022-1568 du 14 décembre 2022.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en juge social, a examiné le recours de M. A, ressortissant ukrainien souffrant de schizophrénie, contestant le refus de la commission de médiation de la Gironde de le reconnaître comme prioritaire pour un hébergement d'urgence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de l'erreur de droit et de l'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 441-2-3 et L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision de la commission de médiation.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en juge social, rejette l'opposition formée par Mme A contre une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d'un indu d'allocation d'aide au retour à l'emploi. Le tribunal écarte l'exception d'incompétence soulevée par France Travail, jugeant que la juridiction administrative est compétente car l'indu concerne un employeur public (ministère de l'éducation nationale). Sur le fond, le juge estime que Mme A ne peut contester le bien-fondé de l'indu dans le cadre de cette opposition, faute d'avoir exercé un recours administratif préalable. La solution est fondée sur l'article L. 5426-8-2 du code du travail.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 952,16 euros pour la période de décembre 2021 à mai 2023, ainsi que les modalités de remboursement. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'absence de justification de l'indu et le caractère excessif des retenues mensuelles, n'étaient pas fondés au regard des dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale. La demande d'indemnisation pour préjudices a également été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les requêtes de Mme A I E contestant des indus de prime exceptionnelle de fin d'année pour 2021 et 2022 (274,41 euros chacun) et un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 9 670,34 euros pour la période de septembre 2021 à décembre 2022. La requérante soutenait notamment que la procédure de recouvrement par retenue sur prestations était illégale au regard de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, que les décisions étaient insuffisamment motivées, et qu'elle avait conservé sa résidence stable en France. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et a confirmé les indus réclamés par la caisse d'allocations familiales de la Gironde et le département de la Gironde.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les requêtes de Mme A B contestant des indus de prime d'activité (974,73 euros) et de revenu de solidarité active (10 458,09 euros) pour des périodes allant de 2019 à 2022. La requérante invoquait des vices de procédure (motivation, signature, assermentation, contradictoire) et une erreur d'appréciation sur sa situation de chômage. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que les notifications étaient régulières et que la caisse d'allocations familiales avait correctement appliqué les textes, notamment les articles L. 114-10, L. 114-19 et L. 114-21 du code de la sécurité sociale. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation, de décharge et de remise gracieuse, confirmant ainsi le bien-fondé des indus.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le recours de M. B contre le refus de France Travail (ex-Pôle emploi) de lui accorder une aide individuelle à la formation pour une formation SAP PTW. Le juge a rappelé que l'attribution de cette aide relève d'une marge d'appréciation de l'administration, dans le cadre des délibérations du conseil d'administration de France Travail et des articles L. 5312-1 et L. 6121-4 du code du travail. La solution retenue est le rejet de la requête, les moyens soulevés par le requérant n'étant pas fondés.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté l'opposition formée par Mme B contre une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de la Gironde pour le recouvrement d’un indu d’aide personnalisée au logement de 1 223,37 euros. La requérante invoquait sa bonne foi et l’absence de réponse de la caisse à sa demande d’effacement de la dette, sans toutefois en justifier. Le juge a estimé que la contrainte était fondée et que la situation de précarité alléguée n’était pas établie. La décision s’appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C contestant un indu d'aide personnalisée au logement de 7 652,11 euros pour la période de juillet 2021 à juillet 2023. La requérante soutenait être séparée de son compagnon depuis avril 2021, mais le juge a estimé, sur la base d'un faisceau d'indices (adresse commune, factures, bail non modifié, réseaux sociaux), qu'une vie de couple stable et continue persistait. La décision s'appuie sur les articles L. 822-1 et L. 823-1 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur l'article L. 114-10 du code de la sécurité sociale. En conséquence, l'indu a été jugé fondé et la requête rejetée.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de Mme A contestant le refus de remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale de 1 406 euros. Le juge a estimé que, bien que la requérante soit de bonne foi et qu’aucune manœuvre frauduleuse ne soit établie, elle n’a pas démontré que le remboursement compromettrait durablement l’équilibre de son budget, faute de justificatifs de ressources et charges. La décision s’appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui permettent une remise en cas de précarité, condition non remplie en l’espèce.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B D, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 14 juillet 2025 l'assignant à résidence pour 45 jours en vue de son éloignement. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'irrégularité de la signature électronique, le défaut de motivation, l'erreur de fait et l'erreur manifeste d'appréciation. Il a jugé que la décision était fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SCI Quercus Robur d'une opposition à une contrainte émise par la CAF de la Gironde pour recouvrer un indu d'allocation logement de 2 004 euros. Le tribunal rappelle que si l'opposition à contrainte n'est pas subordonnée à un recours administratif préalable, la contestation du bien-fondé de l'indu l'est, en vertu des articles L. 825-2 et R. 825-1 du code de la construction et de l'habitation. Constatant que la SCI n'avait pas exercé ce recours préalable obligatoire, le tribunal a rejeté sa requête.