Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 310/1038
N° TA33-2403950(TA33-2403950)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A contestant l'arrêté du préfet de la Gironde du 12 février 2024 suspendant son permis de conduire pour six mois pour conduite sous stupéfiants. Le tribunal a jugé que la matérialité de l'infraction était établie par un prélèvement salivaire positif, et que la contestation des conditions de verbalisation relevait du juge judiciaire, non administratif. Les analyses urinaires postérieures produites par le requérant n'ont pas été retenues comme suffisantes pour contredire le résultat du test salivaire initial. La décision s'appuie sur les articles L. 224-2, L. 235-1 et L. 235-2 du code de la route.
N° TA33-2405340(TA33-2405340)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné les requêtes de Mme H, ressortissante russe, contestant le refus implicite puis explicite du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a joint les deux requêtes et considéré que la décision explicite du 7 octobre 2024 s’était substituée à la décision implicite antérieure. La solution retenue est l’annulation de l’arrêté préfectoral, en raison d’une erreur manifeste d’appréciation de la situation personnelle de Mme H, au regard des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
N° TA33-2501740(TA33-2501740)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 5 février 2025 ordonnant son transfert vers l'Espagne, responsable de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire et le défaut d'entretien individuel qualifié, en se fondant sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation, bien que l'aide juridictionnelle provisoire ait été accordée à M. A.
N° TA33-2501731(TA33-2501731)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, ressortissant nigérian, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert vers l'Espagne, responsable de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut d'information prévu par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013, et l'absence d'entretien individuel qualifié. Il a jugé que la procédure était régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en n'appliquant pas la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.
N° TA33-2304583(TA33-2304583)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A comme manifestement irrecevable. M. A contestait le courrier du 25 juillet 2023 confirmant l'absence de revalorisation de sa pension de retraite depuis 2004, en application de la loi n° 2003-775 du 21 août 2003, et demandait réparation. Le tribunal a constaté que la requête n'était dirigée contre aucune décision administrative et que le contentieux indemnitaire n'avait pas été lié par une réclamation préalable, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2302098(TA33-2302098)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B qui demandait la condamnation de la caisse d'allocations familiales de Lot-et-Garonne à lui verser 35 000 euros pour le non-versement de l'aide personnelle au logement (APL) et le versement incomplet du revenu de solidarité active (RSA) majoré. Concernant l'APL, le tribunal a estimé qu'aucune faute ne pouvait être imputée à la caisse, car la requérante n'avait pas fourni les documents nécessaires, notamment une attestation de loyer complète, permettant de vérifier la décence du logement conformément à l'article R. 822-24 du code de la construction et de l'habitation. Sur le RSA, la décision ne se prononce pas sur le fond, mais la requête a été rejetée dans son ensemble.
N° TA33-2406359(TA33-2406359)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. D, qui demandait l'annulation du refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire éthiopien contre un titre français. Le tribunal a jugé que les attestations fournies par le requérant, bien que mentionnant le numéro de son permis, ne comportaient pas la mention exigée par l'article 6 de l'arrêté du 12 janvier 2012 relative à l'absence de mesures de suspension, de retrait ou d'annulation du droit de conduire. En conséquence, le préfet avait légalement rejeté la demande. La solution est fondée sur le code de la route et l'arrêté du 12 janvier 2012.
N° TA33-2406331(TA33-2406331)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A C contestant la décision "48SI" du 22 mai 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur avait invalidé son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté que la décision d'invalidation avait été retirée et que le permis de M. C était à nouveau valide avec un solde de points positif, rendant sans objet les conclusions principales. Concernant les retraits de points, le tribunal a jugé que ceux relatifs aux infractions des 3 décembre 2021 et 20 juillet 2023 étaient également sans objet car ils n'apparaissaient plus au relevé d'information, et que le retrait pour l'infraction du 17 décembre 2022 était irrecevable car le point avait été restitué avant l'introduction de la requête. Enfin, pour l'infraction du 15 juillet 2023, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les dispositions des articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route avaient été respectées.
N° TA33-2302449(TA33-2302449)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B contestant la décision de la commission de recours amiable de la CAF de Lot-et-Garonne du 14 mars 2023. Cette décision confirmait un indu de revenu de solidarité active (RSA) et d'aide personnalisée au logement (APL) pour fausse déclaration. Le tribunal a jugé que M. B avait bien omis de déclarer ses ressources, notamment une pension d'invalidité et une rente d'accident du travail, en violation des articles L. 262-2, L. 262-3, R. 262-6 et R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi le bien-fondé de l'indu et de la pénalité administrative.
N° TA33-2502036(TA33-2502036)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B, ressortissant nigérian, contestant le refus du ministre de l'intérieur de l'autoriser à entrer sur le territoire français au titre de l'asile et son réacheminement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que les conditions de notification et d'interprétariat étaient conformes aux articles L. 352-3 et L. 332-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni le principe du contradictoire. En conséquence, la requête a été rejetée.
N° TA33-2302963(TA33-2302963)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en juge social, était saisi par Mme B et Mme D d’une demande d’annulation partielle de deux décisions du 7 avril 2023 leur accordant une remise gracieuse partielle, et non totale, de dettes d’allocation de logement familiale et de prime d’activité. Le tribunal a examiné la demande au regard des articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 845-3 du même code, qui permettent une remise en cas de bonne foi ou de précarité. Constatant que les requérantes étaient de bonne foi, sans manœuvre frauduleuse, et que leur situation financière était précaire (congé de présence parentale, chômage), le tribunal a accordé une remise totale des indus restants.
N° TA33-2303445(TA33-2303445)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A B, qui contestait la décision du 27 avril 2023 de la commission de médiation de la Gironde refusant de le désigner comme prioritaire pour un hébergement. Le juge a estimé que M. B n’avait pas démontré avoir saisi la commission après une absence de proposition adaptée du SIAO, condition prévue par l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Ses allégations sur sa situation de détresse et son état de santé ont été jugées insuffisamment étayées pour établir son éligibilité à un hébergement prioritaire. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation.
N° TA33-2405048(TA33-2405048)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A B contestant la décision "48SI" du 6 juin 2024 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions relatives à l'infraction du 31 août 2023, le point retiré ayant été restitué avant l'introduction de la requête. Pour les autres infractions, le moyen tiré du défaut d'information préalable prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route a été écarté, la signature électronique du conducteur lors de la verbalisation pour l'infraction du 9 juin 2022 établissant la délivrance de cette information. La requête a été rejetée dans son ensemble.
N° TA33-2305098(TA33-2305098)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en juge social, a rejeté la requête de M. A contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 2 764,55 euros pour la période de juillet 2021 à décembre 2022. Le juge a reconnu la bonne foi du requérant, mais a estimé que sa situation financière, avec des ressources mensuelles comprises entre 2 029 et 3 110 euros, ne démontrait pas que le remboursement compromettrait durablement l’équilibre de son budget. La décision s’appuie sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité, conditions non réunies en l’espèce.
N° TA33-2304903(TA33-2304903)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme C contestant la décision de la caisse d'allocations familiales de la Gironde du 21 août 2023, qui lui accordait une remise gracieuse partielle de 398,30 euros sur un indu d'aide personnalisée au logement de 1 287 euros. La requérante soutenait que l'erreur de calcul de ses droits ne lui était pas imputable et demandait une remise totale. Le tribunal a requalifié le litige, estimant que la décision attaquée portait sur le bien-fondé de l'indu (recours administratif préalable) et non sur une demande de remise gracieuse. Sur le fond, le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés par Mme C n'étaient pas fondés au regard des articles L. 822-5, L. 822-6, R. 822-2 et R. 822-3 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA33-2304894(TA33-2304894)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la demande de Mme C visant à obtenir l'annulation du refus de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 422,01 euros pour la période de juin 2021 à novembre 2022. Le juge a rappelé que, pour une telle remise, le requérant doit démontrer sa bonne foi et sa situation de précarité. Si la bonne foi de Mme C a été reconnue, en l'absence de manœuvre frauduleuse, le tribunal a estimé qu'elle n'avait pas fourni de justificatifs suffisants sur ses ressources et charges pour établir sa précarité. Par conséquent, la requête a été rejetée, sur le fondement des articles L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles et R. 222-13 du code de justice administrative.
N° TA33-2405956(TA33-2405956)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A C contestant la décision "48SI" du 22 août 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'absence de notification du retrait de points, en application des articles L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration et L. 223-1, L. 223-3 du code de la route.
N° TA33-2304657(TA33-2304657)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus partiel de remise gracieuse de ses dettes de revenu de solidarité active (RSA). La requérante, reconnue de bonne foi, sollicitait une remise totale de deux indus, mais le tribunal a jugé que sa situation financière, avec des ressources mensuelles de 2 086,65 euros et l’absence de loyer, ne justifiait qu’une remise partielle de 25 %, déjà accordée par le département. La décision s’appuie sur l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité, sans que la précarité ne soit ici suffisante pour une exonération totale.
N° TA33-2402243(TA33-2402243)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B C, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 18 octobre 2023 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car tardive, la décision ayant été régulièrement notifiée le 8 novembre 2023 par pli recommandé présenté au domicile du requérant, conformément aux articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Les moyens soulevés par M. C, notamment le défaut d'information prévu par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, n'ont pas été examinés au fond.
N° TA33-2304411(TA33-2304411)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la demande de M. B, qui contestait les décisions de la CAF de la Gironde refusant ou limitant la remise gracieuse de dettes pour des indus d'allocation logement sociale, de RSA et de prime d'activité. Statuant en qualité de juge de plein contentieux, le tribunal a appliqué les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale, L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, et L. 845-3 du code de la sécurité sociale. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a rejeté la requête, confirmant ainsi les décisions de la CAF.