LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 310/1038

DécisionPARTIEL

N° TA33-2303960(TA33-2303960)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D et Mme C contestant le refus de remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale de 1 405 euros. Le juge, statuant en plein contentieux, a estimé que les requérantes étaient de bonne foi, mais que leur situation financière ne démontrait pas que le remboursement compromettrait durablement l’équilibre de leur budget. La décision s’appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionNON_LIEU

N° TA33-2303945(TA33-2303945)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par un juge social, était saisi par M. B d’une opposition à une contrainte émise par la caisse d’allocations familiales de la Gironde pour le recouvrement d’un indu d’allocation de logement sociale de 132 euros. Le tribunal a constaté que, bien que le requérant ait confondu le paiement avec une autre créance, il a finalement réglé la somme litigieuse le 14 août 2023, après l’introduction de sa requête. En conséquence, le litige est devenu sans objet et le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer, en application des dispositions du code de la construction et de l’habitation et du code de la sécurité sociale.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA33-2303916(TA33-2303916)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en juge unique, a examiné les demandes de Mme C contestant le refus de remise gracieuse d’un indu d’aide personnalisée au logement (APL) de 1 804,10 euros et la remise partielle d’un second indu de 1 408,15 euros. Saisi en plein contentieux, le tribunal a appliqué les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui permettent une remise en cas de précarité du débiteur, sauf fraude. Après avoir joint les requêtes, le tribunal a rejeté les demandes de Mme C, estimant qu’elle n’établissait pas sa bonne foi ni une situation de précarité justifiant une remise totale ou plus importante.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2303697(TA33-2303697)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme C, qui contestait le refus partiel de remise gracieuse de sa dette d'allocation de logement familiale (1 149 euros). La requérante sollicitait une remise totale de l'indu, mais le juge a estimé que sa situation financière (salaire de 2 877 euros bruts et allocation de solidarité) ne justifiait pas une précarité compromettant durablement l'équilibre de son budget. La décision de la CAF de la Gironde, accordant une remise partielle de 25 % (287,25 euros), a donc été confirmée sur le fondement des articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale. Le tribunal a toutefois pris acte de l'accord de la CAF pour un échelonnement du paiement du reliquat en quatre mensualités.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2303689(TA33-2303689)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en juge social, a examiné la demande de M. A et Mme B contestant la décision de la caisse d'allocations familiales de la Dordogne du 13 juin 2023, qui leur avait accordé une remise gracieuse partielle de 89,88 euros sur un indu de prime d'activité de 359,52 euros. Les requérants sollicitaient une remise totale de la dette ou, à titre subsidiaire, un rééchelonnement des mensualités. Le tribunal a rejeté leur requête, considérant qu'aucune manœuvre frauduleuse n'était établie et que les requérants étaient de bonne foi, mais que leur situation financière, avec des revenus mensuels d'environ 2 940 euros et des charges fixes de 903 euros, leur permettait de rembourser le solde restant de 269,64 euros par des mensualités de 30 euros. La décision s'appuie sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2303678(TA33-2303678)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la caisse d'allocations familiales de la Gironde de ne lui accorder qu’une remise gracieuse partielle de 1 435 euros sur un indu d’allocation de logement sociale de 2 870 euros. Le juge a estimé que, bien que Mme B soit de bonne foi, sa situation financière ne justifiait pas une remise totale, car le remboursement du reliquat ne compromettait pas durablement l’équilibre de son budget. La décision s’appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2303674(TA33-2303674)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B contestant le refus partiel de remise gracieuse d’un indu d’allocation de logement sociale de 560 euros. Le juge a estimé que, bien que la requérante soit de bonne foi et qu’aucune fraude ne soit établie, sa situation financière ne justifiait pas une remise totale, la dette résiduelle ne compromettant pas durablement l’équilibre de son budget. La décision s’appuie sur les articles L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale, relatifs à la réduction ou remise des indus en cas de précarité.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionNON_LIEU

N° TA33-2303423(TA33-2303423)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux statue sur l'opposition formée par M. B contre une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d’un indu de prime de fin d’année 2020. En cours d’instance, France Travail a accordé une remise gracieuse totale de la dette, rendant le litige sans objet. Le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête, en application des dispositions du code du travail.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2303420(TA33-2303420)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B A. M. A contestait le refus de la commission de médiation de la Gironde de le reconnaître comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal a estimé que, malgré son handicap psychique et sa situation d'hébergement chez sa mère, M. A ne justifiait pas d'une situation de privation de logement ou de logement indigne au sens des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation des décisions de la commission.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2304657(TA33-2304657)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus partiel de remise gracieuse de ses dettes de revenu de solidarité active (RSA). La requérante, reconnue de bonne foi, sollicitait une remise totale de deux indus, mais le tribunal a jugé que sa situation financière, avec des ressources mensuelles de 2 086,65 euros et l’absence de loyer, ne justifiait qu’une remise partielle de 25 %, déjà accordée par le département. La décision s’appuie sur l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles, qui permet une remise en cas de bonne foi ou de précarité, sans que la précarité ne soit ici suffisante pour une exonération totale.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA33-2304903(TA33-2304903)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme C contestant la décision de la caisse d'allocations familiales de la Gironde du 21 août 2023, qui lui accordait une remise gracieuse partielle de 398,30 euros sur un indu d'aide personnalisée au logement de 1 287 euros. La requérante soutenait que l'erreur de calcul de ses droits ne lui était pas imputable et demandait une remise totale. Le tribunal a requalifié le litige, estimant que la décision attaquée portait sur le bien-fondé de l'indu (recours administratif préalable) et non sur une demande de remise gracieuse. Sur le fond, le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés par Mme C n'étaient pas fondés au regard des articles L. 822-5, L. 822-6, R. 822-2 et R. 822-3 du code de la construction et de l'habitation.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA33-2405956(TA33-2405956)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A C contestant la décision "48SI" du 22 août 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'absence de notification du retrait de points, en application des articles L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration et L. 223-1, L. 223-3 du code de la route.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA33-2407092(TA33-2407092)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. E, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 20 août 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen sérieux, jugeant la décision suffisamment motivée et la délégation de signature régulière. Il a également estimé que le préfet n'avait pas méconnu les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et familiale de l'intéressé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. E.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2501731(TA33-2501731)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C, ressortissant nigérian, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert vers l'Espagne, responsable de l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut d'information prévu par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013, et l'absence d'entretien individuel qualifié. Il a jugé que la procédure était régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en n'appliquant pas la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2501740(TA33-2501740)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 5 février 2025 ordonnant son transfert vers l'Espagne, responsable de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire et le défaut d'entretien individuel qualifié, en se fondant sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet des conclusions à fin d'annulation, bien que l'aide juridictionnelle provisoire ait été accordée à M. A.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA33-2406359(TA33-2406359)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. D, qui demandait l'annulation du refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire éthiopien contre un titre français. Le tribunal a jugé que les attestations fournies par le requérant, bien que mentionnant le numéro de son permis, ne comportaient pas la mention exigée par l'article 6 de l'arrêté du 12 janvier 2012 relative à l'absence de mesures de suspension, de retrait ou d'annulation du droit de conduire. En conséquence, le préfet avait légalement rejeté la demande. La solution est fondée sur le code de la route et l'arrêté du 12 janvier 2012.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA33-2406331(TA33-2406331)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A C contestant la décision "48SI" du 22 mai 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur avait invalidé son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté que la décision d'invalidation avait été retirée et que le permis de M. C était à nouveau valide avec un solde de points positif, rendant sans objet les conclusions principales. Concernant les retraits de points, le tribunal a jugé que ceux relatifs aux infractions des 3 décembre 2021 et 20 juillet 2023 étaient également sans objet car ils n'apparaissaient plus au relevé d'information, et que le retrait pour l'infraction du 17 décembre 2022 était irrecevable car le point avait été restitué avant l'introduction de la requête. Enfin, pour l'infraction du 15 juillet 2023, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les dispositions des articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route avaient été respectées.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA33-2502036(TA33-2502036)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B, ressortissant nigérian, contestant le refus du ministre de l'intérieur de l'autoriser à entrer sur le territoire français au titre de l'asile et son réacheminement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que les conditions de notification et d'interprétariat étaient conformes aux articles L. 352-3 et L. 332-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni le principe du contradictoire. En conséquence, la requête a été rejetée.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2304411(TA33-2304411)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la demande de M. B, qui contestait les décisions de la CAF de la Gironde refusant ou limitant la remise gracieuse de dettes pour des indus d'allocation logement sociale, de RSA et de prime d'activité. Statuant en qualité de juge de plein contentieux, le tribunal a appliqué les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale, L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, et L. 845-3 du code de la sécurité sociale. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a rejeté la requête, confirmant ainsi les décisions de la CAF.

3 avril 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA33-2303445(TA33-2303445)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A B, qui contestait la décision du 27 avril 2023 de la commission de médiation de la Gironde refusant de le désigner comme prioritaire pour un hébergement. Le juge a estimé que M. B n’avait pas démontré avoir saisi la commission après une absence de proposition adaptée du SIAO, condition prévue par l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. Ses allégations sur sa situation de détresse et son état de santé ont été jugées insuffisamment étayées pour établir son éligibilité à un hébergement prioritaire. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation.

3 avril 2025Résumé IA
← Précédent307308309310311312313Suivant →Page 310/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions