Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 338/1038
N° TA33-2500961(TA33-2500961)
Le Tribunal administratif de Bordeaux, par une ordonnance du 6 mars 2025, a été saisi par erreur d’un appel formé par M. B A contre un jugement du tribunal administratif de Limoges. Constatant que cet appel relevait de la compétence de la cour administrative d’appel de Bordeaux, le président du tribunal a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction, en application des articles R. 351-3 et L. 211-2 du code de justice administrative. La solution retenue est donc un simple renvoi pour compétence, sans examen au fond.
N° TA33-2406341(TA33-2406341)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme E, ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du préfet de Lot-et-Garonne du 20 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'entrée récente en France de l'intéressée et de ses liens persistants avec son pays d'origine. La décision d'éloignement a été jugée légale par voie de conséquence du refus de séjour.
N° TA33-2302295(TA33-2302295)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision du 15 mars 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques refusait à M. B, loueur de meublés professionnel, le bénéfice de l'indemnité carburant de 100 euros prévue par le décret n°2023-2 du 2 janvier 2023. Le tribunal a jugé que l'administration ne pouvait légalement opposer un refus au motif que le bénéfice imposable de M. B était nul après amortissements, dès lors qu'il avait déclaré un revenu d'activité (578 euros de BIC) au titre de 2021, remplissant ainsi les conditions de l'article 2 du décret. Il a enjoint à l'administration de verser l'indemnité à M. B, tout en rejetant sa demande de frais de justice.
N° TA33-2302309(TA33-2302309)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par la SCI 2MPC5 d’une demande de décharge de la taxe sur les logements vacants (article 232 du code général des impôts) pour un appartement situé à Mérignac, au titre de l’année 2022. La société soutenait que la vacance du logement était indépendante de sa volonté, en raison de travaux nécessaires à son habitabilité. Le tribunal a fait droit à sa demande, considérant que la nécessité de travaux importants, attestée par des factures et un devis, et leur prolongement en raison du contexte sanitaire, constituaient des circonstances indépendantes de la volonté du contribuable. La décharge de l’imposition de 480 euros a été prononcée.
N° TA33-2302370(TA33-2302370)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation collégiale, a examiné la demande de M. B F visant à obtenir la décharge d’impositions supplémentaires en matière d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2015 à 2017, résultant d’une activité illicite de détournement de fonds. Le requérant contestait la régularité de la procédure de vérification et de taxation d’office, invoquant notamment une méconnaissance de l’article 6§1 de la Convention européenne des droits de l’homme et du droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, en considérant que l’administration avait légalement appliqué les dispositions de l’article L. 169 du livre des procédures fiscales, qui assimile les activités illicites non déclarées à des activités occultes, sans que cela ne contrevienne aux garanties conventionnelles. La solution retenue confirme le bien-fondé des impositions et des majorations, en se fondant sur les textes applicables du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.
N° TA33-2302371(TA33-2302371)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la demande de M. et Mme E tendant à la décharge d'impositions supplémentaires sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2015 à 2018, résultant de la requalification de leur activité illicite de détournements de fonds en bénéfices non commerciaux. La juridiction a écarté les moyens de procédure, jugeant que la vérification de comptabilité et la taxation d'office étaient régulières, et que l'administration n'avait pas à saisir le juge pénal préalablement. Sur le fond, elle a confirmé l'application du coefficient multiplicateur de 1,25 prévu à l'article 158 du code général des impôts aux revenus d'activités illicites, ainsi que la majoration de 80 % pour manquement délibéré, en se fondant sur les dispositions du livre des procédures fiscales. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 169 du livre des procédures fiscales et 158 du code général des impôts, sans méconnaître la convention européenne des droits de l'homme.
N° TA33-2301576(TA33-2301576)
Le Tribunal administratif de Bordeaux statue sur l'opposition formée par M. A contre une contrainte émise par France Travail (ex-Pôle emploi) pour le recouvrement d'un indu d'allocation de solidarité spécifique de 1 056,29 euros. Postérieurement à la requête, France Travail a accordé une remise gracieuse totale de la dette. En conséquence, le juge constate que le litige est devenu sans objet et prononce un non-lieu à statuer. La décision se fonde sur les dispositions du code du travail et du code de justice administrative.
N° TA33-2400134(TA33-2400134)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d'une demande d'exécution d'un jugement du 8 février 2023 annulant un refus de titre de séjour "vie privée et familiale" et enjoignant à la préfète de la Gironde de réexaminer sa demande. Le préfet a finalement pris un arrêté le 3 décembre 2024 après avis de la commission du titre de séjour, procédant ainsi au réexamen requis. Malgré le délai anormalement long, le tribunal a constaté que le jugement avait été entièrement exécuté. En application des articles L. 911-4 et R. 222-1 du code de justice administrative, il a donc prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution et d'astreinte.
N° TA33-2404507(TA33-2404507)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de parents contestant le refus d’affecter leur fille en classe de cinquième au collège Édouard Vaillant, au profit du collège du Grand parc. Les requérants invoquaient un impact sur la santé mentale de leur enfant en raison du temps de trajet, sans apporter de preuves suffisantes. Le tribunal a jugé que la décision de la rectrice de l’académie de Bordeaux était légale, car la capacité d’accueil du collège Édouard Vaillant était atteinte, conformément aux articles D. 211-10, D. 211-11 et D. 331-41 du code de l’éducation. La priorité de résidence dans la zone de desserte ne confère pas un droit absolu à l’inscription lorsque les places sont saturées.
N° TA33-2303566(TA33-2303566)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme D contestant le refus d'autorisation d'instruction en famille pour leur fils. La décision attaquée du 23 juin 2023, prise par la rectrice de l'Académie de Bordeaux, s'est substituée à la décision initiale, rendant inopérant le moyen tiré du défaut de motivation de cette dernière. Le tribunal a estimé que les requérants ne démontraient pas que le refus était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ou qu'il méconnaissait l'intérêt supérieur de l'enfant et son droit à l'éducation, au regard des articles L. 131-2, L. 131-5 du code de l'éducation et du décret n° 2015-372.
N° TA33-2305150(TA33-2305150)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Euronat d’une demande d’annulation d’une délibération du conseil municipal de Grayan-et-l’Hôpital créant un poste de contractuel pour la gestion du centre naturiste. La commune a informé le tribunal que le litige était devenu sans objet après l’adoption d’une nouvelle délibération, et la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 5 mars 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
N° TA33-2404962(TA33-2404962)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise à la demande de Mme D. Cette mesure vise à déterminer les causes et l'étendue des dommages subis par son mur en pierres, consécutifs aux travaux de déploiement de la fibre optique réalisés en 2021 sous la maîtrise d'ouvrage du Syndicat mixte Périgord numérique. Le juge a estimé la demande utile pour un éventuel litige au fond et a rendu l'expertise opposable aux différentes entreprises et assureurs mis en cause (Spie CityNetworks, Inéo Infracom, GCTP Sud-Ouest, Allianz Iard, AXA Corporate Solutions et AXA France Iard). La demande de mise hors de cause de la société Allianz Iard a été rejetée.
N° TA33-2501377(TA33-2501377)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A, ressortissant chinois d'origine mongole, contestant l'arrêté du 20 février 2025 fixant la Chine comme pays de destination de son éloignement, après la perte de son statut de réfugié suite à une condamnation pénale. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que la perte du statut de réfugié n'emportait pas automatiquement la reconnaissance de la qualité de réfugié et que l'administration avait suffisamment examiné sa situation. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention de Genève.
N° TA33-2306371(TA33-2306371)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B pour contester un refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 654,66 euros. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 5 mars 2025, le tribunal, statuant en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.
N° TA33-2402667(TA33-2402667)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de Mme B de sa requête tendant à l’annulation du rejet implicite de sa réclamation indemnitaire préalable et à la condamnation de la communauté de communes Isle Double Landais à lui verser diverses sommes en réparation de préjudices. Par une ordonnance du 5 mars 2025, le président de la 4ème chambre, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et clos l’instance.
N° TA33-2501404(TA33-2501404)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par l'association Ginko Ophtalmologique pour suspendre la décision du directeur de la CPAM de la Gironde du 9 juillet 2024. Cette décision prononçait à son encontre une suspension de cinq ans de la possibilité d'exercer dans le cadre conventionnel, sans sursis. Le juge des référés a rejeté la demande de suspension, considérant que la condition d'urgence n'était pas établie, car l'association n'a pas démontré que la décision contestée préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation ou à l'intérêt public. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens sérieux soulevés.
N° TA33-2501427(TA33-2501427)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui demandait l’exécution d’une décision de la commission de médiation de la Gironde le reconnaissant prioritaire pour un logement urgent. La requête a été jugée manifestement irrecevable car prématurée : le délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation, applicable en Gironde, n’était pas encore expiré à la date de saisine. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la demande sans invitation à régulariser.
N° TA33-2303918(TA33-2303918)
Revenu de solidarité active (RSA) – Tribunal administratif de Bordeaux – Désistement du requérant après reprise des versements – Donné acte du désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2305551(TA33-2305551)
Désistement de Mme A, qui contestait un titre exécutoire émis par le département de Lot-et-Garonne pour un indu de prestation de compensation du handicap (909,30 euros). Le Tribunal administratif de Bordeaux donne acte de ce désistement pur et simple par ordonnance. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2408052(TA33-2408052)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une déclaration de renonciation à la succession de sa grand-mère. Le juge a constaté que, selon les articles 804 du code civil et 1339 du code de procédure civile, une telle déclaration relève de la compétence du tribunal judiciaire et non de la juridiction administrative. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre juridictionnel incompétent.