Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 338/1038
N° TA33-2501075(TA33-2501075)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Bordeaux, rendue le 6 mars 2025, concerne une erreur de procédure dans le cadre d'un appel formé par M. B A. Le tribunal constate que la requête, qui vise à contester un jugement du Tribunal Administratif de la Martinique, a été déposée par erreur devant lui via l'application Télérecours. En application des articles R. 351-3 et L. 211-2 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier à la Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, seule compétente pour connaître de cet appel.
N° TA33-2500923(TA33-2500923)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A B comme manifestement irrecevable. Le requérant avait produit des pièces relatives à sa situation personnelle et professionnelle, mais sans exposer aucun moyen juridique ni formuler de conclusions précises (annulation ou indemnisation). En application des articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, l'absence de conclusions et de moyens rend la requête irrecevable.
N° TA33-2500788(TA33-2500788)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui avait soumis le récapitulatif d’une plainte en ligne pour atteinte aux biens. La juridiction a constaté que cette production ne contenait ni exposé de moyens juridiques ni conclusions formelles (annulation ou indemnisation), en violation des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 (4°) du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans régularisation.
N° TA33-2500696(TA33-2500696)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui avait produit des pièces relatives à sa demande de renouvellement de titre de séjour salarié. La juridiction a constaté que la requête ne contenait aucun moyen juridique ni conclusion formelle, en violation des articles R. 411-1 et R. 412-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 4° du même code, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête sans invitation à régulariser.
N° TA33-2500558(TA33-2500558)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A comme manifestement irrecevable. Le requérant avait produit une décision de rejet de sa réclamation relative à la cotisation foncière des entreprises 2024, mais sans exposer aucun moyen juridique ni conclusion. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2303566(TA33-2303566)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. et Mme D contestant le refus d'autorisation d'instruction en famille pour leur fils. La décision attaquée du 23 juin 2023, prise par la rectrice de l'Académie de Bordeaux, s'est substituée à la décision initiale, rendant inopérant le moyen tiré du défaut de motivation de cette dernière. Le tribunal a estimé que les requérants ne démontraient pas que le refus était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ou qu'il méconnaissait l'intérêt supérieur de l'enfant et son droit à l'éducation, au regard des articles L. 131-2, L. 131-5 du code de l'éducation et du décret n° 2015-372.
N° TA33-2302171(TA33-2302171)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SARL Geo Polis, qui demandait le remboursement d’un crédit de TVA de 6 898 euros. La société invoquait des factures de prestations de services émises en 2020 mais payées en 2022, ainsi que des crédits à régulariser. Le tribunal a estimé que la société ne produisait aucune facture permettant de vérifier le droit à déduction, en application des articles 271 du code général des impôts et 242-0 G de l’annexe II. Faute de justificatifs suffisants, la demande a été rejetée.
N° TA33-2406442(TA33-2406442)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de Lot-et-Garonne. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'erreur de droit, jugeant la décision suffisamment motivée et fondée sur les textes applicables, notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'accord franco-marocain. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.
N° TA33-2406341(TA33-2406341)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme E, ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du préfet de Lot-et-Garonne du 20 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'entrée récente en France de l'intéressée et de ses liens persistants avec son pays d'origine. La décision d'éloignement a été jugée légale par voie de conséquence du refus de séjour.
N° TA33-2404507(TA33-2404507)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de parents contestant le refus d’affecter leur fille en classe de cinquième au collège Édouard Vaillant, au profit du collège du Grand parc. Les requérants invoquaient un impact sur la santé mentale de leur enfant en raison du temps de trajet, sans apporter de preuves suffisantes. Le tribunal a jugé que la décision de la rectrice de l’académie de Bordeaux était légale, car la capacité d’accueil du collège Édouard Vaillant était atteinte, conformément aux articles D. 211-10, D. 211-11 et D. 331-41 du code de l’éducation. La priorité de résidence dans la zone de desserte ne confère pas un droit absolu à l’inscription lorsque les places sont saturées.
N° TA33-2303918(TA33-2303918)
Revenu de solidarité active (RSA) – Tribunal administratif de Bordeaux – Désistement du requérant après reprise des versements – Donné acte du désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2305551(TA33-2305551)
Désistement de Mme A, qui contestait un titre exécutoire émis par le département de Lot-et-Garonne pour un indu de prestation de compensation du handicap (909,30 euros). Le Tribunal administratif de Bordeaux donne acte de ce désistement pur et simple par ordonnance. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2501404(TA33-2501404)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par l'association Ginko Ophtalmologique pour suspendre la décision du directeur de la CPAM de la Gironde du 9 juillet 2024. Cette décision prononçait à son encontre une suspension de cinq ans de la possibilité d'exercer dans le cadre conventionnel, sans sursis. Le juge des référés a rejeté la demande de suspension, considérant que la condition d'urgence n'était pas établie, car l'association n'a pas démontré que la décision contestée préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation ou à l'intérêt public. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens sérieux soulevés.
N° TA33-2404962(TA33-2404962)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise à la demande de Mme D. Cette mesure vise à déterminer les causes et l'étendue des dommages subis par son mur en pierres, consécutifs aux travaux de déploiement de la fibre optique réalisés en 2021 sous la maîtrise d'ouvrage du Syndicat mixte Périgord numérique. Le juge a estimé la demande utile pour un éventuel litige au fond et a rendu l'expertise opposable aux différentes entreprises et assureurs mis en cause (Spie CityNetworks, Inéo Infracom, GCTP Sud-Ouest, Allianz Iard, AXA Corporate Solutions et AXA France Iard). La demande de mise hors de cause de la société Allianz Iard a été rejetée.
N° TA33-2402667(TA33-2402667)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte du désistement pur et simple de Mme B de sa requête tendant à l’annulation du rejet implicite de sa réclamation indemnitaire préalable et à la condamnation de la communauté de communes Isle Double Landais à lui verser diverses sommes en réparation de préjudices. Par une ordonnance du 5 mars 2025, le président de la 4ème chambre, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et clos l’instance.
N° TA33-2501427(TA33-2501427)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui demandait l’exécution d’une décision de la commission de médiation de la Gironde le reconnaissant prioritaire pour un logement urgent. La requête a été jugée manifestement irrecevable car prématurée : le délai de six mois prévu à l’article R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation, applicable en Gironde, n’était pas encore expiré à la date de saisine. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, rejette la demande sans invitation à régulariser.
N° TA33-2501377(TA33-2501377)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. A, ressortissant chinois d'origine mongole, contestant l'arrêté du 20 février 2025 fixant la Chine comme pays de destination de son éloignement, après la perte de son statut de réfugié suite à une condamnation pénale. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que la perte du statut de réfugié n'emportait pas automatiquement la reconnaissance de la qualité de réfugié et que l'administration avait suffisamment examiné sa situation. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention de Genève.
N° TA33-2305150(TA33-2305150)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Euronat d’une demande d’annulation d’une délibération du conseil municipal de Grayan-et-l’Hôpital créant un poste de contractuel pour la gestion du centre naturiste. La commune a informé le tribunal que le litige était devenu sans objet après l’adoption d’une nouvelle délibération, et la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 5 mars 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
N° TA33-2306371(TA33-2306371)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B pour contester un refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 654,66 euros. En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 5 mars 2025, le tribunal, statuant en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.
N° TA33-2500055(TA33-2500055)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme D, qui demandait l'annulation d'un "avis de signification" adressé à M. B. La requérante n'a pas produit l'acte attaqué, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, et n'a pas régularisé sa requête malgré une invitation en ce sens. En application de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée par ordonnance.