Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux
20 755 décisions disponibles — page 379/1038
N° TA33-2404688(TA33-2404688)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme K G, ressortissante angolaise, contestant un arrêté du préfet de la Gironde refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et une méconnaissance des droits de l'enfant. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'erreur de droit, jugeant que le préfet avait utilisé un faisceau d'indices pour apprécier l'intensité des liens personnels, sans exiger de durée minimale de présence. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral fondé sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2404510(TA33-2404510)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 17 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des stipulations de l'accord franco-sénégalais, mais les a écartés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice, sur le fondement des articles L. 421-1, L. 423-23, L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA33-2403267(TA33-2403267)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 2ème chambre, a rejeté les requêtes de M. I, ressortissant camerounais, qui contestait le refus implicite puis explicite du préfet de la Gironde de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, tirés du défaut de motivation, de l'incompétence de l'auteur de l'acte et de l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.
N° TA33-2301753(TA33-2301753)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 11 décembre 2022 par lequel le maire de Blanquefort s'est opposé à la déclaration préalable de la SAS Free Mobile pour l'édification d'un pylône d'antennes de téléphonie mobile. La juridiction a jugé que les motifs invoqués par la commune, notamment la méconnaissance des articles 2.3.5 et 3.2.2 du plan local d'urbanisme et de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, n'étaient pas fondés. La solution retenue repose sur l'absence de preuve d'un impact significatif du projet sur les lieux ou la sécurité publique. Les textes appliqués incluent le code de l'urbanisme et le plan local d'urbanisme de Bordeaux Métropole.
N° TA33-2203900(TA33-2203900)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus du maire de Saumos de lui délivrer un permis de construire un local professionnel sur une parcelle forestière. Le tribunal a d'abord écarté l'exception d'irrecevabilité soulevée contre le mémoire en défense de la commune, le maire disposant d'une délégation régulière pour ester en justice. Sur le fond, il a jugé que le projet ne relevait pas des exceptions prévues à l'article L. 111-4 du code de l'urbanisme, car M. A n'établissait pas le caractère nécessaire de la construction pour son exploitation forestière. En conséquence, le tribunal a confirmé la légalité de l'arrêté de refus et rejeté l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA33-2203304(TA33-2203304)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme et M. A, qui demandaient l'annulation de l'arrêté préfectoral du 12 avril 2022 déclarant d'utilité publique le tronçon Bergerac/Prigonrieux de la véloroute V91 et la cessibilité des terrains nécessaires. Les requérants contestaient la compétence du signataire, la régularité de la procédure d'enquête publique, et le bilan coût-avantages de l'opération, estimant l'atteinte à leur droit de propriété excessive. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant notamment que le signataire disposait d'une délégation de signature régulière et que les vices de procédure allégués n'étaient pas établis. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique.
N° TA33-2203130(TA33-2203130)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de la SNC Le Clos des Garances, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 8 avril 2022 par lequel le maire de Mérignac avait refusé de lui délivrer un permis de construire pour huit logements. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, en raison d'une délégation régulière, et a examiné la conformité du projet au règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de la zone UM17, notamment les règles de retrait et de hauteur. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi le refus de permis de construire. Les textes appliqués sont le code de l'urbanisme et le règlement du PLU de la commune.
N° TA33-2403942(TA33-2403942)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. B A d’un recours en plein contentieux contestant le rejet de sa demande de dégrèvement partiel de taxes foncières sur les propriétés bâties pour les années 2017 à 2023. Par un acte enregistré le 31 décembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 janvier 2025.
N° TA33-2404019(TA33-2404019)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge d’une cotisation de taxe d’habitation de 572 euros pour l’année 2023. L’administration fiscale ayant prononcé un dégrèvement de cette imposition, M. A a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 10 janvier 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2500126(TA33-2500126)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant argentin, qui demandait le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour et une injonction à statuer sur sa demande. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, l'intéressé étant convoqué le 4 février 2025 pour le renouvellement de son récépissé, et que les seules circonstances invoquées (précarité administrative et syndrome anxio-dépressif) ne suffisaient pas à démontrer une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La décision a été rendue sans audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.
N° TA33-2500119(TA33-2500119)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de la SCI MAG. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet de la Gironde d'accorder le concours de la force publique pour expulser un véhicule occupant illicitement son parking, en exécution d'une décision de justice. Le juge estime que la seule circonstance que le concours de la force publique n'ait pas été accordé ne caractérise pas une situation d'urgence justifiant une intervention dans un délai de quarante-huit heures. La demande est donc rejetée comme manifestement mal fondée, sans audience préalable.
N° TA33-2404716(TA33-2404716)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par la société Valoren d’un recours en plein contentieux contestant le retrait de primes « MaPrimeRénov » par l’ANAH et demandant une indemnisation de 10 960 839,20 euros. Après transmission partielle du dossier par le tribunal administratif de Paris, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, la société est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance du 10 janvier 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.
N° TA33-2406588(TA33-2406588)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge d’impositions supplémentaires à l’impôt sur le revenu pour 2022, d’un montant de 3 774 euros. L’administration fiscale a prononcé un dégrèvement de cette imposition, conduisant la requérante à se désister purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 10 janvier 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée par un désistement.
N° TA33-2407340(TA33-2407340)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A B, qui contestait une sanction disciplinaire d’avertissement prise par la commune de Carbon-Blanc. Le juge a constaté que la requête n’était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l’exige l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours citoyen le 10 décembre 2024, M. B n’a pas produit le document dans le délai imparti. En application de l’article R. 222-1 (4°) du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.
N° TA33-2500085(TA33-2500085)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête en référé suspension de M. B, qui contestait son ajournement à l’examen d’entrée au CRFPA de l’université de Bordeaux. Le requérant invoquait un défaut d’aménagement d’épreuve pour son handicap visuel, mais le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie. Les circonstances invoquées (perte d’une année, nécessité de réorientation) n’ont pas été jugées comme une atteinte grave et immédiate à sa situation. La décision a été prise sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
N° TA33-2406670(TA33-2406670)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 24 octobre 2024 du préfet de Lot-et-Garonne prononçant son expulsion et le retrait de sa carte de séjour. Le juge a estimé que les moyens invoqués par le requérant, se bornant à affirmer qu'il a la loi avec lui et que sa famille est en France, n'étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement insuffisamment motivées.
N° TA33-2405411(TA33-2405411)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné le recours de Mme B, ressortissante centrafricaine, contre un arrêté du préfet de la Gironde du 18 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, incluant ceux relatifs à l'incompétence du signataire, au défaut de motivation et à la violation du droit à être entendu. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions préfectorales.
N° TA33-2406995(TA33-2406995)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 9 janvier 2025, du désistement pur et simple de la société Transdev Bassin d'Arcachon dans le cadre d'un recours de plein contentieux. Cette décision, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l'instance sans examen au fond.
N° TA33-2407990(TA33-2407990)
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Sites. Celle-ci contestait le rejet de son offre pour un marché de levées topométriques, estimant que son mémoire technique répondait aux exigences du cahier des clauses techniques particulières (CCTP). Le juge a considéré que l'offre était irrégulière, la société requérante ayant reconnu à l'audience que sa méthodologie était purement mathématique et ne garantissait pas les vérifications d'alignement sur l'intégralité des poutres du rail, comme l'exigeaient les articles 3.6.3 du CCTP et 4.1.2 du règlement de la consultation. Aucun manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence n'ayant été retenu, la demande de suspension de la procédure de passation a été rejetée.
N° TA33-2406994(TA33-2406994)
Le Tribunal administratif de Bordeaux a pris acte, par ordonnance du 9 janvier 2025, du désistement pur et simple de l'instance introduite par la société Transdev Bassin d'Arcachon. Cette décision, rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt la procédure engagée contre la Communauté d'agglomération du bassin d'Arcachon Sud.