LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Bordeaux

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Bordeaux

20 750 décisions disponibles — page 432/1038

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2406449(TA33-2406449)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A B, qui demandait le réexamen de la décision du CROUS lui accordant une bourse sur critères sociaux à l'échelon 0 bis pour l'année 2024-2025. La requête, ne contenant que des moyens d'ordre gracieux sans conclusions en annulation, a été jugée manifestement irrecevable. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative pour prononcer ce rejet par ordonnance.

5 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405472(TA33-2405472)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a donné acte du désistement d'instance de Mme C et M. F, qui contestaient le refus d'affectation de leur fils au lycée Vaclav Havel de Bègles. Leur requête en annulation de la décision du 24 juin 2024 de la rectrice de l'académie de Bordeaux a été réputée abandonnée, faute pour les requérants d'avoir confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois suivant le rejet de leur référé suspension, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du même code pour constater ce désistement.

5 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2406429(TA33-2406429)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. B A, qui contestait le refus du CROUS de lui accorder une bourse sur critères sociaux pour dépassement de barème. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait que des moyens d’ordre gracieux, sans conclusions à fin d’annulation d’une décision administrative, en méconnaissance des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

5 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2402852(TA33-2402852)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 1ère Chambre, a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. D et Mme C, ressortissants étrangers, contestant respectivement le refus implicite de titre de séjour et l’arrêté préfectoral du 7 novembre 2023 leur refusant un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l’ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’erreur manifeste d’appréciation au regard des articles L. 425-10, L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des stipulations de la Convention internationale relative aux droits de l’enfant, n’étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application des textes précités et du code des relations entre le public et l’administration.

5 novembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA33-2405639(TA33-2405639)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. C contestant les opérations électorales municipales partielles de Montpouillan des 8 et 15 septembre 2024, qui ont vu l'élection de M. D. Le requérant soutenait qu'un tract distribué par le conseil municipal vantant la candidature de M. D violait les articles L. 50, L. 52-1 et L. 52-8 du code électoral. Le tribunal a jugé que le tract n'émanait pas de la commune mais de M. D, qu'il n'avait pas été réalisé avec les moyens de celle-ci, et qu'aucune disposition n'interdit aux membres du conseil municipal d'apporter un soutien personnel à un candidat. La requête a donc été rejetée et M. C a été condamné à verser 1 500 euros à M. D au titre des frais de justice.

5 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406543(TA33-2406543)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B, ressortissant afghan, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités autrichiennes, responsables de sa demande d'asile en application du règlement UE n° 604/2013. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles 4, 5, 17, 23 et 26 du règlement, ainsi que du défaut de motivation et du défaut d'examen sérieux. Il a considéré que la décision était suffisamment motivée et que la procédure était régulière, y compris l'entretien individuel et l'information du requérant. En conséquence, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de l'arrêté de transfert.

5 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2406482(TA33-2406482)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. B C, ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral du 11 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour d'un an et d'une assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation et de la méconnaissance des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3, L. 612-10, L. 721-4 et L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions contestées.

5 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2405166(TA33-2405166)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a donné acte du désistement d'instance de M. B, gérant du bar-restaurant "Le Bacchus", qui contestait un arrêté préfectoral du 9 août 2024 ordonnant la fermeture de son établissement pour un mois. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, M. B n'a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de son référé suspension, ce qui le répute désisté. La solution retenue est donc le désistement d'office, sans examen au fond de la légalité de l'arrêté.

5 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA33-2406544(TA33-2406544)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, saisi d'une demande d'expertise médicale par une fonctionnaire de la mairie de Saint-Trojan les Bains (Charente-Maritime) pour évaluer les préjudices liés à une maladie professionnelle, s'est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au Tribunal Administratif de Poitiers, compétent pour les litiges individuels concernant les agents publics affectés dans le ressort de ce tribunal.

5 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406652(TA33-2406652)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Dordogne du 27 septembre 2024 suspendant le permis de conduire de M. B pour six mois pour conduite en état d'ivresse. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré que l'exécution de la suspension le priverait de rémunération. Par conséquent, les conclusions à fin de suspension, d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont été rejetées, de même que la demande d'aide juridictionnelle provisoire.

5 novembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406733(TA33-2406733)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. D, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 29 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le juge a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision d'éloignement. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

5 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2406631(TA33-2406631)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. C d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 19 octobre 2024 de la préfète des Landes l’assignant à résidence pour 45 jours. Le requérant s’est désisté de son instance, désistement pur et simple. En application de l’article R. 776-15 du code de justice administrative, le tribunal lui a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 novembre 2024.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406755(TA33-2406755)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension d'une procédure d'appel pénale en cours devant la cour d'appel de Toulouse. Le juge a constaté que la demande, fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était manifestement irrecevable car elle portait sur une décision de l'ordre judiciaire. En application du principe de séparation des ordres juridictionnels, la juridiction administrative est incompétente pour suspendre une procédure judiciaire. La requête a donc été rejetée par ordonnance motivée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA33-2406754(TA33-2406754)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B qui dénonçait des faits de harcèlement moral et autres violences professionnelles imputés à l'Université de Bordeaux. Le juge a estimé que le requérant n'établissait ni l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, ni l'urgence justifiant l'intervention de mesures à très brefs délais. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406580(TA33-2406580)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre une lettre de relance émise par une collectivité territoriale pour le recouvrement d’une créance non fiscale. Le juge a constaté que, en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, le contentieux du recouvrement de telles créances relève de la compétence du juge de l’exécution, et non de la juridiction administrative. La lettre de relance étant un acte préparatoire aux poursuites, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2406630(TA33-2406630)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête en référé suspension de la SCI Sileb, qui contestait un arrêté du maire de Martignas-sur-Jalles du 26 juin 2024 refusant un permis de construire pour la surélévation d’un bâtiment et la création de huit studios. La juridiction a estimé que la condition d’urgence, requise par l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie, car la société n’a pas démontré que les effets du refus, notamment la perte potentielle de droits liés à un certificat d’urbanisme, créaient une situation d’urgence justifiant une suspension avant le jugement au fond. La solution retenue est le rejet de la demande de suspension, sans examen des moyens de légalité soulevés par la requérante.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA33-2306554(TA33-2306554)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme B contre un arrêté du maire de Saint-Macaire accordant un permis de construire pour la démolition et le changement de destination d’un chai en habitation. Par un mémoire du 25 octobre 2024, la requérante s’est désistée de son instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA33-2305885(TA33-2305885)

Permis de construire. Tribunal administratif de Bordeaux. Donne acte du désistement pur et simple des requérants, qui ont abandonné leur recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Villenave d'Ornon. Application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2306178(TA33-2306178)

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du 19 juillet 2023 refusant l’autorisation d’utiliser des sous-produits animaux de catégorie C3 pour nourrir des rapaces. Par un mémoire du 28 octobre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 4 novembre 2024.

4 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA33-2403686(TA33-2403686)

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par M. et Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Villenave d’Ornon à la société MC Foncière. Les requérants se sont désistés de leur instance et de leur action par un acte du 25 octobre 2024. Par ordonnance du 4 novembre 2024, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement pur et simple.

4 novembre 2024Résumé IA
← Précédent429430431432433434435Suivant →Page 432/1038
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions